河南省工业企业经济效益综合评价研究

孟辉

（河南财经政法大学，河南 郑州 450000）

河南省工业企业经济效益综合评价研究

孟辉

（河南财经政法大学，河南 郑州 450000）

根据2014年河南省工业企业数据，本文运用主成分及聚类分析方法，对河南省18个地市工业企业经济效益进行评价.首先从9个原始指标提取出“成长能力”、“生产效率”、“资金周转能力”及“利润创造能力”4个主要成分，对河南省各地市工业企业经济效益进行评价，然后对18个地市进行聚类处理，对经济效益指标相近的地市进行归类分析，并得出相应的对策建议.

工业企业；经济效益；主成分分析；聚类分析

1 引言

改革开放以来，河南省各地区的工业发展迅速，对国民经济的发展起到了巨大的推动作用.但是由于各地区经济发展不平衡，各地区工业企业发展状况也存在着一定的差异.因此，应通过建立科学的指标体系，对河南省各地区工业企业经济效益进行评价，以便统筹兼顾、合理安排，使河南工业在经济发展中能够理性、良性发展，更好地服务于我国的经济建设大局.经济效益是企业的生命，是各经营主体追求的最终目标.企业只有在经济效益持续稳定与上升的条件下，才能实现企业的经营目标，才有实力实施人才战略、产业调整和市场扩张战略，才有实现企业财富最大化的物质基础.同时，企业是国民经济的组成部分，企业经济效益的好与差，直接影响到国民经济的发展，影响到一个国家的社会经济秩序稳定.工业企业的经济效益问题是一个永恒不变的话题，各地区工业发展状况如何及怎样发展，都离不开良好的经济效益.因此，讨论工业企业经济效益问题有很大的现实意义.

2 经济效益评价指标体系的建立

考虑到河南省实际经济状况及指标的可得性，最终选取总资产贡献率、成本费用利润率、资产负债率、产品销售率、全员劳动生产率、流动比率、工业增加值率七个经济指标构成河南省经济效益评价指标体系，各指标计算方式及意义说明如下：

①总资产贡献率（x1）：反映企业全部资产的获利能力，是企业经营业绩和管理水平的集中体现，是评价和考核企业盈利能力的核心指标.计算公式为：总资产贡献率=(利润总额+税金总额+利息支出)/平均资产总额*100%；

②资产负债率（x2）：该指标既反映企业经营风险的大小，也反映企业利用债权人提供的资金从事经营活动的能力.计算公式为：资产负债率 (X3)=负债总计/资产总计*100%；

④流动比率（x4）：流动比率是流动资产对流动负债的比率，用来衡量企业流动资产在短期债务到期以前，可以变为现金用于偿还负债的能力.计算公式为：流动比率(X6)=流动资产/流动负债*100%；

⑤流动资产周转次数（x5）：指企业一定时期内主营业务收入净额同平均流动资产总额的比率，流动资产周转次数是评价企业资产利用率的一个重要指标.流动资产周转次数=主营业务收入/平均流动资产总额；

⑥万元增加值综合能耗（x6）:万元工业产值综合能耗是一定时期企业单位综合能源消费量与工业总产值的比例，是反映企业能源经济效益高低的综合指标.万元增加值综合能耗=能源消耗总量/工业增加值*100%；

⑦工业增加值率（x7）：工业增加值率是指在一定时期内工业增加值占同期工业总产出的比重，即企业实现的价值占产品总价值的比重.计算公式为：工业增加值率(X7)=工业增加值/工业总产值*100%；

⑧产品销售率（x8）；

⑨全员劳动生产率（x9）.

3 河南省各地市工业企业经济效益综合评价

3.1变量相关性分析

[19]B?V?nhóaTh?thaovà Du l?chVi?t Nam, “V?x?yd?ngvàpháttri?nn?nv?nhoáVi?t Nam tiênti?n, ??m?àb?ns?cd?nt?c”, http://bvhttdl.gov.vn/vn/vb-qly-nn/5/595/index.html, 1998年7月16日。

主成分分析方法适用于变量之间存在较强相关性的数据，如果原始数据相关性较弱，运用主成分分析不能起到很好的降维作用，即所得到的主成分浓缩原始变量信息的能力不强.

由表1可知，x1与x3、x4、x5、x6的相关系数分别为0.865、0.402、0.513、0.637，存在高度的相关关系.此外，x2与x4、x6、x9等变量的相关系数均处于较高水平，说明原始变量之间存在较多的信息重叠，运用主成分分析能够有效地提取原始变量信息，并降低变量维数.

表1　相关系数矩阵

3.2特征根和贡献率分析

如表2所示，表2中列出了所有的主成分，按照特征根从大到小的顺序排列.可见第一主成分的特征根为3.803，它解释了总变异的42.255%；第二主成分特征根为1.969，它解释了总变异的21.875%；第三主成分特征根为1.198，它解释了总变异的13.316%；第四主成分特征根为0.851，它解释了总变异的9.453%；由此可知，前4个主成分的累计贡献率已经达到87%左右，因此只提取前4个主成分即可，这4个主成分可以代表9个指标87%的信息.

表2　方差贡献率

表3　主成分得分及排名

3.3河南省18个地市经济效益综合评价

将变量原始数据进行标准化和一致化处理，得到标准化的变量记为将标准化的数据带入下列公式，可得出各个主成分得分：

得到各主成分得分之后，就可以计算河南省工业企业经济效益综合评价得分，计算公式为：

求得综合得分及排序如表3所示：

由表3可知，①郑州、漯河、周口三个地区工业企业在“成长能力”成分上的得分比较高，说明这三个地区的工业企业融资成本低，融资约束小，依托一定的资金优势，三地区的工业企业经济效益领先于其他地市；而洛阳、三门峡、济源等地区的“成长能力”得分较低，表明上述地区面临不同程度的资本约束问题：企业融资来源少，融资费用高，从而限制了企业的成长.②安阳、三门峡、济源三地工业企业在“生产效率”成分上得分较高，而在“成长能力”成份上得分均较低，表明这三个地区工业企业在面临资金约束的情况下，致力于发展集约型经济，努力提高自身资源的利用效率，提高劳动生产率，因地制宜，充分发挥了本地区的资源优势；相比之下，平顶山、开封等地区的“生产效率”成分得分较低，说明该地区工业企业的增长方式过于粗放，工业经济的发展过多依赖资源和人力的投入，导致该地区工业经济效益低下.③郑州、鹤壁、信阳三个地区工业企业在“资金周转能力”成分上得分较高，说明该地区工业企业在资金周转速度与资金利用能力方面表现出色，使该地区的企业更具活力，进而带来更高的经济效益.④洛阳、许昌、南阳三个地区的“利润创造能力”得分较高，表明该地区的工业企业的工业产值率及产品销售率较高.与此同时，洛阳，南阳两地的“经济效率”得分较低，说明上述地区很有可能是由于粗放的经济增长方式带来的高额利润，工业企业的发展以更多的资源和人员投入为前提，势必会带来许多社会和环境问题，不利于经济的可持续发展.

4 河南省18个地市工业企业聚类分析

前面的主成分分析已经将原来多个指标（变量）组合成一组新的互相无关的四个综合指标，以代替原来的指标，在获得了几个综合指标的权数以后，可以分别计算各地区发展新指标经济效益的综合值，然后采用聚类分析法来更加深入的考察个地区经济效益情况.运用SPSS16.0，可将河南省18个地市工业企业经济效益情况分为四类：

由上表可以看出，第一类只包括省会郑州市，第二类包括漯河和周口两个城市，第三类包括许昌、濮阳、焦作、安阳、鹤壁、商丘、三门峡、南阳八个地市，第四类包括信阳、济源、开封、平顶山、新乡、洛阳、驻马店七个地市.由表3主成分分析综合评分可知，郑州市在“成长能力”及“资金周转能力”两方面得分排名均名列前茅，说明基于省会优势，郑州拥有比其他地区更加宽松的融资环境、因此郑州市工业企业经济效益表现较好，属于拥有较强资金优势的地区；安阳、三门峡、济源等地区的“生产效率”方面得分较高，但其他三个方面得分较低，说明该类地区虽然通过技术革新等方式提高了集约化生产水平，但在利润创造及融资方面依然受到限制；平顶山、南阳等地区工业企业的“利润创造能力”较强，而“生产效率”指标得分较低，说明两地工业企业虽然有较强的盈利能力，工业增加值率高，但生产效率较低，说明该类型的地区增长方式过于粗放，一味追求GDP增长而忽略了对资源和环境的保护，属于产值高但效率低的类型.

表4　河南省各地市工业企业经济效益水平分类

5 结论及政策建议

本文运用主成分分析与聚类分析方法，评价了河南省2014年规模以上工业企业的经济效益，分析结果与实际情况基本吻合，表明本文构建的指标体系和评价方法具有可行性和合理性，取得的评价结果可为相关政策提供参考.本文基于以上分析，对河南省工业企业发展提出如下建议：①大力建设地方金融体系，加快金融产品创新，扩大工业贷款规模.同时，推进区域资本市场发展，为骨干企业提供更多更好的融资平台.②坚持可持续发展的原则，不以牺牲环境为代价换取经济的快速发展.在工业高速发展的同时治理环境问题重视生态环境的保护.保护自然生态意识要从从事后治理向事前保护转变，并且从人工建设为主向自然恢复为主转变.②坚持走新型工业化道路，借以提高产品的质量和效率、不断更新高科产品、降低消耗、减少污染、保证安全为方向，以行业骨干企业和优势产品为重点，用高技术来提高传统工业效益，并不断开发低耗能产品，促进传统产业结构优化升级和技术的进步.

〔1〕侯兴旺.四川省企业环境经济效益的分析评价[J].四川环境,2014(10).

〔2〕马红平.对工业企业经济效益综合评价方法和指标体系的探讨[J].中国集体经济,2011(16).

〔3〕戚宇.我国装备制造业经济效益评价[J].技术经济,2011（11）：32-34.

〔4〕竟玉贞.关于我国规模以上工业企业经济效益的因子分析[J].决策与信息,2010(10):116-117.

〔5〕蒋诗.两个市场均衡的价格与产出弹性的理论分析[J].黑龙江八一农垦大学学报，2014,26（1）：96～98.

F424

A

1673-260X（2015）12-0104-03