张向阳,梁朝革,唐献忠,陈豪杰,于荣华,王弈,李一凡
(上海交通大学医学院附属同仁医院骨科,上海 200336)
Chance骨折又称为安全带骨折,是脊柱外科临床易见但又容易忽视的一种疾病,可发生严重并发症,手术治疗是脊柱外科医生的共识,常规的开放性手术也取得了良好的手术效果,但创伤大,患者康复的时间长。近年来微创脊柱内固定技术在临床得到广泛开展。我院2010-10-2014-03经后路微创脊柱内固定治疗胸腰段Chance骨折25例,总结分析如下。
本组25例,男16例,女9例,年龄28~59岁,平均年龄43岁。车祸伤13例,高处坠落伤7例,其它外伤5例。L1有7例,L2有4例,L3有2例,T12有11例,T11有1例。Denis分型中Denis屈曲过伸分型中Ⅰ型14例,DenisⅡ8例,DenisⅢ型2例,DenisⅣ型1例。合并它处骨折6例,合并血气胸2例,合并腹腔脏器损伤1例。所有患者入院后给予对症处理,完善常规检查,(图1、图2)完善三维CT和MRI检查(图3、图4)。三维CT检查及重建提示25例患者均为明确的chance骨折,MRI未见明显器质性脊髓损伤。
图1
图2
图3
图4
患者病情稳定、完善术前准备后给与手术治疗。气管内麻醉满意后患者俯卧位于脊柱专用手术床,先进行体位复位。采用UPASSⅡ后路微创脊柱内固定系统手术治疗。按照操作手册,先体表定位,椎弓根内穿刺,插入导引针,作1.5 cm切口,逐步扩张,攻丝,置入合适空心椎弓根螺钉,经皮置入连接杆,拧入螺帽,专用器械撑开、复位,锁紧螺帽固定。生理盐水冲洗后关闭切口(图5、图6)。术前通过专用手术床的体位复位和术中椎弓根螺钉连接杆的复位,骨折能基本复位。术后定期随访。合并其它脏器损伤者请相关科室协助治疗。术后常规抗感染治疗24 h,12~14 d拆线,术后卧床4~6周后腰围保护下下地负重等功能锻炼。
图5
图6
手术时间50~80 min,平均65 min;出血30~100 ml,平均60 ml。本组25例都获得随访,时间6~20个月(平均13.5月)。本组均获得愈合,无内固定物松动、断裂等;伤椎椎体高度恢复满意,纠正中后柱分离,基本恢复脊柱正常生理曲度,无迟发性神经损伤。患者伤椎前缘高度(以伤椎上下椎体前缘高度的平均值做参考值)由术前(70.4±14.3)%恢复至术后(95.8±4.1)%(t=-5.54,P<0.01);末次随访时为(93.7±2.8)%,与术后相比差异无统计学意义(t=0.58,P>0.05)。(具体见表1)
表1 25例Chance骨折伤椎前缘高度变化表
目前有13例已行内固定取出术,另外8例患者骨折已愈合,患者活动良好,要求暂不取出内固定。其余4例随访时间不到一年。临床疗效根据Macnab评分,优良率80%,其中优13例,良7例,中5例。
Chance骨折是胸腰段脊柱骨折中少见的一种类型,由Chance 1948年首先描述。其特点是骨折从棘突、椎弓根延伸至椎体而没有神经损伤的临床表现。1969年Smith和Kaufer首次将24例因车祸致胸腰椎骨折患者与汽车安全带的应用联系在一起,首次命名此类骨折为Chance骨折。Chance骨折也可发生在无外在支点如高处坠落足跟接触地面、身体极度屈曲时。Denis对胸腰段脊柱损伤进行了详细的分类,根据损伤机制明确Chance骨折为屈曲过伸型,分为4个亚型:I型:一个水平,经骨性结构的安全带型骨折(即传统的Chance骨折);Ⅱ型:一个水平,经韧带结构的安全带型骨折;11I型:二个水平,在中柱水平经骨性结构安全带型骨折;IV型:二个水平,在中柱水平经韧带结构的安全带型骨折。
在Chance骨折的诊断上,除胸腰段常规X线外,应常规行CT+三维重建检查,特别是CT矢状位重建更有意义,清晰可见骨折线、骨折线方向和矢状位骨骼形态及椎管形态。如有条件,MRI检查可明确有无脊髓损伤。
Chance骨折的临床特点是常规X线检查提示骨折轻度压缩或非爆裂型骨折,骨折移位不明显,无脊髓、神经器质性损伤症状,临床医生和患者不太重视骨折的治疗,没有意识到这种骨折潜在的危险性:因其骨折的不稳定性,不正确搬运可导致脊髓的切割.出现截瘫。国内外均有文献报道Chance骨折搬动过程中发生截瘫的报道:Campbell报道5例Chance骨折患者经过非手术治疗后出现神经损害加重[8];阮狄克等报道1例无神经损害症状的Chance骨折患者在搬运时发生截瘫[7]。典型Chance骨折指骨折线经棘突、椎板、椎弓根向前直至椎体,涉及脊柱的前、中、后柱,是典型的不稳定型胸腰椎骨折,有明确的手术指征。
王根林[1,4]等认为治疗Chance骨折最重要的是恢复脊柱中、后柱结构的解剖稳定性,修复脊柱后柱遭到损伤的韧带结构,手术治疗以后路的脊柱内固定手术为主。近年多篇文献[2-4]指出对于Chance骨折经后路的椎弓根螺钉内固定手术取得良好的效果,传统的脊柱开放手术治疗可以取得良好的治疗效果,但对脊柱后柱韧带复合体的破坏是显而易见的,而Chance骨折本身伴有后柱结构破坏;常规手术有修补后侧韧带结构复合体补救措施,但常规手术对后柱结构的第二次破坏还是非常大的。
Chance骨折较少伴随神经症状。有关基础研究指出脊髓神经根对牵张的耐受比压力差,相等的牵张力比相同的压缩力更容易引起脊髓神经根的损伤[5]。在Chance骨折发生瞬间脊髓、神经根可以收到一定的牵张应力,椎体、椎管的总体框架结构大部完整,脊髓、神经根在其中受到保护。因此Chance骨折大多不伴有神经症状,且椎体骨折类型也非爆裂性,骨折椎体突入椎管内的机会很少。总之根据chance骨折受伤机制脊髓神经根以一过性的牵拉伤为主,直接受机械压迫的机会减少;手术时,需要椎管减压的可能性不大;因而给微创脊柱内固定治疗chance骨折提供了坚实的解剖基础。本组25例患者均无神经损伤和解剖上受压表现,从解剖和生理上可采用微创手术治疗。
微创脊柱技术近年来得到广泛发展,经皮微创椎弓根钉棒内固定术已经比较成熟。微创植入钉棒系统能够即刻三维固定,重建脊椎稳定性;经皮微创脊柱手术无需剥离棘突旁肌肉组织,对脊柱后纵韧带复合体的破坏非常少,同时保护了同节段脊神经后支:后支神经损伤致局部失神经支配的肌肉纤维僵直疼痛[6]。总之,微创较开放手术可减少术后腰痛,其它有出血少、感染等并发症少等优势。本组25例患者按照Denis分型I、Ⅱ型患者以短节段固定为主,尽量减少影响患者的脊柱活动度;对于Denis11I型、IV型患者,以跨伤椎的二节段固定方法,伤椎也给与椎弓根螺钉固定。作者体会是微创脊柱内固定系统对于Denis的4种类型患者都是合适的,均能给与足够的稳定性;微创椎弓根内固定术最重要的是提高C臂机定位下的腰椎穿刺技术,如穿刺技术过硬,按照操作流程,微创脊柱手术的时间和风险较开放手术大大减少。
微创脊柱手术无法完成椎板间或关节突横突间植骨等操作,目前有液体人工骨的注入等研究报道,而老年患者可椎体内注入骨水泥[1]。本组病例均为中青年,随访时间尚短,远期疗效需进一步随访观察。
[1] 郭明锋,韩秀英,王乐军.采用微创技术治疗腰椎chance骨折的临床探讨[J].齐齐哈尔医学院学报,2013,34(7):1004-1005
[2] 赵金华.经椎弓根内固定治疗下胸腰段chance骨折17例[J].临床骨科杂志,2011,14(5):501
[3] 郭立民,王志华,舒均,等.Chance骨折的诊断及手术治疗[J].昆明医学院学报,2010,6(3):72-74
[4]王根林,杨惠林,唐天驷,等.胸腰椎Chance骨折的特点及外科治疗[J].中华创伤杂志,2007,23(10):737—740.
[5] Bemstein MP,Mi~is SE,Shanmuganathan K,et a1.Chance—Type ractures of the thoracolumbar spine:imaging analysis in 53 patients[J].AJR Am J Roentgenol,2006,187(4):859-861.
[6] Beringer W,Potts E,Khairi S,et a1.Percutaneous pedicle screw instrumentation for temporary internal bracing of non-displaced bony Chance fractures[J].J Spinal Disord Tech,2007,20(3):242-247.
[7] 阮狄克,何勃,侯黎升,等.胸腰椎Chance骨折和屈曲过伸型损伤的手术治疗[J].中国矫形外科杂志,2000,7(12):1152-1154.
[8]Campbell A,Yen D.Late neurologic deterioration after nonoperative treatment of a Chance fracture in an adolescent[J].Can J Surg,2003,46(5):383-385.