创设蓝格志公司的麦边考

叶世昌

创设蓝格志公司的麦边考

叶世昌

一

1910年 （宣统二年）爆发的橡皮 （橡胶）风潮是中国近代严重的金融风潮之一。关于这次风潮的论文很多，相关的金融史著作中也都有谈到 （两者以下合称 “文章”）。多数文章认为造成橡皮风潮的始作俑者是英国商人麦边，他在上海设立的橡皮公司名蓝格志 （或写作兰格志）拓植公司，用欺骗的手段搜括中国人的钱财。一些洋人起而效尤，终于爆发金融风潮，而骗子们自己则纷纷携款潜逃。但近年来反对这种观点的文章也有出现，就笔者所见，中国学者论述橡皮风潮的文章中，有两篇是比较重要的。一是闵杰的 《清代 “橡皮股票风潮”始末》①，该文批评了关于橡皮风潮的流行观点说：“关于风潮的起因，一个十分流行而且在解放后被普遍接受的说法是：几个外国人出于骗钱的目的，来上海开了一家橡胶公司，发行股票，诱人购买，在骗取巨额资金后卷席而逃，黄鹤一去不复返，上海银钱业骤失千万巨资，恐慌爆发了。这与其说是历史记载，更像是笔记小说。”一是张秀莉的 《橡皮风潮再研究》②，文中提到当时在中国设立的多家外国橡皮公司，包括蓝格志公司在内，将其历史写到1939年，而始终没有点麦边的名。

从有关橡皮风潮的文章来看，麦边的名字是后来出现的。《上海钱庄史料》关于橡皮风潮的产生，只有一条引自郭孝先 《上海的钱庄》（《上海通志馆期刊》第一年808页）的文字，其中说：“至于风潮的真相，说者不一：有谓于1908年时，有某西人 （姓名不可考）在上海创设橡皮股票公司，发行股票，并大登广告，宣传橡皮事业将来之希望。当时中外商人，咸被蒙蔽，竞相购买，钱庄亦以此项股票，远胜现金，争先收积。不料1910年7月，该西人佯言回国，一去不返，发电询问，亦无着落。于是始知受欺，股票价格，遂一落千丈，视同废纸，商人纷纷破产，钱庄乃大受影响，终于演成极大的风潮。”③当时上海最大的橡皮公司是蓝格志公司，创办人是麦边，因此后人就把郭孝先所说的 “某西人”定为麦边。

张国辉在他于1989年出版的 《晚清钱庄和票号研究》中，据陈旭麓等主编的 《中国近代史辞典》说：“1903年，就有英商麦边洋行在上海设立以经营橡胶园，发掘石油和煤，以及采伐木材等业务为名的兰格志 （橡胶产地名）拓植公司。”④他在2003年出版的 《中国金融通史》第二卷则改为：“在1903年之前数年，有英商麦边 （G·MeBain）在上海设立以

经营橡胶园，发掘石油和煤炭及采伐木材等业务。取名兰格志 （橡胶产地名）拓植公司开业以后，业务一直清淡。”⑤后者将成立兰格志公司的年份提前，不再提 “麦边洋行”，并且加上了麦边的英文名字，开业后业务清淡等内容。还说兰格志 “捏造经营事实……骗取社会信誉，抬高该公司股票的市场价格”⑥。

讨论橡皮风潮的文章，多数认为麦边是骗子。但有些说法显然是想象的产物。如有文章说，麦边托人在上海中外文报纸上登载了 《今后的橡皮世界》一文。这不会是事实，因为不同报纸不可能刊登题目和内容都相同的稿子。又有文章说，蓝格志公司的商标长时间地占据了很多有影响的中外大报的头版。这也不会是事实，因为报纸可能定期或不定期报道各公司股票的价格，但不可能把公司的商标长期放在头版。1910年7月，橡皮股票危机爆发。“于是，当初率先发难的麦边又率先耍起隐身术，7月初他卷起全部款项，神不知鬼不觉地从上海消失了。”⑦这也不是事实，实际上危机期间股票虽猛烈下跌，但并无麦边携款潜逃和蓝格志公司倒闭之事。橡皮公司虽有倒闭的，但仍有多家继续存在。

危机时期蓝格志公司的措施和橡皮股票价格的变动情况大致如下。1910年8月4日蓝格志股票每股股价为规元1420两。公司当日宣布：已与亚细亚公司订立合同并签押卖给亚细亚公司的产业得银250余万两，连前提公积金共400余万两。拟以150万两存银行，准备开采煤矿、油矿之用。余款拟做一切押款，“冀得厚利，分派股东”。已向政府领得新矿三处，正在预备开采。“该公司蒸蒸日上，正未可量，可为有股诸君贺也。”8月1日，蓝格志股票的价格是1350两。同时还宣布：“蓝格志公司董事议定，此届西 （历）九月十五号派息 （分红），每股十五两，已较上届增加二两五钱。”以后蓝格志股票的价格继续下跌，至11月11日每股为1100两。11月28日该公司将1股分为10股，11月30日的股价是105两。拆股后，蓝格志的股价最高曾涨到120两 （1911年2月3、4日）。以后又逐步下跌，最低至60余两。1912年1月17日又涨到84两⑧。总之，在发生橡皮风潮之时蓝格志股票虽也下跌，但并没有成为废纸，麦边也并没有潜逃。

以上所说 “讨论橡皮风潮的文章，多数认为麦边是骗子”，也包括笔者的旧文在内。笔者曾在 《中国古近代金融史》一书中写到橡皮股票风潮。当时没有查找有关的原始资料只以流行观点为依据。说伦敦橡胶价格狂涨的消息传到上海，“麦边就乘机进行招摇撞骗他找人在报刊上发表文章，宣传今后橡胶在建设中的重要地位。接着为蓝格志公司大做广告，诡称在南洋经营种植橡树割取橡胶进展顺利……骗子们看到股票市价已涨足，乘机抛掉手中的全部股票，然后带巨款潜逃”⑨。后来参加 《清史》编写，查找有关资料，才否定了以上的观点，没有继续错误的说法。因为拙著中有此错误，常心中不安，这是笔者写此文的动机之一。

二

作为橡皮公司的领头羊，蓝格志的收益肯定是高的，即使经过风潮仍稳如泰山。1985年卢书锠、宋紫云曾合写一篇 《橡皮风潮始末》，刊于 《上海文史资料存稿汇编》第5册。其

中说：“经营兰格志股票的麦边，在诈骗得手以后，就在上海圈购了大片土地，在现在座落北京 （美琪）电影院及其相毗连的那一大片的土地上建造起豪华花园住宅……在宅前造起麦边路 （即现在的奉贤路）。还收购了门头沟煤矿，成立垦植公司 （ShanghaiExploitation& DevelopmentCo.），又发行股票上市。”⑩有钱的资本家买地造屋是很自然的，这段话的不当之处就在加上 “在诈骗得手以后”几个字。没有证据说麦边的钱是诈骗来的，当然当时的社会制度确实为外国商人多赚钱提供了很多机会。

2012年11月27日，《新民晚报》发表乔争月的 《百万美金天际线的起点——外滩建筑之一 “外滩1号”》，其中说：“外滩1号又名麦边大楼，是英国商人麦边 （GeorgeMc Bain）所建。”“Mc”应是 “Me”之误，改误以后与张国辉所说的麦边的英文名字完全相同，可见此麦边就是彼麦边。关于麦边的生平，文中说：“19世纪70年代麦边千里迢迢到香港一家银行工作，但不久他的兴趣便转移到扬子江边的上海。自立门户后麦边从船运和烟草生意中发了财。据说他娶了一位中俄混血姑娘，生了九个孩子，一家过着奢华的生活。他们位于静安寺路 （现南京西路）的豪宅占地10英亩，全家来往欧洲乘坐穿越西伯利亚的火车，有专属的私人包厢并配备了众多随从。”如果此话无误，则麦边在19世纪70或80年代就到了上海，从经营船运和烟草生意中发了财，然后集资创办了蓝格志拓植公司。

文中说麦边大楼建造的时间是1916年，建筑面积上万平方米，是当时上海外滩的第一楼。大楼建成后长期租给英国亚细亚火油公司作为办公楼，故此楼又称为亚细亚大楼。从麦边投资开发房地产，首建外滩的的第一座高楼，也可看出他是一位很有远见和魄力的外国资本家。

注释：

① 刊于 《中国金融家》2004年第14期。

② 刊于 《社会科学》2009年第4期。

③ 中国人民银行上海市分行编：《上海钱庄史料》，上海人民出版社，1960年，第74-75页。

④ 张国辉：《晚清钱庄和票号研究》，中华书局，1989年，第171页。

⑤ 张国辉：《中国金融通史》第2卷，中国金融出版社，2003年，第397页。

⑥ 张国辉：《中国金融通史》第2卷，中国金融出版社，2003年，第398页。

⑦ 张小雷：《史上罕有的上海橡皮股票风潮》，《金融经济》2011年第15期。

⑧ 蓝格志股票分红及各时期的价格都引自 《申报》的有关日期。

⑨ 叶世昌、潘连贵：《中国古近代金融史》，复旦大学出版社，2001年，第191页。

⑩ 《上海文史资料存稿汇编》第5册，上海古籍出版社，2001年，第339页。

（责任编辑 于 放）