《银川大学》学报基金论文产出及引文研究

安春华

（银川能源学院学报编辑部 宁夏银川 750105）

《银川大学》学报基金论文产出及引文研究

安春华

（银川能源学院学报编辑部 宁夏银川 750105）

通过文献计量学方法，统计出《银川大学》学报2013—2015年12月间，共有12期， 297篇论文；所载基金论文产出比为16.0%～33.0%，科研机构分布较少；引文总条数分别为692，745和770条，其语种主要分布为中文，约占75%，英文约占25%，数据统计证明，期刊有较强的发展潜力。

《银川大学》学报 基金论文统计 引文研究

银川能源学院（以下称银川大学）创办于1999年， 2012年为本科层次的银川能源学院，是一所以工科为主，工、管、经、文、法、生等多学科协调发展的应用型全日制地方本科高校，《银川大学》学报主办单位为银川大学。自2003 年创刊以来，定位明确，注重质量，优势明显，特色鲜明，在学校的教学和科研中起到积极的作用。本文以《银川大学》学报2013—2015年各期统计出基金论文产出及引文，通过与公办大学公开出版的期刊做一对比，对数据进行定量分析。

一、基金论文定量分析

1.基金论文的数量分布

基金论文数量是评价学院科研能力及水平的一条重要标准，研究基金论文数量的分布状况，旨在分析科学研究中各类科研项目的分布状况，可以把期刊窗口的功能发挥的更好［1］。2013—2015年12月间3年的期页码、载文量及基金论文统计见表1。

由表1可以看出，《银川大学》学报在刊期（季刊）、页码（94页）与宁夏公办大学基本相同的情况下，2013，2014及2015年载文量分别为98，99和100篇；基金论文分别为19，27和31篇，年均论文比例分别为19.4%，27.5%和30.9%。基金论文数量在不断增多，基金论文比例逐年增高，表明银川大学科研能力及水平在不断增强，但是，比起《宁夏大学学报（自然科学版）》［2］的期刊基金论文比例少60%左右，差距很大，需要继续挖掘基金论文稿源。

2.基金论文的资助项目分类［3］

2013—2015年12月间，《银川大学》学报所产出的基金论文78篇，涉及到8个系统20多个部门，见表2。

表2 基金论文科研项目机构分布

从表2可以看出，《银川大学》学报2013，2014，2015年12月间3年时间，基金项目从国家自然科学基金到银川大学科研基金项目共分为八大机构、四个层次，合计70篇次，其中：国家自然科学基金论文与银川大学科研基金论文等同，各占20%；宁夏区内基金论文机构较多，比较分散；教育部、外省相对较少，只有5.7%和8.6%，究其原因，民办大学学报，客观上科研环境不强，主观上科研实力较弱，但在不断加强。

二、引文定量分析

1.引文的数量分布

引文主要反映期刊的真实、广泛的科学依据，反映出该文的起点和高度［2］。2013—2015年12月间，将《银川大学》学报的3年12期297篇，对引文进行分别统计，引文条逐渐增多，见表3。

表3 引文分析统计表

刊期载文量/篇论文引文篇数引文总条数/条篇均引文数/条2013（4）25241827.6合计9897692 2013年平均24.524.3170.57.2 2014（1）25241787.4 2014（2）26261535.9 2014（3）24241978.2 2014（4）24232179.4合计9997745 2014年平均24.824.3186.37.7 2015（1）23231988.6 2015（2）222222010.0 2015（3）25251867.4 2015（4）30301665.6合计100100770 2015年平均2525192.57.9

从表3可以看出，2013年引文总条数为692条，2014年为745条，2015年为770条，逐年增多；论文引文篇数2015年引文篇数100%；2013年，2014年均为99%，从而得出，《银川大学》学报质量在不断提高。

2.引文语种分布

引文一般由中文和英文组成，研究不同语种对科研人员的外语水平和论文作者对语种的需求具有积极的意义［4］。现将《银川大学》学报2013—2015年3年来的不同语种进行分类，见表4。

表4 引文语种分布

刊期中文英文合计2014（1）13642178 2014（2）14013153 2014（3）14057197 2014（4）15463217小计570175745 2014年平均142.543.8186.3 2015（1）13662198 2015（2）15070220 2015（3）14443187 2015（4）15511166小计585186771 2015年平均146.346.5192.8

从表4可以看出，2013，2014和2015年，中文引文条数分别为524，570和585条，英文引文条数分别为168，175和186条。可以得出，引文中的中文条数高于英文条数，而每年的英文引文条数在逐步增多；同公开刊物《产业科学》［5］引文数相比，说明差距相对较小，科技人员的英文语种的文献能力在不断增强。

三、结论

《银川大学》学报通过13年的发展，已经有了相对稳定的作者群和特色栏目，通过2013—2015年12月间的刊期统计，基金论文比例逐年增多，引文条数已和《产业科学》《宁夏大学学报（自然科学版）》相近，有一定的发展潜力。

［1］桂林.《应用数学》2006-2011年基金论文统计分析［J］.江汉大学学报：自然版，2012，40（4）：92-95.

［2］陈浩元.科技书看标准化18讲［M］.北京：北京师范大学出版社，1998.

［3］艳志淼，苗福生，邵晓军.2006年以来《宁夏大学学报（自然科学版）》载文、作者和引文分析［J］.宁夏大学学报：自然科学版，2006，30（4）：443-446.

［4］于进伟，王慧翔，李建国.《东北大学学报》基金论文产出及引文定量分析研究［J］.现代情报，2006，（2）：122-124.

［5］吴卫华，黄转红，孙会清，等.《蚕业科学》引文、作者及基金论文定量分析［J］.中国农学通报，2010，26（8）：:351-355.