陈明清
(商丘市第三人民医院 耳鼻喉头颈外科 河南 商丘 476000)
声带息肉是耳鼻喉科常见的一种临床疾病,主要与慢性炎症、长期不良刺激、长期发音不当等多种因素有关,需手术治疗。临床上通常将声带息肉分为简单型息肉与复杂型息肉两种[1]。本文为研究全麻支撑喉镜术治疗声带息肉的临床疗效,选取收治的60 例声带息肉患者为研究对象,分别给予全麻支撑喉镜术与局麻纤维喉镜术治疗,现报告如下。
1.1 临床资料 选取商丘市第三人民医院收治的声带息肉患者60 例,将其随机分为观察组与对照组各30 例。观察组男17例,女13 例,平均(41.9 ±5.1)岁,平均病程(9.5 ±5.9)个月,其中简单型息肉11 例,复杂型息肉19 例;对照组男18 例,女12 例,平均(42.1 ±4.9)岁,平均病程(9.1 ±6.2)个月,简单型息肉13 例,复杂型息肉17 例。两组患者年龄、性别、病程以及息肉类型等差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。
1.2 治疗方法[2]观察组患者行全麻支撑喉镜术治疗,取仰卧位,于肩下放置枕垫,行全麻,保护上切牙,将支撑喉镜沿舌背插入咽喉部,挑起会厌,将固定声门区暴露,在显微镜辅助下根据患者具体病情进行声带息肉1 次或多次切除,术后检查是否彻底将息肉切除,随后吸净声门染血分泌物,可使用0.1%盐酸肾上腺素棉球对创面进行压迫,快速止血。对照组给予局麻纤维喉镜下治疗,患者取仰卧呈过度后伸位,经声带表面、鼻腔、咽喉进行局部麻醉,操作者左手握住镜体操纵部,右手握镜体远端,经口腔或鼻腔将纤维喉镜插入,暴露会厌,适当调节操纵杆上按钮,将会厌挑起,使喉腔完全暴露,通过体钳入口将活检钳放入,对准息肉后将钳子关闭,随后退出并利用吸引器将分泌物吸净。
1.3 疗效判断 所有患者治疗结束后进行纤维喉镜检查,结果显示息肉消失,且患者临床症状消失可视为痊愈;结果显示声带肥厚、充血、闭合好,欠光滑,且患者临床症状有所改变,可视为有效;结果显示与治疗前无明显变化,临床症状无好转,可视为无效[3]。总有效率=(痊愈+有效)/总例数×100%。
1.4 统计学分析 本次数据选用SPSS 17.0 统计软件处理,定量资料用(±s)表示,行t 检验;定性资料用(%)表示,行χ2检验,P <0.05 为差异有统计学意义。
2.1 两组治疗效果比较 观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意(P <0.05),见表1。
2.2 两组并发症发生率比较 观察组术后出现咽黏膜损伤1例,舌根轻度撕裂2 例,舌体麻木2 例,并发症发生率为16.7%;对照组术后出现痉挛1 例,鼻黏膜损伤1 例,声带损伤1 例,并发症发生率为10.0%。两组患者均给予对症治疗后好转,并发症发生率差异无统计学意义(P >0.05)。
表1 两组患者临床疗效比较[n(%)]
声带息肉是临床常见疾病,是一种声带良性增生性病变,严重影响人们的发音功能,主要由长期发音不当、咽部炎症或用嗓过度等因素引起的,同时与创伤、内分泌紊乱、吸烟等因素也有一定关系,导致患者声带出现水肿、纤维组织增生、出血等表现,手术为主要治疗手段,一般手术方法有纤维喉镜、间接喉镜、支撑喉镜与电子喉镜手术等,现阶段纤维喉镜与支撑喉镜手术为临床常用手术方法[4]。
局麻纤维喉镜声带息肉切除术主要有麻醉风险小、镜体柔软、对患者咽喉部刺激小以及操作定位准确等优点,广泛应用于临床治疗中[5]。全麻支撑喉镜下息肉摘除术因具有充分将喉部结构暴露、术野清除的优点,在彻底将病变组织切除后,可保留正常的声带黏膜,术后疗效显著。因此对于基底宽、基底边界不清晰的复杂型声带息肉患者,选用全麻支撑喉镜术治疗效果更佳。
本研究表明。观察组患者简单型息肉总有效率为100.0%,复杂型息肉总有效率为94.7%;对照组患者简单型息肉总有效率为84.6%,复杂型息肉总有效率为70.6%,两组患者简单型息肉与复杂型息肉总有效率比较,差异有统计学意义(P <0.05),且均无严重并发症出现。因此,全麻支撑喉镜术治疗声带息肉的临床疗效显著,且安全性高,值得临床进一步推广。
[1]王韶鉴,王德乐,韦一,等.支撑喉镜下喉电动切削系统与喉钳夹术治疗声带息肉的疗效比较[J].当代医学,2014,20(22):42-43.
[2]黄诚.纤维喉镜与支撑喉镜下治疗声带息肉的疗效比较[J].临床和实验医学杂志,2012,11(20):1648-1650.
[3]孙碧波,李健萍.全麻支撑喉镜术治疗声带息肉的临床分析[J].中国医药指南,2013,11(30):84-85.
[4]张瑾,史冬梅,尤乐都斯·克尤木.支撑喉镜和电子喉镜下治疗声带息肉的对比分析[J].中国耳鼻咽喉头颈外科,2009,16(12):687-689.
[5]单颖军,崔佳文,费刚,等.不同手术方式治疗声带息肉的疗效比较[J].同济大学学报,2009,30(3):118-120.