2014年法国网球公开赛“海峡组合”双打技战术运用量化分析

李　博，罗晓洁

（上海体育学院 体育教育训练学院，上海 200438）

2014年法国网球公开赛“海峡组合”双打技战术运用量化分析

李博，罗晓洁

（上海体育学院 体育教育训练学院，上海 200438）

通过文献资料法、影像分析法、数理统计法，对2014年法国网球公开赛中“海峡组合”（彭帅/谢淑薇组合）的技战术水平进行量化分析，从发球、相持球、接发球3个竞技阶段探究其技战术运用特点，并对训练和比赛提出建议。

网球；“海峡组合”；技战术

继2013年温布尔顿公开赛夺得女双冠军后，彭帅和谢淑薇组成的“海峡组合”又在2014年法国网球公开赛中折桂，其WTA双打排名也跃居世界第一。2002年釜山亚运会后，我国正式确定“以女子为重点，女子双打为突破口”的网球项目突破指导思想，随后不断实现我国网球项目新的突破。近年来，我国学者围绕女子双打技战术的研究较多，但是，随着科学的发展，世界顶级选手的技战术也在不断完善，如何在变化中寻求制胜规律，成为摆在运动员和教练员面前的问题。

根据田麦久教授的“项群训练理论”，网球运动隶属于“技能主导类隔网对抗性项群”，可见，技战术能力是网球运动员竞技能力构成的重要因素。本文根据陶志翔教授的基本竞技单元过程理论，对“海峡组合”2014年法国网球公开赛中发球阶段、相持球阶段、接发球阶段的技战术指标进行统计分析，探寻其技战术运用特点，旨在为广大教练员、运动员提供训练、竞赛参考。

1　研究对象与方法

1.1研究对象

以2014年法国网球公开赛中“海峡组合”的技战术指标为研究对象。

1.2研究方法

1.2.1文献资料法

1.2.2影像分析法

利用Moviemaker视频编辑软件对2014年法国网球公开赛“海峡组合”6轮正赛比赛录像进行编辑处理，共6场14盘119局498 min。其中，“海峡组合”发球局60局，其他组合发球局58局，并对相关数据进行采集。

1.2.3数理统计法

运用Excel软件对数据进行统计。

2　结果与分析

2.1运动员基本情况

运动员的身体形态和素质是掌握各项技术的基础，同时也是比赛中运用技术和完善战术的前提。目前学术界通常认为，女子网球运动员的理想身高为1.74±0.02 m；克托莱指数可以体现出运动员发育过程中体重与身高的合理比例，从某种意义上反映运动员肌肉质量和肌力的优势。由表1可知，“海峡组合”的平均年龄低于对手，且平均身高较高，接近理想身高；但对比克托莱指数发现，“海峡组合”的肌肉质量和肌力并不占优势，尤其是谢淑薇，这也是她底线技术较弱的原因之一。

表1　运动员基本情况

2.2“海峡组合”各阶段竞技水平

2.2.1发球阶段

本次论坛围绕“创新引领科技发展、大数据助推资源共享”主题，以长江经济带11省（市）科技资源共享机构为依托，面向全国推动科技资源跨区域共享。在论坛会议期间举行了系列签约活动，作了《逐渐睁开的中国天眼》、《推进科技资源开放共享的工作进展和思考》等4个主题报告，组织了“企业服务面对面”和“科技资源共享助力长江经济带发展经验交流和举措研讨”两个分论坛。（编辑/任伟）

发球技术是鉴别、评价网球运动员技术水平的最重要指标之一，它是比赛的开始，更是高水平运动员进攻的发端。发球质量是关系比赛胜负的重要因素。由表2可知，“海峡组合”平均每盘双误球数少于对手，且一发、二发的平均球速大于对手，一发成功率和得分率均远高于其他组合。这说明“海峡组合”的发球稳定性较强。根据网球的竞赛规则，保住发球局是比赛获胜的基础。在2014年法网公开赛中，“海峡组合”的保发成功率为86.77%，远高于对手，说明其发球阶段的整体技战术运用合理。但Ace球数量和平均最快发球速度逊于对手，印证了“海峡组合”克托莱指数低于其他组合的数据分析。在发球站位方面，“海峡组合”多采用“一网一底”站位，分析比赛录像发现，谢淑薇多站于网前，彭帅活动于底线，这是2人技术上互补所致。彭帅双手持拍，底线控球能力强；谢淑薇网前抢网意识强，截击球角度巧妙，因此，形成了“谢淑薇站于网前，彭帅位于底线”的“优势站位”和“彭帅位于网前，谢淑薇站位于底线”的“劣势站位”。

表2　“海峡组合”发球技术指标统计

2.2.2相持阶段

竞技网球基本单元的竞技过程表现为多拍结构，其拍数正偏态分布的分值为2拍（修正值为4拍），因此，在网球双打比赛相持阶段中，贯彻“以攻为主，以快制胜”的指导思想是取得比赛胜利的关键。本文选取制胜分和非受迫性失误2个指标，评定“海峡组合”在相持阶段的竞技水平。制胜分即制胜球，该指标是反映运动员进攻性强弱的重要指标；非受迫性失误指标可以反映双打组合的竞技状态、配合默契程度等。统计发现，“海峡组合”平均每盘打出的制胜分为15.87分、非受迫性失误为7.56分，2项指标均小于其他组合。结合比赛录像发现，“海峡组合”的打法相对“保守”，相持过程中线路变化丰富，通过攻防转换调控比赛的节奏；在相持球过程中，谢淑薇发挥特长，积极占据网前优势，打破双方相持中的平衡，击打出较多的制胜球；彭帅则稳守底线，不断通过线路、落点、旋转的变化，为谢淑薇争取网前机会。

网前主动抢网技术是打破平衡、扭转局势的重要手段，是双打项目特有的主要得分手段。谢淑薇网前能力强，击球特点是步法轻巧灵活、网前移动的范围大、截击跟进意识强、击球落点变换不定，因此在“劣势站位”时，能运用挑高球等技术减缓节奏，调整到“优势站位”，进而网前得分。

世界优秀女子网球双打选手打法多样，风格各异，但双上网型打法仍是当前女双制胜的先进打法。统计发现，在6场正赛中，“海峡组合”运用双上网打法61次，多是由于对方球员回球出浅，“海峡组合”抓住时机随球上网，利用中前场截击技术、凌空抽击球技术来到网前，运用近网截击、放小球、高压球等得分，得分率为45.90%。主动上网次数运用较少，仅为11次。在对付双上网打法方面，多采用随球上网，攻击对方中路，在被动的情况下常采用扬起过顶高球，破网手段较少。

2.2.3接发球阶段

根据网球竞赛规则，网球比赛若想取胜必须取得“破发”，因此，对网球运动员的接发球能力提出了非常高的要求。统计发现，在2014年法网女双比赛中，“海峡组合”的接发球得分率（57.64%）和破发球成功率（51.72%）均高于对手（分别为55.53%和13.33%）。这得益于2人在接发局中，娴熟地运用线路的变换及挑高球技术，调动对手全场大范围跑动，结合前4拍战术，调整至“谢淑薇站于网前，彭帅位于底线”的“优势站位”。

对比“海峡组合”和其他组合在接发球阶段中的表现不难发现，“海峡组合”接发球主动进攻意识不强，缺乏“接发球是进攻发端”的意识，进攻力度较小，战术安排中较少运用“接发球上网”打法， 这是其日后训练中需加强的方面。

3　结论

总体来看，“海峡组合”整体技战术水平较高，技术运用合理，形成了 “彭帅稳守底线，谢淑薇网前伺机抢断”的较为成熟的战术打法；面对各种打法选手，可以积极调整进攻与防守，通过攻防转换，控制比赛节奏；其整体技战术具有快速灵活、攻防兼备、退进有余、稳中求胜的特点。具体而言，发球阶段：发球体系完整，发球成功率较高，保发能力强，战术意图明确，发球与之后的进攻战术衔接较好；但在谢淑薇的发球局处于2人的“劣势站位”，建议日后训练应向技术全面化的方向发展。相持阶段：配合默契，攻防转换频率较高；在“劣势站位”时，多会运用挑高球等技术减缓比赛节奏，调整到“优势站位”；网前主动抢截能力强，在一定程度上提升了自己的士气；“双上网”打法运用较少，缺乏对付双上网打法的有效手段，破网能力有待提高；建议有针对性地制订几套攻破双上网打法的战术组合。接发球阶段：回球线路丰富，破发能力较强；具备由守反攻的能力，但缺乏“接发球是进攻发端”的意识，建议日后比赛中积极调整接发球战术。

[1]全国体育院校教材委员会.运动训练学[M].北京:人民体育出版社,2000

[2]体育院校成人教育协作组.运动训练学[M].北京：人民体育出版社,1999

[3]邢红林.对我国男子排球联赛运动员年龄身高体重及克托莱指数的动态分析[J].中国体育科技,2006,42(4)

[4]李庆有.网球接发球研究[J].中国体育科技,2006,42(5)

[5]杨雷.中外优秀网球女子双打选手中前场技战术特征研究[D].上海:上海体育学院,2013