孙龙军
(丹阳市人民医院儿科,江苏 丹阳 212300)
75例儿童肺炎支原体肺炎的临床和实验室检查特征分析
孙龙军
(丹阳市人民医院儿科,江苏 丹阳 212300)
目的 探讨儿童肺炎支原体肺炎的临床特征和实验室检查。方法 本次选取75例肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,均为我院2013年5月至2014年5月收治,依据年龄划分:10例为<1岁组;15例为1~3岁组;30例为3~5岁组;20例>5岁组。依据病情划分:大叶性肺炎35例,支气管肺炎40例,行血清学检查,对比临床资料。结果 发病高峰为3~5岁,胸腔积液和大叶性肺炎更易发生的为≥5岁组,白细胞计数和血小板计数≤1岁患儿呈增高表现,相较其他年龄组,≥5岁患儿中性粒细胞比较居较高水平,各年龄组血沉(ESR)和发热持续时间无差异(P>0.05)。35例大叶性肺炎,合并胸腔积液7例,且伴C反应蛋白(CRP)和ESP升高,淋巴细胞和白细胞计数下降。结论 肺炎支原体肺炎患儿年龄与临床特征密切相关,血清学假阳性存在,阳转率较高,确诊中双份血清学检查意义重大。
儿童;肺炎支原体肺炎;临床;实验室检查;特征分析
儿童下呼吸道感染病原体常见类型中,肺炎支原体比率较高,它是介于细菌和病毒间的一种致病微生物。肺炎支原体肺炎(MP)病发率近年显著增加,因儿童、特别是婴幼儿肺和支气管生长发育薄弱,治疗较为棘手,对儿童健康构成了严重威胁[1]。对临床特征和实验室检查结果进行分析,是明确诊断,制定有效方案治疗的依据。本次选取相关病例,依据不同年龄、不同病情行实验室检查,现将相关内容总结如下。
1.1一般资料:本次共选取75例肺炎支原体肺炎患儿,男35例,女40例,年龄3个月~14岁,平均(4.2±3.1)岁,均与《儿科学》相关诊断标准符合,有肺部啰音、发热、呼吸困难、咳嗽等征象,采用血清学检查,结果为阳性,胸X线片检查,显示片状阴影。依据年龄划分:10例为<1岁组;15例为1~3岁组;30例为3~5岁组;20例>5岁组。依据病情划分:大叶性肺炎35例,支气管肺炎40例。患儿家属对本次实验均知情同意。
1.2方法:血清特异性抗体(MP-IgM)采用酶联免疫吸附试验测定,阳性为抗体滴度≥1∶40。依据感染MP后的抗体滴度,按下列情况划分:①隐性感染:患儿无临床症状,MP-IgM滴度>1∶40,多在于儿童体检或有其他疾病病发时。②近期感染或初次感染:有呼吸道、发热症状,可引起上下呼吸道感染,MP-IgM以前未查者,滴度在发病时达1∶40以上。③即往感染:2~3个月前有MP感染发生,相较以前检测结果,本组MP-IgM滴度居较低水平,临床症状不明显。④再感染:近期2~3个月或以前,有MP感染史,相较首次检测结果,此次检测滴度居较高水平,临床有症状再次出现。所有病例在入院、出院时,需完善抗体滴度检测,平均间隔滴度检测间隔时间为11.4 d,均呈阳性,或抗体浓度升高>4倍,可按肺炎支体原感染诊断,包括再感染和初次感染患儿,即往感染和稳性感染不属本次研究范畴,对比各年龄组患儿临床症状及相关实验室检查结果。
1.3统计学分析:统计学软件采用SPSS13.0版,组间计量数据采用()表示,计量资料t检验,计数资料行χ2检验,P<0.05差异有统计学意义。
MP75例,入院时MP-IgM阳性35例,出院时阳性;血清学检查阳性MP-IgM滴度升高>4倍40例。50例行病毒学检查,合并腺病毒感染1例,合并衣原体感染2例,合并副流感病毒感染1例,合并腺病毒感染1例。肺外表现,有脑炎1例,转氨酶升高1例,心肌损害11例。发病高峰为3~5岁,胸腔积液和大叶性肺炎更易发生的为≥5岁组,白细胞计数和血小板计数≤1岁患儿呈增高表现,相较其他年龄组,≥5岁患儿中性粒细胞比较居较高水平,各年龄组血沉(ESR)和发热持续时间无差异(P>0.05)。35例大叶性肺炎,合并胸腔积液7例,且伴C反应蛋白(CRP)和ESP升高,淋巴细胞和白细胞计数下降。见表1、2。
表1 不同年龄组临床和实验室检查特点()
表1 不同年龄组临床和实验室检查特点()
项目 ≤1岁 1~3岁 3~5岁 ≥5岁发热时间(d) 4.2±3.2 4.7±2.3 5.1±2.8 6.0±3.4白细胞计数(×109/L) 12.4±7.6 8.3±4.9 7.8±3.6 9.2±3.7中性粒细胞(%) 49±21 58±16 62±13 72±25淋巴细胞(%) 45±14 33±20 31±11 25±10血小板计数(×109/L) 345±99 286±124 258±88 232±79 CRP(mg/dL) 2.4±2.7 3.5±4.8 3.8±3.6 8.6±7.4 ESR(mm/h) 39±21 40±18 44±22 48±23
表2 不同类型肺炎临床和实验室检查()
表2 不同类型肺炎临床和实验室检查()
项目 支气管肺炎 大叶性肺炎发热时间(d) 4.8±3.1 6.4±2.5白细胞计数(×109/L) 9.5±2.8 8.9±4.4中性粒细胞(%) 46±21 61±15淋巴细胞(%) 34±15 28±14血小板计数(×109/L) 292±67 254±82 CRP(mg/dL) 3.8±2.4 6.9±7.2 ESR(mm/h) 41±13 57±31
MR感染的诊断,临床目前有一定难度,缺乏特异度、敏感度、标准化均较高的实验室诊断方法。以血清特异性抗体测定最为常用,包括间接血凝试验、酶联免疫吸附试验等。另外,可用酶联吸附试验对抗原检测,仅做MP定性试验,不行滴度检测是错误的,因无法对即片MP感染或急性感染区分,无法对患者和带菌状态者区分,易过度治疗。同时,滴度检测即使实施,尚无统一阳性评定标准,会对MP流行病学评估产生影响。但抗体滴度在急性和恢复期有>4倍升高,即为对MP感染诊断的金标准[2]。
随年龄变化,MP流行病学特点也有改变,本组患儿发病高峰为3~5岁。有研究示,年龄不同,MP感染表现不同,可能与机体免疫系统是否成熟发育与病原体存在关联相关,各年龄组发热持续时间无差异,<1岁患儿白细胞计数明显升高,≥5岁中性粒细胞比较高于其他年龄组,血小板计数<1岁组高于其他年龄组。
采用X线对肺炎支原体肺炎患儿进行检查,呈多样化改变,以支气管肺炎、间质性肺炎改变为主,部分患儿可有大叶性肺炎或(和)节段性肺炎,并有胸腔积液伴发。有报道示随年龄增长,肺炎支原体肺炎病发率上升,年长儿重症肺炎比率更高[3-4]。本次研究中,胸腔积液和大叶性肺炎年长儿更易病发,有较长发热时间,ESR、CRP升高,淋巴细胞和白细胞计数下降,尚不清楚年长儿易患重症因素,治疗上,除抗感染外,还需取免疫调节剂应用,急性呼吸衰竭患儿,需取激素和抗感染治疗,改善预后。MP同时有其他感染合并,大环内酯类抗生素或重症感染患儿治疗不佳者,需考虑混合感染,需制定有效方案综合治疗。以改善预后。本次研究结果与上述一致。
综上所述,肺炎支原体肺炎患儿年龄与临床特征密切相关,血清学假阳性存在,阳转率较高,确诊中双份血清学检查意义重大。
[1] 刘艳辉.小儿肺炎支原体肺炎的诊断与治疗新进展[J].山西医学杂志,2010,39(8):732-733.
[2] 赵少琴.小儿肺炎支原体感染56例临床分析[J].现代医药卫生,2008,24(7):995-996.
[3] 张清友,王秀丽,杜军保,等.儿童重症肺炎支原体肺炎临床特征及激素治疗疗效分析[J].中国实用儿科杂志,2011,26(3):224.
[4] 孙慧明,季伟,蔡利红,等.不同年龄肺炎支原体肺炎患儿胸片与实验室检查特点比较[J].临床儿科,2012,30(4):342-346.
R725.6
B
1671-8194(2015)35-0097-02