陈 敏
(江苏省睢宁县中医院检验科,江苏 睢宁 221200)
血清胱抑素C在糖尿病肾功能检测中的价值分析
陈 敏
(江苏省睢宁县中医院检验科,江苏 睢宁 221200)
目的 分析糖尿病肾功能检测中血清胱抑素C的检测价值。方法 资料随机选自2012年7月至2014年7月本院收治的糖尿病患者240例,其中120例单纯糖尿病患者为Ⅰ组,120例糖尿病肾病患者为Ⅱ组,并随机选取同时期于本院行健康体检的健康者110例,将其设为对照组。对比三组的血清胱抑素C、血肌酐及尿素氮等指标,并分析Ⅱ组三项指标的阳性检出率。结果 糖尿病患者的血清胱抑素C、血肌酐及尿素氮等指标水平均高于健康者,且Ⅱ组患三项指标水平均高于Ⅰ组,差异具有统计学意义(P<0.05)。Ⅱ组三项指标以血清胱抑素C的阳性检出率最高,与其他两项对比差异显著(P<0.05)。结论 血清胱抑素C具有较好的灵敏度,可作为反映患者肾功能损伤的理想指标,对糖尿病肾病的早期诊断具临床价值。
血清胱抑素C;糖尿病;肾功能
糖尿病是由多种病因综合诱发的内分泌代谢性疾病,大部分糖尿病患者存在不同程度的肾功能损伤,且易诱发糖尿病肾病等严重并发症,因而准确评价糖尿病患者肾功能具有重要意义[1]。临床研究表明,血清胱抑素C可作为评价糖尿病肾功能损伤的灵敏指标,本次研究为探究血清胱抑素C在糖尿病肾功能检测中的价值,选取240例糖尿病患者与110例健康者进行肾功能检测对比,报道如下。
1.1一般资料:资料随机选自2012年7月至2014年7月本院收治的糖尿病患者240例,其中120例单纯糖尿病患者为Ⅰ组,120例糖尿病肾病患者为Ⅱ组,并随机选取同时期于本院行健康体检的健康者110例,将其设为对照组。Ⅰ组男女比例65∶55,年龄为34~73岁,平均(59.53 ±5.73)岁;Ⅱ组男女比例68∶52,年龄为35~72岁,平均(58.17± 4.86)岁;对照组男女比例59∶51,年龄为36~72岁,平均(58.60± 4.75)岁。三组受检者上述资料均无明显差异(P>0.05)。
1.2方法:所有送检者均采用全自动生化分析仪进行检测,晨起空腹行静脉抽血5 mL,15 min的离心后取血清待用。血清胱抑素C采用免疫透射比浊法检测,血肌酐与尿素氮以常规方法进行检测。分析Ⅱ组三项检测指标的阳性检出率,参考范围:血清胱抑素C>1.03 mg/L为阳性指标,血肌酐阳性指标为男性>133 μmol/L,女性>106 μmol/L,尿素氮>8.2 mmol/L为阳性指标[2]。
1.3观察指标:观察三组的血清胱抑素C、血肌酐及尿素水平,以及Ⅱ组肾功能指标的阳性检出率。
1.4统计学分析:研究资料均以SPSS20.0软件进行处理,计量资料以标准差(±s)表示,组间比较以t检验,计数资料以百分比(%)表示,采用χ2检验,当P<0.05表明差异有统计学意义。
2.1三组肾功能检测指标:糖尿病患者血清胱抑素C、血肌酐及尿素氮等指标水平均高于健康者,且Ⅱ组患者三项指标水平均高于Ⅰ组,对比差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.2Ⅱ组肾功能指标的阳性检出率:对比Ⅱ组肾功能指标的检测结果,血肌酐的阳性检出率为70.83%(85/120);尿素氮阳性检出率为60.83%(73/120),血清胱抑素C的阳性检出率为95.83%(115/120),血清胱抑素C的检出率明显高于其他两项(P<0.05)。
糖尿病具有较长病程,致使机体长期处于代谢紊乱中,不仅严重损害患者的肾脏,而且易引发一系列严重并发症。肾功能的损伤程度与临床治疗及预后效果具有密切关系,因而肾功能损伤的早期检测与诊断十分关键[3]。本次研究选取240例糖尿病患者与110健康者进行肾功能的检测对比,分析血清胱抑素C在糖尿病肾功能检测中的价值,以期为糖尿病肾功能的早期诊断提供可行依据。
研究结果显示,属于糖尿病患者的Ⅰ组与Ⅱ组的血清胱抑素C、血肌酐及尿素氮等指标水平均高于健康者的对照组,且Ⅱ组患者三项指标水平均高于Ⅰ组,其中Ⅱ组的血清胱抑素C水平为(1.78±0.51)mg/L,明显高于Ⅰ组的(0.68±0.32)mg/L与对照组的(0.52±0.13)mg/L,对比差异具有统计学意义。分析其主要原因,肾功能检测常以患者的内源标志物进行肾小球过滤率的评价,内源标志物主要包括血清胱抑素C、血肌酐及尿素氮等[4-5]。血肌酐属于体内肌酸代谢产物,大量研究表明血肌酐水平会受到患者性别、年龄、饮食及肥胖等因素影响,且其变化与肾小球过滤率无线性关系,只有当肾小球过滤率功能的降低幅度大于50%时,血肌酐才会出现小幅升高,而这时的肾功能已遭受严重损伤,因而血肌酐水平不能作为评价患者肾功能的理想标准[6]。尿素氮在很大程度上受血容量、心功能及代谢分解等肾功能外在因素的影响,因而其无法评价早期轻度的肾功能损伤。而血清胱抑素C属于非糖化的低分子量蛋白,此类蛋白拥有分子量小且能够顺利通过肾小球的特点,因而其可以再肾小管近端被分解,此外人体内的血清胱抑素C产生于代谢均呈现恒定状态,因而可敏感地检测肾功能损伤程度[7]。
同时对比Ⅱ组的三项肾功能指标的阳性检测结果发现,血清胱抑素C的阳性检出率为95.83%,明显高于血肌酐的70.83%与尿素氮的60.83%,对比差异较为明显,表明血清胱抑素C是糖尿病肾功能检测的有效指标。原因正如上文所述,血清胱抑素C不受患者年龄、性别、炎性反应及活动量等一系列因素影响,当肾小球轻微损伤时,血清胱抑素C可准确感知并呈现上升水平,且肾小球不能影响其恒定状态[8]。血清胱抑素C的诸多特性决定其能够作为评价肾功能的理想指标。
表1 三组肾功能检测指标对比(±s)
表1 三组肾功能检测指标对比(±s)
注:与对照组比较,▽P<0.05;与Ⅰ组比较,▼P<0.05
组别 例数(n) 血清胱抑素C(mg/L) 血肌酐(μmol/L) 尿素氮(mmol/L)Ⅰ组 120 0.68±0.32▽ 77.69±13.04▽ 6.05±1.25▽Ⅱ组 120 1.78±0.51▽▼ 92.85±18.79▽▼ 7.89±2.73▽▼对照组 110 0.52±0.13 54.17±12.53 5.10±1.50
综上所述,血清胱抑素C可作为反映糖尿病肾功能的理想指标,可为糖尿病肾病的早期诊断提供可靠依据。
[1] 杨雀飞,谭贵海,何彪,等.胱抑素C在早期肾功能损伤的诊断价值[J].检验医学与临床,2014,11(12):1603-1604.
[2] 黄汝东.血清胱抑素C在糖尿病肾功能检测中的意义[J].中国实用医药,2012,7(10):61-63.
[3] 王颖.血清胱抑素C在糖尿病患者肾功能检测中的意义[J].维吾尔医药,2013,17(4):22-24.
[4] 蓝永乐,李介华,钟国权.血清胱抑素C检测在糖尿病肾功能损害诊断中的应用价值[J].检验医学与临床,2013,10(10):1264-1266.
[5] 王有法.尿微量清蛋白与血清胱抑素C联合检测对早期肾功能损伤的临床探讨[J].国际检验医学杂志,2014,35(6):763.
[6] 洪映玲.血清胱抑素C在糖尿病肾功能检测中的意义[J].中外医学研究,2013,11(19):69-72.
[7] 吴光远.血清胱抑素C在糖尿病肾功能检测中的意义[J].中国临床实用医学,2014,6(5):60-62.
[8] 田桂芳.血清胱抑素C检测糖尿病肾功能的临床意义[J].中国实用医药,2013,8(26):85-87.
R587.1
B
1671-8194(2015)36-0094-02