文/动脉
大咖如何看?
文/动脉
毕磊
李天天
李志
最关心的问题:
① 互联网医疗到底有没有前途,真的到了医疗发生颠覆性变革的时候吗?
② 作为互联网医疗的核心,医院怎么看互联网医疗,医生怎么看?
③ 投资机构如何看互联网医疗,是趋热闹投资,占坑,还是看重趋势投资,会长期投资?
④ 互联网医疗的尝鲜者到底过得如何?
春雨没有发展线下医疗的计划,作为医疗互联网企业介入到线下的发展,一是没有这个经验,二是的确是很慢。所以我们采用的模式很清晰,我认为移动互联网最重要的是资源的匹配,刚才说碎片化时间,其实春雨医生做的就是碎片化时间的匹配。
移动互联网给了我们一个工具,我们做线下医院也是这样的,很多需求在线上确实不能解决,这时候加了第三个维度,医生可以在线下看病,病人可以在线下治疗,我们从这三个维度匹配整个社会的资源。
医生的碎片化时间永远组合不起来,医生也只有24个小时,我自己原来做过医生,所以我们没有办法真正像你想的把碎片化的时间集中起来。所以我们做线下,把医生真正大块的时间提供在有安全保障的医疗服务上。
很显然,在这个点上,春雨医生和丁香园分开了方向。丁香园不仅要自建诊所,还要打造品牌,可以预计的是这将会让丁香园做出大量的投入。
中国现有的诊所太差,收购不如自建;线上线下品牌统一,都叫丁香医生;和大医院进行服务错位,实现互补,因此选址还要挨着公立医院;目前不会考虑和民营医院合作,因为服务、质量比较差。
王航
李晖
陈鹏辉
所有的医疗互联网企业做三种关系,医院关系、医医关系、院患关系。从我的角度解读一下为什么做线下这么重的事情。趣医网是做院患关系,基于几个点,第一所有的医疗交易一定发生在执业点,同时也是医疗风险规避的点。院内移动医疗依然是蓝海;资本越来越关注医疗IT,导致了院内移动医疗的分化,集中度越来越高;现在的信息化,数据化还很少,未来三五年空间会很高;优秀的玩家会越来越少。
好大夫比丁香园年轻一些,比其他的互联网医疗创业企业要老一些。确实是,好大夫正是PC时代让医生上网看病的奠基者。
好大夫是一个偏严肃的平台,这个平台上活跃的差不多90%以上都是三甲医院的医生,大家讨论的疾病都是像癌症这样的重大疾病。
我们前段时间说发现医生利用碎片化时间和患者的互动在增加,但其实后来我们发现医生真正的碎片化时间都贡献在微信,他们在碎片时间还是更愿意娱乐一下,碎片化时间解决不了问题。
医疗服务行业风口有两个:
1.医院医改;
2.移动医疗大数据,其中体现在三个板块,预防、治疗和康复。
互联网是改变医疗的一个手段,就是互联网+出租车,车还是那些车,但是人们的出行方式变了,变得更加方便。
以后有可能很多的问诊是远程发生,包括专家面诊、远程医疗、网上挂号。医院里面不再需要排队,可以直接在手机上查看你的报告单,支付你的诊疗费用,包括买药,包括今后还能跟主治医生保持互动,这一切听起来都是手段,改变不了医生和病人面对面交流的实质,但这些新的技术手段的出现会改变大家就医的方式,从而进一步地改变整个医疗体系的固有的关系。
这里面会有很多的机会,既是行业的机会,也是投资的机会。