中频脉冲治疗仪在小儿肺炎治疗中的效果评价

陶光宇 钟林莉 吴全兰*

（重庆市妇幼保健院，重庆 400013）

中频脉冲治疗仪在小儿肺炎治疗中的效果评价

陶光宇 钟林莉 吴全兰*

（重庆市妇幼保健院，重庆 400013）

目的 对小儿肺炎治疗中通过采用中频脉冲治疗的临床效果进行探讨。方法 分别通过两种不同的治疗方法进行对比，其中对照组采用常规治疗，实验组则采取中频脉冲治疗仪进行治疗；观察两组患儿临床效果及各项指标。结果 实验组的治疗总有效率为96.30%，对照组的治疗总有效率为81.48%，实验组总有效率显著优于对照组，差异有显著性（P＜0.05）；实验组患儿喘息消失、发热消退、肺部啰音消失均显著低于对照组，差异有显著性（P＜0.05）。结论 在小儿肺炎治疗中，中频脉冲治疗仪的治疗效果显著。

小儿肺炎；中频脉冲治疗；效果

小儿肺炎是一种临床中非常多见的疾病，该病主要是因各种不同病原体或者过敏反应等因素致使小儿出现肺部炎性反应。患儿多表现出咳嗽、肺部固定性湿啰音、发热等系列反应，其中以支气管肺炎最为多见［1］。小儿肺炎已经成为了严重影响儿童生命健康的常见疾病，采取有效的治疗方法，帮助患儿快速改变临床症状成为了关键。鉴于此，笔者在小儿肺炎治疗中通过采用中频脉冲进行治疗，取得了较为理想的效果，现将有关情况总结如下。

1　资料与方法

1.1一般资料：本研究共从我院2013年1月至2014年6月接收的肺炎患儿中选取54例，其中女孩26例，男孩28例，患儿年龄为6个月～5岁，平均年龄为（3.28±1.11）岁，其中19例为支气管肺炎，25例为毛细支气管炎，10例为大叶性肺炎；根据患儿顺序和国际随机字母排列法将选取的54例患儿分为两组，并分别将其设置为对照组和实验组，每组各有患儿27例，对比两组无差异，具有可比性。

1.2诊断标准［2］：①起病非常急，表现出气促、痰鸣、发热、咳嗽等症状，部分患儿出现轻度发绀症状；②经肺部听诊，发现有中细湿啰音，多伴随有干性啰音症状，或者同时伴随有管状呼吸音；③患儿出现高热症状且持续不退、烦躁不安、口唇青紫发绀、喘促等症状较为严重的情况；④经血象检查发现，患儿的中性粒细胞出现明显增加，白细胞的总数也相对较高；⑤经X线检查发现，患儿肺部表现为纹理紊乱、增多，或者能够观察到小片状模糊影、斑片状模糊影，透亮度出现下降，同时还可看到有较大范围的不均匀阴影。

1.3病例选择标准

1.3.1纳入标准：①患儿满足上述诊断标准，确诊为肺炎；②经诊断了解到，患儿属于轻症肺炎，并无其他系统同时受累等情况，无呼吸衰竭、心力衰竭、脑水肿等较为严重的临床并发症，同时全身也未出现较为明显的中毒症状，肺炎出现的病程时间未超过48 h；③患儿的年龄在6个月～5岁；④在试验前3 d内，未接受抗生素、抗病毒以及肺炎治疗中成药、中药等治疗；⑤家长签订知情同意书。

1.3.2排除标准：①患儿对本次使用药物有过敏反应或者属于多种药物过敏体质；②同时合并有哮喘、佝偻病等疾病；③患有肝肾等重要脏器功能障碍；④属于病毒性肺炎；⑤家长拒绝接受本次研究。

1.4治疗方法：本次研究通过随机对照研究的方式来分析中频脉冲治疗仪的临床效果，故分别对两组患儿采取两种不同的治疗方法，其中对照组采用常规治疗，实验组则采取中频脉冲治疗仪进行治疗。具体操作方法如下：

1.4.1对照组：运用常规治疗方法给予对照组临床治疗，运用氨茶碱、支气管扩张剂、激素等给予患儿治疗，同时为患儿提供氧气雾化吸入治疗，另对患儿电解质紊乱进行纠正，并注意对维持酸碱平衡。

1.4.2实验组：在对照组采用常规药物治疗的基础上，同时采用中频脉冲治疗仪给患儿治疗。本次研究选取ZHXE-001型中频脉冲治疗仪进行治疗，首先在两个电极板上将肺炎专用电极进行有效固定，该电极含有板蓝根、鱼腥草、川贝以及杏仁等中药成分，随后将电极板贴放于患儿的两肺腧穴行，对中频脉冲治疗仪进行参数设置，时间设定为20 min，温度控制在37 ℃，强度设置为2（可结合患儿的病情情况给予相应的调整）；每日为患儿提供一次治疗，在治疗结束之后，继续保留电极药片20～24 h，确保药物分子能够完全深入到皮肤中；每疗程10～15 d。

1.5观察指标及评价标准：①对两组患儿临床治疗效果进行观察，评价标准为［3］痊愈、好转和未愈。痊愈：患儿的临床症状消失，且体温逐渐恢复正常；经肺部听诊，无啰音；经X线检查，发现患儿肺部病灶已经被完全吸收；好转：患儿的临床症状出现了非常显著的缓解，肺部啰音也明显减少，且经X线检查发现，肺部病灶部分有部分吸收，但未吸收完全；未愈：患儿的临床体征以及症状均无任何变化，甚至出现恶化现象。②观察两组患儿喘息、热退、啰音等情况，并对相关情况进行记录，以便后期对比。

表1　两组患儿临床治疗效果对比［n（%）］

表2　两组患儿各项指标对比［（），d］

表2　两组患儿各项指标对比［（），d］

组别　　喘息消失　　发热消退　　肺部啰音消失实验组　2.38±0.91　2.07±0.57　5.77±1.14对照组　4.37±1.11　2.91±1.34　7.23±1.80

2　结 果

2.1两组患儿临床治疗效果对比：通过运用常规治疗和中频脉冲治疗仪进行对比治疗，根据来看，实验组的治疗总有效率明显更高，P＜0.05。见表1。

2.2两组患儿各项指标对比：实验组患儿喘息消失、发热消退、肺部啰音消失均显著低于对照组，差异有显著性（P＜0.05）。见表2。

3　讨 论

该病发病人群主要集中在3岁以下婴幼儿。据了解，当前我国小儿内科中儿童中1/4～1/2的患儿均因肺炎入住，并且小儿肺炎已经成为了导致我国5岁以下儿童死亡的主要因素，故采取何种治疗方案，尽可能地缩短病程成为了关键。中频脉冲治疗仪主要是通过特殊的中频电流对患者身体穴位给予有效的刺激，有加速血液循环以及镇痛等效果，显著改善患者的病情。随着中频脉冲治疗仪的广泛应用，不少学者均认识到了其临床实用性，有研究者在小儿肺炎的治疗中，通过对108例肺炎患儿进行对比研究，通过经穴脉冲佐以中药外贴肺腧穴与常规治疗方法进行对比，发现采用中频脉冲治疗仪的实验组效果更为显著，P＜0.05［4］。该结论与本次研究结果一致。由此可知，在小儿肺炎的临床治疗，中频脉冲治疗仪的不仅能够有效缩短病程时间，同时还能够有效改善患儿临床症状，故值得推广。

［1］王海侠.经穴位脉冲配合治疗小儿肺炎临床疗效观察［J］.齐齐哈尔医学院学报，2014，35（8）：1163.

［2］雷立容，周曙明，丘惠娴.复合脉冲磁性治疗仪辅助治疗小儿支气管肺炎109例疗效观察［J］.临床肺科杂志，2013，18（1）：64-65.

［3］梁倩玉.低频脉冲经皮药物导入治疗小儿肺炎临床观察［J］.中国医药指南，2012，10（8）：428-429.

［4］朱金林.经穴脉冲佐以中药外贴肺腧穴治疗小儿肺炎108例的疗效观察［J］.中外医学研究，2013，10（31）：194-195.

Effect Evaluation of Medium Frequency Pulse Therapeutic Apparatus in the Treatment of Infantile Pneumonia

TAO Guang-yu， ZHONG Lin-li， WU Quan-lan*
（Chongqing Maternal and Child Health-Care Hospital， Chongqing 400013， China）

Objective By using medium frequency pulse therapy in the treatment of infantile pneumonia to discuss the clinical effect. Methods Respectively by comparing two different treatment methods， including the control group using conventional treatment， the experimental group are taking treatment medium frequency pulse therapeutic apparatus； observation two groups of children with clinical effect and the indicators. Results The treatment of experimental group total effective rate was 96.30%， control group total effective rate was 81.48%； the total efficiency of the experimental group was significantly better than the control group， the difference was significant （P＜0.05）； the experimental group of children with wheezing disappeared， fever subsided， pulmonary rales disappeared were significantly lower than the control group， the difference was significant （P＜0.05）. Conclusion In the treatment of pediatric pneumonia， the treatment of medium frequency pulse treatment effect is remarkable.

Pediatric pneumonia； Medium frequency pulse treatment； Effect

R725.6

B

1671-8194（2015）29-0031-02

E-mail： 371654460@qq.com