不同剂量舒芬太尼用于小儿术后镇痛的比较

2015-10-25 02:31
中国医药指南 2015年20期
关键词:司琼生理盐水芬太尼

郑 颖 邓 洁

(河南省洛阳市妇女儿童医疗保健中心麻醉科,河南 洛阳 471000)

不同剂量舒芬太尼用于小儿术后镇痛的比较

郑 颖邓 洁

(河南省洛阳市妇女儿童医疗保健中心麻醉科,河南 洛阳 471000)

目的 观察不同剂量舒芬太尼静脉输注用于小儿术后镇痛的比较。方法 选取我院在2014年1月至6月全麻气管插管普外手术的患儿90例,随机分为三组,每组30例,均在全麻气管插管下实行手术,术毕给予术后静脉通路连接电子机械注药泵。配方分别为A组舒芬太尼1.5 µg/kg+昂丹司琼2 mg+生理盐水至100 mL;B组舒芬太尼2 µg/kg+昂丹司琼2 mg+生理盐水至100 mL;C组舒芬太尼2.5 µg/kg+昂丹司琼2 mg+生理盐水至100 mL。记录术后2、4、8、24、36、48 h各时点患儿镇痛效果,镇静程度,PCA按压次数及患儿恶心、呕吐、呼吸抑制等不良反应。结果 90例患儿均完成了48 h的术后镇痛,术后各时点的CHIPPS评分比较,A组高于B组和C组(P<0.05),而B组和C组比较差异无统计学意义(P>0.05);而Ramsay评分A组低于B组和C组(P<0.05),各时点B组和C组比较差异无统计学意义(P>0.05)。整个术后镇痛期间,90例患儿血流动力学维持稳定,无1例发生呼吸抑制,但A组PCA按压次数(13次)明显多于B组(6次)和C组(3次),恶心,呕吐发生率C组(8例)明显高于A组(0例)和B组(3例),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 B组患儿术后镇痛舒芬太尼2 µg/kg+昂丹司琼2 mg+生理盐水至100 mL的配方效果确切,不良反应少,安全有效。

舒芬太尼;小儿;术后镇痛

由于小儿不完善的大脑皮层发育,虽对疼痛具有较强的感知能力,但对疼痛的承受和控制能力却相对较低,且术后疼痛会导致患儿出现心理和身体上不可逆的伤害,因此研究和探索安全有效的术后镇痛最佳效量对患儿十分必要[1]。本研究旨在观察不同剂量舒芬太尼用于小儿术后镇痛的效果,现进行如下报道。

1 资料与方法

1.1一般资料:本次研究对象是2014年1月至6月普外择期手术的90例患儿,年龄2~6岁,体质量10~28 kg,ASAⅠ~Ⅱ级,随机分为A、B、C3组,每组30例,三组患儿在手术类型、年龄、体质量和麻醉方法差异无统计学意义,具有可比性(P>0.05)。

1.2方法:90例患儿入室后常规建立静脉通路,静脉注射长托宁0.01 mg/kg、丙泊酚2.5 mg/kg、顺阿曲库铵0.15 mg/kg后行气管插管。术中间断静脉注射舒芬太尼0.05~0.1 µg/kg及持续泵注丙泊酚4~6 mg/(kg·h)维持麻醉,术毕待患儿清醒,各生命体征平稳,符合拔管指征后拔除气管导管。静脉通路连接镇痛泵行术后镇痛,镇痛泵配方为:A组5 µg/kg+昂丹司琼2 mg+生理盐水至100 mL;B组舒芬太尼2 µg/kg+昂丹司琼2 mg+生理盐水至100 mL;C组舒芬太尼2.5 µg/kg+昂丹司琼2 mg+生理盐水至100 mL。设定负荷量0.1 µg/kg,用微量泵3 min内泵注完毕,设定背景剂量2 mL/h,PCA为0.5 mL,锁定时间为15 min。

1.3观察指标:监测并记录术后2、4、8、24、36、48 h各时点患儿CHIPPS评分,Ramsay评分,PCA按压次数及患儿呼吸抑制、恶心、呕吐等不良反应的发生情况。

1.4镇痛与镇静评分标准:①根据婴幼儿患者疼痛行为评分法(CHIPPS)。0分完全无痛;1~3分轻度疼痛;4~5分中度疼痛;6~10分重度疼痛。②应用Ramsay评分:1分不安静,烦躁;2分安静合作;3分嗜睡,能听从命令;4分睡眠状态,可唤醒;5分反应迟钝,难以唤醒;6分深睡状态,难以唤醒。

1.5统计学方法:采用SPSS11.0统计软件进行统计学分析,计量资料以均数±标准差表示,计数资料比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1三组患儿术后各时点的CHIPPS评分比较:90例患儿均完成了48 h的术后镇痛,术后各时点的CHIPPS评分比较,A组高于B组和C组(P<0.05),而B组和C组比较差异无统计学意义(P>0.05),具体见表1。

2.2三组患儿术后各时点的Ramsay评分比较:三组患儿镇静效果比较,术后2、4、8、24、36、48 h各时点患儿Ramsay评分A组低于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05),各时点B组和C组比较差异无统计学意义(P>0.05),具体见表2。

2.3不良反应比较:整个术后镇痛期间,90例患儿血流动力学维持稳定,无1例发生呼吸抑制,但A组PCA按压次数(13次)明显多于B组(6次)和C组(3次),恶心,呕吐发生率C组(8例)明显高于A组(0例)和B组(3例),差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨 论

由于疼痛会使患儿产生惧怕心理而出现哭闹现象,甚至会造成小儿神经系统及脏器损伤,对小儿术后恢复特别不利,而患儿对疼痛的敏感程度比成人高出很多,因此小儿术后镇痛十分重要[2]。小儿术后镇痛的原则是给药方式尽量简单化,定时限量给药,剂量由小到大,并且用药时要得到父母或者医护人员的照看和指导,同时要保证用药效果,并且要密切监测患者的心率、血压、脉搏和血氧饱和度等指标和不良反应。

舒芬太尼常应用于术中及术后的镇痛及镇静,作为芬太尼家族中作用最强的阿片类药物,是芬太尼N-4位取代的衍生物,为μ受体激动药,脂溶性强,其镇痛效能为芬太尼的5~10倍,呼吸抑制等不良反应远低于芬太尼[3]。本研究结果表明,采用静脉持续泵入舒芬太尼用于小儿术后镇痛,可提供相对稳定的血药浓度,术后8、24、36、48 h各时点患儿CHIPPS评分A组高于B组和C组,A组术后PCA按压次数为13次,说明A组镇痛不完善;B、C组术后镇痛效果满意,但C组Ramsay镇静评分和恶心呕吐发生率均高于A、B组,说明C组舒芬太尼增加术后患儿不良反应的发生率,因此舒芬太尼2 µg/kg+昂丹司琼2 mg+生理盐水至100 mL的配方较适合小儿普外科术后镇痛,这与周明等[4]研究一致。而90例患儿无1例出现术后呼吸抑制的不良反应,说明舒芬太尼用于小儿术后镇痛安全性较高。

表1 三组患儿术后各时点的CHIPPS评分比较

表2 三组患儿术后各时点的Ramsay评分比较

综上所述,舒芬太尼2 µg/kg+昂丹司琼2 mg+生理盐水至100 mL的配方镇痛效果确切,不良反应少,安全有效,值得推广应用。

[1]鲁应军,曹殿青.小儿术后镇痛研究进展[J].医学综述,2010,16(5): 748-751.

[2]阚智勇,胡俊.不同剂量的舒芬太尼用于婴幼儿术后镇痛的比较[J].四川医学,2011,32(6):873-875.

[3]Nesrin Bozdogan O,Aysu K,Mesut S,et al.Comparison of Intrathecal Levobupivacaine Combined with Sufentanil,Fentanyl,or Placebo for Elective Caesarean Section: A Prospective,Randomized,Double-Blind,Controlled Study[J].Curr Ther Res,2014, 74(75):64-70.

[4]周明,祝小娟,田明,等.小儿术后镇痛中舒芬太尼与芬太尼应用的效果[J].中国医学创新,2014,11(19):57-59.

R614

B

1671-8194(2015)20-0099-02

猜你喜欢
司琼生理盐水芬太尼
Physiological Saline
瑞芬太尼与芬太尼在全身麻醉术中的应用效果对比
生理盐水
舒芬太尼在剖宫产术中对寒战和牵拉痛的预防作用
改良序贯法测定蛛网膜下腔注射舒芬太尼用于分娩镇痛中的半数有效剂量
重复使用5-HT3受体拮抗剂预防多日化疗相关性恶心呕吐的疗效和安全性分析*
牙龈炎冲洗剂与生理盐水口腔护理对比观察
早期应用低温生理盐水协同诱导亚低温对心肺复苏后昏迷患者脑电图的影响
瑞芬太尼联合异丙酚用于甲状腺切除手术麻醉50例效果观察
孕期使用盐酸昂丹司琼与不良胎儿结局的关系