临床护理路径在大面积烧伤患者35例中的应用效果

隋军霞　魏新

【摘 要】目的：探讨临床护理路径在大面积烧伤患者中的应用效果。方法：将2013月3月至2015年3月我院收治的69例大面积烧伤患者分为两组，对照组34例应用常规护理，实验组35例在常规护理的基础上应用临床护理路径。结果：实验组危险期持续时间（3.24±1.05）d短于对照组（7.67±2.33）d，住院费用（36889.6±203.8）元，少于对照组（54558.7±210.6）元，其护理满意度（97.14%）高于对照组（70.59%），两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在大面积烧伤患者中应用临床护理路径，可缩短危险期，减少住院费用，护理满意度高。

【关键词】大面积烧伤；临床护理路径；应用效果

大面积烧伤是临床医学中较为严重的症状，不仅对患者的健康造成严重的影响，而且影响患者的美观，需给予高度重视。为了更好地提高大面积烧伤患者的临床治疗效果，需加强各方面的护理，贯彻临床护理路径，以更好地促进机体康复。我院2013年3月至2015年3月在大面积烧伤患者的临床护理工作中，35例患者应用临床护理路径，其应用效果较为明显，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究共63例，均为我院2013年3月至2015年3月收治的大面积烧伤患者，将69例随机分为2组。实验组：35例，男21例，女14例；年龄12～76岁，平均（35.17±3.28）岁。对照组：34例，男19例，女15例；年龄11～77岁，平均（35.68±3.30）岁。2组一般资料无明显差异（P>0.05）。

1.2 方法

对照组34例患者选择常规护理，即协助患者完成各项治疗，加强病情观察，病房内注意通风，引导患者科学用药，给患者提供相应的帮助等。实验组35例在常规护理基础上选择临床护理路径，其包括三个阶段。

1.2.1 临床护理路径准备阶段 组建临床路径小组，小组成员不仅包括责任护士、护士长，而且要包括主治医生、科室主任等，各小组成员之间要加强沟通与交流，共同探讨与临床路径相关的内容，为临床路径的实施做好各项准备工作，防止在临床路径实施过程中出现混乱的局面。

1.2.2 临床护理路径制定阶段 在做好各项准备工作后，小组成员需依据医院及患者的实际情况，制定科学、合理的临床护理路径。临床护理内容涉及到治疗与护理的方方面面，包括入院指导、诊断指导、用药指导、饮食指导、生活指导、出院指导等。科学、合理地制定临床护理，可为临床护理工作的有效开展提供制度上的依据和保障，使临床护理路径工作能够有条不紊地进行[1]。

1.2.3 临床护理路径实施阶段 明确内容后，需将其制成统一的表格，分发给每个小组成员，小组成员共同讨论每一个内容具体的操作步骤，同时依据患者的实际情况制定相应的护理目标，并将操作任务落实到具体的人员身上，实施责任追究制。在实施过程中，小组成员需不断分析影响因素，不断改进与提高自身的护理水平，提升临床护理路径的整体效果。

1.3 统计学方法

两组之间采用t检验和卡方检验，计量数据以（χ-±s）表示，计数资料以（n）和（%）表示，所有数据均在统计学软件SPSS 17.0上处理，当P<0.05时具有统计学意义。

2 结果

2.1 危险期持续时间与住院费用

实验组危险期持续时间明显短于对照组，其住院费用少于对照组，两组危险期持续时间及住院费用差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

3 讨论

在大面积烧伤患者的临床护理中，临床护理路径起着重要的作用，其不仅使临床护理向规范化方向发展，而且能够缩短患者的危险期持续时间，减少住院费用，提高患者的护理满意度，有助于构建和谐、友好的护患关系[2]。

李云霞等人[3]认为临床护理路径是一种新型的护理模式，其在护理工作中贯穿“以患者为中心”的理念，在大面积烧伤患者临床护理中应用临床护理路径，可大大提高治疗效果，有效缩短住院时间，同时可以减少治疗费用，减轻患者的经济负担，因此得到越来越多患者的认可，其护理满意度高。黄留华[4]认为，临床护理路径的实施，为医护人员的日常工作提供相应的行为准则，并为临床护理工作提供科学的护理措施，使各项资源能够得到充分的利用，提高护理工作效率，加快患者的机体康复，并使患者的危险期持续时间得到最大程度的减少，为患者省下不少的住院费用，对大面积烧伤患者有着重要的意义。吴秋霞[5]认为，临床护理路径为大面积烧伤患者提供一个详细、具体的护理工作表，其将临床护理工作细化到与患者相关的每一个环节中，既有具体的护理时间、护理对象，又有具体的护理程序、护理目标等，避免了常规护理中的随意性与盲从性，因此大大提升了临床护理效率。本研究对照组34例应用常规护理，实验组35例在常规护理基础上应用临床护理路径。结果显示，实验组危险期持续时间（3.24±1.05）d，短于对照组（7.67±2.33）d。

住院费用（36889.6±203.8）元，少于对照组（54558.7±210.6）元，其护理满意度（97.14%）高于对照组（70.59%），两组差异有统计学意义（P<0.05），證实临床护理路径可提高大面积烧伤患者的临床效果。

综上所述，在大面积烧伤患者治疗期间实施临床护理路径，可取得理想的护理效果，危险期持续时间短，住院费用相对比较少，而且可以提高患者的护理满意度，值得在临床护理中大力推广。

参考文献

[1]何蓉，何春梅.大面积烧伤患者的治疗和护理[J].现代医药卫生，2012，28（17）：2619-2620.

[2]尚霞，李家庆.烧伤患者98例护理体会[J].大家健康，2013，7（1）：112-113.

[3]李云霞，韩先芳，刘洪琪，等.对BIGU重度烧伤患者实施临床护理路径的效果评价[J].武警后勤学院学报，2012，21（3）：184-185.

[4]黄留华.临床护理路径在大面积烧伤患者中的应用评价[J].中国美容医学，2011，20（6）：1020-1021.

[5]吴秋霞.路径护理及营养护理对重症烧伤患者急救期的价值观察[J].中国实用医药，2013，8（17）：201-202.