张欣茹
【摘 要】目的:探究铸造支架在口腔修复治疗中的应用价值。方法:随机选取2013年4月-2015年6月间于本院接受治疗的50例义齿修复治疗患者为研究对象,所有患者均选择钛合金铸造支架进行治疗。结果:对比治疗前后咀嚼效率、固定力、语言功能评分以及舒適度等,均显示有明显差异(P<0.05)。结论:在口腔修复治疗中使用铸造支架可有效增强固定力,提高患者的咀嚼效率及舒适度,同时也可有效改善患者的语言功能,值得推广。
【关键词】铸造支架;口腔修复;应用效果
随着临床医学水平的不断提高,铸造支架在口腔修复治疗中得以广泛应用。铸造支架的制作材料要求质量较高,且设计合理。患者治疗后满意程度较高,但工艺较为复杂[1],故本次研究将以随机选取2013年4月-2015年6月间于本院接受治疗的50例义齿修复治疗患者为研究对象,探究铸造支架在口腔修复治疗中的应用价值,现报道如下。
1资料与方法
1.1病例资料
随机选取2013年4月-2015年6月间于本院接受治疗的50例义齿修复治疗患者为研究对象,纳入标准:①基牙活动度在1°以下、②根长度在8mm以上、③牙槽骨未吸收或吸收程度在1/3以下、④残冠以及残根均经过根管治疗的患者。其中男性患者29例,女性患者21例;患者年龄:最小19岁,最大72岁,平均年龄为(48.9±2.1)岁。患病时间:2个月-7年,平均患病时间为(1.2±0.3)年。本次研究方法及目的均已由医护人员详细告知患者及其家属,其均为自愿参与本次研究。
1.2方法
所有患者均采用钛合金铸造支架,对患者先进行为期10d的根管治疗,将患者的基牙根面磨平后进行防旋转沟槽,并将硅橡胶注入根管内,将根面整个覆盖后,制作出基牙以及颌弓印模,灌注石膏模型。并在石膏模型上复制耐火材料模型,并在此基础上设计制作蜡型,经过包埋、高温烧结以及铸造、打磨等操作后,让患者进行铸造支架试戴,之后进行常规排牙煮合,打磨后再次进行试戴。
1.3观察指标
观察并对比患者治疗前后固定力、咀嚼效率(采用筛分法进行评价)、舒适度(以患者治疗后不存在明显异物感,对新修复体适应良好评定舒适度)以及语言功能评分(采用本院自制量表,总分均为5分,分数越高越理想)。
1.4统计学处理
本次研究中所涉及所有数据均采用SPSS17.0软件进行统计学分析,其中计量资料采用均数±标准差( )表示,组间差异对比采用T检验。计数资料采用百分率(%)表示,组间差异对比采用 检验,若组间对比结果显示P<0.05则表示数据对比结果具有统计学意义。
2结果
对比治疗前后咀嚼效率、固定力、语言功能评分以及舒适度等,均显示有明显差异(P<0.05),详见下表1。
表1患者治疗前后咀嚼效率、固定力、语言功能评分以及舒适度的对比
时间 例数 咀嚼效率(%) 固定力(N) 语言功能评分 舒适度
治疗前 50 78.5±2.3 3.6±1.2 3.3±0.7 36(72.0)
治疗后 50 94.1±4.6 7.5±1.1 3.9±0.6 48(96.0)
统计值 T=21.448 T=16.940 T=4.601 =10.714
P P<0.05 P<0.05 P<0.05 P<0.05
3讨论
铸造支架属于钢架结构,其主要分为全金属型、金属支架型、网状加强型以及金属基托型。其中尤以金属支架型适用范围最广。大量研究结果显示铸造支架具有不易出现破裂,强度及硬度较高的优点,故对于年龄较大的义齿修复患者尤为适用[1-2]。另外铸造支架体积相对较小,且较为美观舒适,对于患者咀嚼能力以及语言功能均不会造成明显影响,同时其可依据患者的牙根残留情况选择合适的义齿形状,从而保留更多患者本身牙齿,对于患者适应修复体具有促进作用,故近年来在临床得以广泛应用。
从本次研究结果来看采用铸造支架进行口腔修复治疗,患者治疗后的固定力、咀嚼效率、舒适度以及语言功能评分均得到明显改善。上述研究结果证明采用铸造支架进行口腔修复治疗可有效提高患者的牙齿固定力,恢复患者的语言功能以及咀嚼功能,提高患者的舒适度。张帆[3]等人的研究结论也显示铸造支架安全方便、体积小且美观性佳,在提高患者舒适度以及固定力的基础上,显著改善了患者的语言功能,故值得在口腔修复治疗工作中大力推广。本次研究结果与其研究结论具有较高的相似性。
综上所述,在口腔修复治疗中使用铸造支架可有效增强固定力,提高患者的咀嚼效率及舒适度,同时也可有效改善患者的语言功能,值得推广。
参考文献:
[1]朱晓阳.口腔修复治疗中应用铸造支架50例临床报告[J].中外医学研究,2015,17(4):30-32.
[2]薛晋徽,张茂连.口腔修复治疗中铸造支架运用158例分析[J].山西医药杂志,2014,22(5):433-434.
[3]张帆,周波,周景春.钛合金在口腔修复支架应用中的研究进展[J].中国美容医学,2013,18(5):82-82.