向永华,金 科,陈 桦,甘 清
(湖南省儿童医院,湖南 长沙 410007)
◁短篇论著▷
儿童白血病并发脑出血的特征及磁敏感成像的应用价值
向永华,金科,陈桦,甘清
(湖南省儿童医院,湖南 长沙410007)
目的:探讨儿童白血病并发脑出血的特征及磁敏感加权成像(SWI)对其诊断价值。方法:回顾性分析2010年10月—2014年3月在我科行MRI和(或)CT颅脑检查的239例白血病患儿的临床及影像资料。结果:239例患儿中6例合并脑出血(其中1例相隔两年再次出血),其中急性T淋巴细胞白血病3例,急性早幼粒细胞白血病(M3)3例。6例7次检查SWI均表现为脑实质多发小、微出血,其中2例合并血肿。对小、微出血灶,常规MRI较CT检出多,SWI明显较常规MRI检出多。结论:白血病并发脑出血以急性T淋巴细胞白血病及急性早幼粒细胞白血病较多见;脑出血常为多发小、微出血;SWI明显较常规MRI及CT对病变检出率高,应作为首选序列。
白血病;脑出血;磁共振成像
脑出血是急性白血病患儿的严重并发症之一,治疗不及时,常危及患儿生命或导致严重后遗症,同时严重影响白血病的化疗,因此早预防、早发现、早准确诊断至关重要。儿童白血病合并脑出血少见,国内外对出血特征及影像表现报道较少,现作者整理分析本院三年多来6例患儿报道如下,以提高对本病的认识。
1.1一般资料
回顾性分析2010年10月—2014年3月在我科行MRI 和 (或)CT颅脑检查的239例白血病患儿的临床及影像资料,均骨髓穿刺活检确诊,男152例,女87例;年龄10月~16岁,平均年龄5岁6月。其中急性淋巴细胞白血病186例(急性B淋巴细胞白血病127例,急性T淋巴细胞白血病16例,未免疫分型43例)和急性髓细胞白血病53例(M2 11例,M3 24例,M4 1例,M5 4例,M7 1例,未免疫分型12例)。总结其中6例脑出血患儿临床资料及CT、MRI征象。
1.2检查方法
CT检查在Philips Brilliance 64排CT上进行。扫描参数:120 kV,80mA,层厚5mm,层间距0,扫描基线为听眦线。MR检查在Siemens Avanton 1.5T核磁共振仪上进行。扫描序列及参数为:常规T1WI,TR 500ms,TE 12ms;常规T2WI,TR 4 500ms,TE 100ms;FLAIR,TR 7 500ms,TE 99ms,FA 150°,TI 2 310ms;SWI,TR 49ms,TE 40ms,FA 15°。扫描矩阵256×256,视野(FOV)230mm×195mm,层厚5.0mm,扫描基线为听眦线,常规轴位、矢状位扫描。
239例患儿均行MRI常规检查(其中176例同时行SWI检查,40例同时行CT检查),共发现6例脑出血患儿,出血率2.5%,均为初次诊治(其中1例相隔两年再次出血),男女各3例,其中急性T淋巴细胞白血病3例,均为男性,急性早幼粒细胞白血病(M3)3例,均为女性。6例7次脑出血均行SWI检查,3例4次脑出血同时行CT检查。6例7次检查SWI均表现为多发小、微出血(>5~10mm为小出血,≤5mm为微出血),其中1例合并颞叶血肿,1例合并颞叶血肿及少量蛛网膜下腔出血(图1~4)。出血部位依次为皮髓质交界、皮质、白质、小脑、基底节、丘脑及脑干,以皮髓质交界处多见。6 例7次脑出血常规MRI检查均发现数量不一病变,但常规MRI序列及CT对小、微出血灶检出少,常规MRI较CT检出多,SWI序列明显较常规MRI检出多。6例初次诊治均有凝血功能异常及血小板计数下降,1例再次出血患儿血小板计数正常。5例皮肤出现瘀点瘀斑。2例初次诊治患儿及1例再次出血患儿无明显中枢神经系统症状(见表1)。
脑出血是儿童急性白血病的严重并发症之一,发生率低,本组发生率为2.5%,其中急性淋巴细胞白血病组发生率为1.6%(3/186),急性髓细胞白血病组发生率为5.7%(3/53)。脑出血可发生于任何类型白血病,文献报道[1],其最常见于急性髓细胞白血病中的M2、M3型,本组3例脑出血为M3型,在本组M3中占12.5%(3/24),与文献报道较为一致。本组另3例脑出血均为急性T淋巴细胞白血病,占急性T淋巴细胞白血病的18.8%(3/16),具有较高的出血率,表明其亦为容易合并脑出血的白血病类型之一,但目前国内外未见相关文献报道。值得一提的是,127例急性B淋巴细胞白血病中未发现脑出血病例,说明其合并出血的可能性很小。研究显示,女性是急性髓细胞白血病发生脑出血的高危因素[2],本组3例M3型脑出血患儿均为女性,符合文献报道。另3例急性T淋巴细胞白血病脑出血患儿均为男性,反映男性可能为急性T淋巴细胞白血病脑出血的危险因素,但样本量少,亦未见相关文献报道,故仍需进一步观察研究。白血病脑出血可为脑实质出血、蛛网膜下腔出血、硬膜下出血和硬膜外出血,出血部位不同可能影响患者预后[3],本组除1例合并少量蛛网膜下腔出血外,其余均为脑实质出血。急性白血病引起出血的原因十分复杂,包括血小板数量减少和功能异常、凝血因子异常、纤溶亢进、白血病细胞浸润血管壁引起通透性增加等。本组6例6次检查均有凝血功能异常及血小板计数的降低。
图1女,2岁,M3患儿。图1a:T2WI示左枕叶小结节状短T2信号影,周围见水肿。图1b:T1WI呈高信号,边界不清。图1c:FLAIR呈低信号,周围见高信号水肿,右枕部少量蛛网膜下腔出血。图1d:SWI除显示左枕叶结节状低信号出血灶外,其周围及双侧额颞叶见多发点状低信号微出血灶,而常规MRI序列未显示。
Figure 1.A 2-year-old girl suffered from M3.Figure 1a:A low signal intensity small nodule is showed in the left occipital lobe on T2WI.Figure 1b:A high signal intensity nodule with fuzzy boundaries is observed on T1WI.Figure 1c:Low signal intensity nodule surrounded by high signal edema is observed on FLAIR and a small amount of subarachnoid hemorrhage is visible in left occipital.Figure 1d:SWI displays multiple low signal intensity micro-hemorrhages in bilateral frontal and temporal areas.
图2男,14岁,急性T淋巴细胞白血病患儿。图2a,2b:T1WI及T2WI仅右侧小脑半球见点状长T1短T2信号影,不能明确诊断出血,且较易漏诊。图2c:SWI示双侧小脑半球及蚓部多发点状低信号微出血灶。图2d:双侧丘脑、基底节及左侧颞叶亦可见多发点状微出血灶。
Figure 2.A 14-year-old boy suffered from acute T lymphoblastic leukemia.Figure 2a,2b:Punctate long T1and short T2signal intensity which can't confirm the diagnosis of bleeding is observed only in right cerebellar hemisphere on T1WI(Figure 2a)and T2WI(Figure 2b). Figure 2c:SWI displays multiple low signal intensity micro-hemorrhages in bilateral cerebellar hemispheres and vermis.Figure 2d:Multiple micro-hemorrhages are also observed in bilateral thalamus,basal ganglia and the left temporal lobe areas.
图3男,10岁,急性T淋巴细胞白血病患儿。图3a:CT示右侧额叶小结节状等密度影及低密度水肿。图3b,3c:T1WI及T2WI示右侧额叶两结节状高信号影,周围见低信号环及高信号水肿。图3d:SWI示双侧大脑半球弥漫分布小、微出血灶。
Figure 3.A 10-year-old boy suffered from acute T lymphoblastic leukemia.Figure 3a:CT imaging shows a small isodensity nodule and low density edema in the right frontal lobe area.Figure 3b,3c:Two high signal intensity small nodule surrounded by edema of low signal intensity ring are observed in the right frontal lobe on T1WI(Figure 3b)and T2WI(Figure 3c).Figure 3d:SWI displays diffuse distribution of small and micro hemorrhages in bilateral cerebral hemispheres.
白血病并脑出血虽然在影像上表现很明显,但是其相应的临床症状却并不明显或无明确的对应关系,本组4例初次诊治患儿出现中枢神经系统症状,表现为头痛呕吐,精神不佳等,症状不典型,2例初次诊治患儿及1例再次出血患儿无明显中枢神经系统症状,因而容易导致临床忽视。此时影像学检查尤其重要。本组6例初次诊治均出现凝血功能异常及血小板计数下降,5例出现皮肤瘀点瘀斑,这对我们具有一定提示作用,当白血病患儿发现上述临床表现及体征时,应该及时选择相关影像学检查,做到早发现、早明确诊断。
图4与图3同一病例,相隔2年再次出血。图4a:CT平扫未见异常。图4b:T2WI示右侧额叶两小点片状低信号影。图4c:T1WI示右侧额叶点状低信号影,周边见稍高信号影。图4d:SWI示双侧大脑半球弥漫分布小、微出血灶,病灶显示清晰。
Figure 4.It is the same boy with that in the case of Figure 3,bleeding again after 2 years.Figure 4a:CT scan shows no abnormalities.Figure 4b,4c:Only two small areas of low signal intensity are observed in right frontal lobe on T2WI(Figure 4b)and T1WI(Figure 4c). Figure 4d:SWI displays diffuse distribution of small and micro hemorrhages in bilateral cerebral hemispheres.
表1 6例白血病合并脑出血临床及影像表现
白血病并发脑出血少见,对其影像报道更少,临床及影像医师对出血的特征认识不够,容易导致漏诊、误诊。从本研究观察,出血可表现为大的血肿,亦可表现为小、微出血灶,但本组6例7次检查均有多发或弥漫分布小、微出血,出血灶由6个至数百个,大小1.5~10mm,仅2例合并颞叶较大血肿,表明小、微出血为白血病脑出血的主要方式。既往儿童脑内出现小、微出血多考虑外伤、脉管炎及感染性疾病等,认为其相对常见[4],现有文献报道脑出血可为白血病的首发症状[5],因而,当儿童出现不明原因脑内多发小、微出血时,要想到白血病的可能,本组6例均为白血病初治时发生脑出血,表明其出血时间较早,导致出血由白血病本身所致,而非化疗。脑出血病灶分布可为脑实质内任何部位,本组按数量多少依次为皮髓质交界处、皮质、白质、小脑半球、基底节、丘脑及脑干,以皮髓质交界最为多见,而基底节区及丘脑较少,这种出血的分布与成人高血压及脑梗死合并微出血的分布有所不同,后者主要见于基底节与丘脑等部位。对于脑出血的诊断,以往认为CT为首选方法,但对于一些小、微出血灶,CT检查提供的信息有限,本组3例4次CT检查,仅对较大血肿及少数小出血灶显示,而对大多数微出血灶均未能显示,其中1例弥漫性小、微出血CT显示正常,足见CT对显示小、微出血的局限。因此,在白血病患儿疑脑出血时,不能将CT作为首选。
SWI是一种利用不同组织间磁敏感度的差异产生图像对比的MRI方法,其对显示具有磁敏感效应的物质如出血、铁、钙化等高度敏感,且具有高分辨率、高信噪比的特点[6-7],同时可利用相位图鉴别出血与钙化[8]。小、微出血灶内含有含铁血黄素,可以明显改变周边磁化率,故SWI能对其很好的显示,表现为明显的小圆形低信号病灶。较多研究表明,SWI序列较常规MRI序列对微出血的检出率高[9-10]。常规MRI在出血的诊断上,一般认为其表现比较复杂且不典型,出血灶的影像征象与出血演变过程及出血灶的时相、大小有关,由于小、微出血灶体积小,其周围组织水肿不明显,所以其在常规序列中常呈阴性。本研究中,从出血灶的检出数量上,SWI序列较常规MRI序列明显要多,与文献报道一致。从对病变的显示清晰度及诊断上,常规T1WI及T2WI序列对小、微出血灶边界显示不清,同时,由于存在不同时期的出血,信号变化较复杂,因而对病变常常不能明确诊断而只能起到提示作用。而SWI序列检出的小、微出血灶体积较T1WI及T2WI要大,边界清晰,信号较均一,表现为圆形、椭圆形明显低信号改变,同时可结合幅度图和相位图,对病变可清晰显示且可明确诊断。本组1例患儿常规MRI发现2个小出血灶,T1WI序列1个为低信号,1个为等信号,T2WI都为低信号,病灶小而边界不清,周围无明显水肿,因而当时未能明确诊断为出血,后加做SWI序列清晰显示21个小、微出血灶,充分体现了SWI序列的优越性。
综上所述,白血病并发脑出血以急性T淋巴细胞白血病及急性早幼粒细胞白血病较多见;脑出血常表现为多发小、微出血,可无明显中枢神经系统症状但具有一定临床体征;CT及常规MR序列对小、微出血易漏诊,而SWI具备明显优势应作为首选检查。[1]邵剑峰,刘忠民,钟永根,等.急性白血病并发脑出血31例诊治分析[J].中华急诊医学杂志,2003,12(3):206.
[2]Kim H,Lee JH,Choi SJ,et al.Risk score model for fatal intracranial hemorrhage in acute leukemia[J].Leukemia,2006,20 (5):770-776.
[3]Chen CY,Tai CH,Tsay W,et al.Prediction of fatal intracranial hemorrhage in patients with acute myeloid leukemia[J].Ann Oncol,2009,20(6):1100-1104.
[4]Tong KA,Ashwal S,Obenaus A,et al.Susceptibility-weighted MR imaging:a review of clinical applications in children[J].AJNR,2008,29(1):9-17.
[5]王宁,吴军,李柯静,等.以脑出血为首发表现的急性白血病5例分析[J].中西医结合心脑血管病杂志,2005,3(7):654-655.
[6]Haacke EM,Xu Y,Cheng YCN,et al.Susceptibility weighted imaging(SWI)[J].Magn Reson Med,2004,52(3):612-618.
[7]Haacke EM,Mittal S,Wu Z,et al.Susceptibility-weighted imaging:technical aspects and clinical applications,part 1[J].AJNR,2009,30(1):19-30.
[8]杨昂,张雪林.磁敏感加权成像相位图对脑内顺磁性物质与逆磁性物质的鉴别诊断[J].中华放射学杂志,2009,43(6):590-594.
[9]Mori N,Miki Y,Kikuta K,et al.Microbleeds in moyamoya disease:susceptibility-weighted imaging versus T2*-weighted imaging at 3 Tesla[J].Invest Radiol,2008,43(8):574-579.
[10]Akter M,Hirai T,Hiai Y,et al.Detection of hemorrhagic hypointense foci in the brain on susceptibility-weighted imaging clinical and phantomstudies[J].Acad Radiol,2007,14(9):1011-1019.
The characteristic of childhood leukem ia com plicated with cerebral hemorrhage and the application value of SW I
XIANG Yong-hua,JIN Ke,CHEN Hua,GAN Qing
(Hunan Children's Hospital,Changsha 410007,China)
R733.7;R743.34;R445.2
B
1008-1062(2015)02-0125-04
2014-08-25;
2014-09-23
向永华(1976-),男,湖南长沙人,主治医师。