例谈小学生数学思维能力的培养

2015-09-10 07:22夏雅清
考试周刊 2015年44期
关键词:空间想象能力逻辑思维能力数学思维

夏雅清

摘    要: 数学是一门基础学科,也是一门对生活很有用的学科。在“语数外”三大主科中,语文和英语都属于语言学科,属于文科类学科,只有数学属于理科类学科。在小学低学段,还处于基本的数学知识的学习阶段,同学们学起来难度都不大,但到了小学高学段,就涉及一些数学思维的问题,这个时候就有一部分同学感到学习数学的困难了。因此,培养学生的数学思维是十分重要的。

关键词: 数学思维    逻辑思维能力    空间想象能力

数学是一门基础学科,也是一门对生活很有用的学科。从小学开始,数学便和语文一起作为主科进入课堂,到了三年级英语学科才加入进来,形成了我们所说的“语数外”三大主科。在这三大主科中,语文和英语都属于语言学科,属于文科类学科,只有数学属于理科类学科。小学低学段处于基本的数学知识的学习阶段,同学们学起来难度都不大,但到了小学高学段,就涉及一些数学思维的问题,这个时候就有一部分同学感到学习数学的困难了。因此,培养学生的数学思维是十分重要的。下面我就结合一些例子谈谈数学思维的养成。

一、培养学生的逻辑思维能力

我们列举一个例子:有三个人去餐厅吃饭,每个人各拿了10元钱,正好那天餐厅有活动,老板优惠只收了他们25元,然后叫服务生把其余的5元钱还给他们,但是服务生贪小便宜,私下里拿了他们的2元钱,只还给他们3元,那就相当于他们每人花了9元,也就是一共花了27元,再加上服务生拿的那2元,一共是29元。请问:剩下的那1元哪里去了?

这是一个很典型的试题,别说是小学生,就是对于我们成人来讲,都不一定能发现其中的问题。这就涉及一个数学思维的问题,如果我们具有了基本的数学思维,具备了基本的逻辑思维能力,不被命题者的逻辑所绊,按照一个基本的逻辑推理,就会发现其中的问题所在。大多数的人之所以发现不了其中的问题,就在于是沿着命题者给出的逻辑思考问题的,而本题的问题恰恰在于命题者给出的思维逻辑看似合理的、科学的,而实际上是错误的,不合理的。本题的正确思路是这样的:有三个人去餐厅吃饭,每个人各拿了10元钱,正好那天餐厅有活动,老板优惠只收了他们25元,然后叫服务生把其余的5元钱还给他们,但是服务生贪小便宜,私下里拿了他們的2元钱,只还给他们3元,那就相当于他们每人花了9元,也就是一共花了27元。到这里,还没有什么问题。三个人相当于花了27元钱吃了这顿饭并没有什么问题。问题出在后边,三个花的27元加上服务生的2元,共29元,这个计算方法出了问题。事实上,在这个消费过程中,有这样两个等式是成立的:(1)三个花的钱加上三个人剩的钱应该是30元,也就是说三个人相当于花了27元,再加上服务生还给他们的3元,这应该是30元,事实上27元加上3元也等于30。(2)老板收的钱加上服务生私自拿了的钱等于三个人相当于花了的钱,也就是老板收到的25元,再加上服务生私自拿的2元,就等于三个人的花费27元,事实上25元加上2元也等于27元。而本题的思维错误在哪里呢?27元加上2元等于29元的计算并没有错,29元比30元少1元也没有错,错就错在27元加上2元不能反映三个人共拿了多少钱,因为这2元钱是包含在这27元里边的。27元的实际花费中就包含着老板收的25元和服务生私自拿的这2元,二者相加没有实际意义。这个消费过程中的数学思维可以用这样一个公式表示:老板收费(25元)+服务生私自拿的(2元)=三人实际花费27元+找回的3元=30元(每人各拿10元,共30元)。命题者以偷梁换柱的伎俩成功地迷惑了我们,而实际上我们要熟练掌握最基本的数学思维,就会条分缕析地分析出其问题所在,解除其所谓的迷惑。在消费过程中,消费掉的金额加上剩余的金额才是我们的所拥有的总金额,只要掌握了这一定律,我们就不会轻易被迷惑了。

二、培养学生的空间想象能力

在北京某校四年级的数学期末试卷中曾出现过这样的一道试题:我们课桌的抽屉长30厘米,宽20厘米,高13厘米,在这样的抽屉里大约能放下多少盒10厘米见方的粉笔?

结果怎样呢?答案五花八门,有的答大约可以放下7盒,有的答大约可以放下8盒,结果是很少有同学能够答出正确答案6盒。后来命题者开始反思,这个题目是否科学呢?是有什么地方误导了学生的思维吗?是不是这个“大约”的问法出了问题?我了解到了几个学生的答题过程:第一步计算出课桌的抽屉的体积:30厘米×20厘米×13厘米=7800立方厘米。第二步计算出一盒粉笔的体积:10厘米×10厘米×10厘米=1000立方厘米。第三步计算可以放多少盒粉笔:用7800除以1000=7.8盒。题目问的是大约放多少盒吗?一部分同学用四舍五入法,得出可以放下8盒;一部分同学认为在这里只能用舍弃法,得出可以放下7盒。可以看出,学生的逻辑思维能力还是蛮好的。但问题出在这道试题不仅考查学生的逻辑思维能力,还考查学生的空间想象能力。事实上,这样的抽屉如果用来放10厘米见方的粉笔,从高度上只能放下一层而已,正确的计算方法是30厘米×20厘米×10厘米=6000立方厘米,再除以1000等于6盒。最后命题者在进行考后反思时,再次将此题的症结归到题中“大约能放下几盒”的设问上,如果当初把这个“大约”去掉,学生的答题状况会是一个什么样子呢?我们不得而知。但这道试题告诉我们的是,数学教学中逻辑思维能力的培养固然重要,空间想象能力的培养也是非常重要的。

逻辑思维能力和空间想象能力都是十分重要的数学思维能力,反思我们的教学过程,为什么到了后来学生感觉到学习数学十分困难了,这就与我们未能及时有效培养学生的数学思维能力有关,也提醒我们在教学中培养学生的数学思维尤为重要。

猜你喜欢
空间想象能力逻辑思维能力数学思维
关于高中学生立体几何学习困难的探索
试论信息技术与初中数学课程的整合
初中数学和信息技术整合的研究分析
小学数学教学中对学生逻辑思维能力的培养探究
浅析小学数学教学中如何培养学生的逻辑思维能力
让小学数学活动绽放数学思维
浅谈高职《机械制图》课程教学方法的研究和探讨
数学归纳法在高中数学教学中的应用研究
培养数学意识发展思维能力的研究