高海拔入伍新兵心理健康状况及相关因素*

文 祯 李卫国

①中国.中国人民解放军西安政治学院(陕西西安) 710086 E-mail：loutsflower@163.com ②武警北京市总队(北京) △通讯作者 Email：e_morning@163.com

·论 著·(职业心理)

高海拔入伍新兵心理健康状况及相关因素*

文 祯①②李卫国△

①中国.中国人民解放军西安政治学院(陕西西安) 710086 E-mail：loutsflower@163.com ②武警北京市总队(北京) △通讯作者 Email：e_morning@163.com

目的:了解高海拔地区入伍新兵的人格特征、心理健康状况及其相关因素。方法:采用卡特尔16种人格因素量表对1450名高海拔新兵及1381名低海拔新兵进行心理测评。结果:高海拔新兵与低海拔新兵在16PF12项初级因子得分上均存在显著性差异(t=-2.92,-4.18,-6.41,-3.90,-5.38,-4.18,-6.77,4.70,-4.42,9.37,2.89,-6.61;P<0.01)；主成分分析提取出8个公因子，其特征值分别为(4.21,1.81,1.26,1.09,1.04,0.90,0.88,0.76)；相关分析表明，海拔因素与16PF次级因子相关(r=0.26,-0.18,-0.25,-0.36,-0.27;P<0.05或P<0.01)，年龄及学历因素与部分因子相关(r=-0.25,0.19,0.41,0.29;P<0.05或P<0.01)。结论:高海拔新兵心理健康水平偏低，海拔因素、社会心理因素影响新兵的心理健康状况。

高海拔；心理健康；卡特尔16种人格因素量表；军人

人格特质具有时间上的稳定性，在空间上具有普遍性。各种不良环境对机体的研究表明，成年人的性格特点起到极其重要的作用[1]。高海拔地区自然环境恶劣，寒冷、低氧、低气压、紫外线照射等严重影响机体的生理和心理功能，既往研究发现，常年驻扎高海拔地区的军人出现较多的心理问题，从低海拔进入高海拔地区的军人心理功能也受到明显影响[2]。而新兵集训时普通应征公民融入军营环境、认同军人价值理念，转变为合格军人的重要过程。新兵集训期间的管理、训练和人际关系等多种应激源无不对新兵的身心产生比较强的冲击，易产生各种心理应激反应。研究表明，高原集训新兵是心理障碍和心理疾病的高危人群，其躯体化、焦虑、恐惧和精神病性因子得分明显高于内地集训新兵[3]。本研究拟在了解高原环境中新兵的心理健康状况，为制定有针对性的心理干预措施，提高高海拔环境中新兵的心理健康水平提供理论依据。

1 对象与方法

1.1 对象

本研究对象为1450名驻高原某部2013年入伍新兵及1381名驻东部沿海某部2013年入伍新兵,年龄17～19岁之间。

1.2 方法

新兵集训开始20天后，进行群体心理测评及个人基本资料的采集。由测试者统一组织，测试前用统一指导语向被试说明测试方法和目的，采用第四军医大学装备教研室研制的DXC-6型多项群体心理测评仪施测[4]，测评结果数据由计算机自动采集。

1.3 研究工具

卡特尔16项个性因素量表(16PF)本测验中的16PF量表采用的是由美国心理学家R B Cattel编制，经华东师范大学心理系1989年重新修订的版本，常模采用第四军医大学姬蕾2005年修订版本[5]。

1.4 统计处理

采用SPSS17.0对数据进行录入及统计分析，主要统计方法有描述统计、独立样本t检验分析、相关分析，取P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 不同海拔入伍新兵16PF因子分数比较

对高原新兵和内地新兵的16PF因子得分(包括8项次级因子得分)进行独立样本t检验，两者16PF因子得分的比较见表1，可见除敏感性因子、世故性因子、实验性因子、怯弱果敢型与创造能力个性因子外，其他的19项因子得分均存在显著性差异(P<0.01)。高原新兵在乐群性、聪慧性、稳定性、恃强性、兴奋性、有恒性、敢为性、幻想性、自律性、内外向型、感情用事与安详机警型、心理健康因素、专业成就个性因素、新环境成长能力因素的得分上均低于内地新兵；而在怀疑性、忧虑性、独立性、紧张性、适应焦虑型因素上高于内地新兵。

表1 高原新兵16PF因子分值与内地新兵16PF因子分值的比较

2.2 高原入伍新兵16PF人格特质主成分分析

对1450名高原入伍新兵的人格特质选取主成分分析法进行因素萃取，经过KMO和Bartlett检验，KMO值为0.861，Bartht'S球形检验值为869.074，自由度为120，并达到0.001的显著水平，表示总体的相关矩阵间有共同因素存在，可以进行因素分析。以最大旋转法进行因素转轴，因素分析结果见表2。结果表明，8个公因子的累积贡献率为74.7%，且涵盖所有16个原始因子。根据转轴后的因子负荷可知，因子1可解释为稳定性、有恒性、忧虑性、自律性及紧张性；因子2可解释为恃强性、兴奋性、敢为性；因子3可解释为敏感性、幻想性；因子4可解释为乐群性；因子5可解释为怀疑性、独立性；因子6可解释为聪慧性；因子7可解释为实验性；因子8可解释为世故性。参照其他人格理论模型及高原新兵的人格特点，我们尝试将高原新兵的人格特征结构的八因素概括为情绪控制因子、进取性因子、开放性因子、乐群性因子、独立性因子、聪慧性因子、实验性因子及世故性因子。

2.3 入伍新兵16PF次级因子分数与海拔、年龄学历因素的相关性分析

采用Pearson相关，研究2381名新兵16PF中原有的8个次级因子与海拔、年龄、学历因素的相关性。表3可见，新入伍战士的16PF次级因子因子得分与这3个因素均存在一定程度的相关，其中内外向型、感情用事与安详机警、心理健康因素、新环境成长能力因素与海拔因素呈显著负相关(P<0.05)；而适应焦虑型因素与海拔因素呈正相关(P<0.05)；年龄、学历因素则与部分16PF次级因子相关(P<0.05)。

表2 高原新兵16PF人格特征因素分析

表3 新兵16PF次级因子分与组别、年龄、学历因素的关系(r)

注：*P<0.05，**P<0.01

3 讨 论

高原自然环境的特点是低压、低氧、干燥寒冷及紫外线照射量增多等，不仅会对人的生理状况产生很大的影响，也会引起感觉、情绪、人格等心理方面的问题，从而使官兵的心理功能下降，影响官兵的心理健康。有研究表明，人格与冷应激反应相关，当暴露于中度冷应激中，应激反应与外倾性呈正相关[6]，而神经质与不舒适度和自律系统反应呈负相关[7]。李富军等人对内地新兵基础训练期间的心理状况调查表明，新兵基础训练期间在躯体化、焦虑、恐惧、精神病性因子得分明显高于青年常模，是心理障碍和心理疾病的高发人群[8]。以往的研究大多使用SCL-90、抑郁自评量表等精神病性临床筛查类量表，在一定程度上忽视了部分人格因素在高海拔高应激中的变化，关注人群也较为局限[9]。本文采用卡特尔人格16项个性因素量表进行测评，能够从更多维度上关注特殊环境中部队官兵的心理健康水平。

研究结果表明，高海拔地区与低海拔地区的入伍新兵在绝大部分因子上均存在显著性差异(P<0.01)，且在乐群性、稳定性、兴奋性等高水平心理健康因子上前者显著低于后者，而在忧虑性、紧张性、适应性与焦虑等低水平心理健康因子上则恰恰相反。该结果与以往的研究一致[10]，说明在高海拔与高应激环境中，新入伍战士整体心理健康水平较低海拔地区偏低，即使在未出现抑郁、焦虑等精神病性症状时，仍存在潜在的危险因素或出现一定的应激反应，需要给予恰当的帮助与疏导。

本文基于16PF，将其根源特质进行因素分析，提取出8个新的潜在因子，共解释了74.7%的变量，且能够较好的代表原始变量。新提取的8因子分别为情绪控制因子、进取性因子、开放性因子、乐群性因子、独立性因子、聪慧性因子、实验性因子及世故性因子。与16PF原有的八个次级因子相比，高原新兵的人格结构模型中突出了情绪控制的重要性，这与高海拔新兵情绪稳定性较低、忧虑应激的心理特征相符；而独立、乐群、世故等因子作为更细化的维度被单独的列出，表明高原新兵在这几个因子上的特征表现更为显著，在考察其人格特质及心理健康水平时可重点关注[11-12]。

本文分别考察了海拔、年龄、学历3个因素与入伍新兵16PF原有次级因子分数的相关性，结果表明，海拔是影响新兵测评分数及心理健康水平的最重要因素，年龄与学历也存在部分因子的相关(P<0.05)。这说明高海拔地区恶劣的自然环境对初入高原的年轻战士是一个巨大的考验，生理感应上的巨大改变是一个重要的应激源，且长时间单调、偏僻的社会环境也是造成高原官兵忧虑较高、适应性较差的一个因素[13-14]。而学历对心理健康水平的影响体现在，文化程度较高的新兵对自身的调节能力更高，且对入伍后的发展抱有较高的期望，因此在整体的心理健康状况上更胜一筹[15-16]。

因此，高原部队在新兵集训这一特殊时期应开展相应心理健康教育、疏导与咨询工作，营造团结关爱的团队氛围，鼓励新兵进行人际交往，增进战友的心理距离，使每个新兵能过获得良好的社会支持，从自身的心理健康水平，使新战士能够尽快地适应高原环境，适应军营生活。

4 结 论

高海拔新入伍战士的心理健康水平与内地新兵相较而言整体偏低；基于16PF将其根源特质进行因素分析，提取出8个新的潜在公因子可作为高原新兵人格特征模型；海拔、年龄、学历因素影响高原新兵心理健康水平。

[1]王择青，杨君，朱鸿武，等.军人人格因素与ACE基因多态性相关性研究[J].解放军医学杂志，2003，28(7)：606-608

[2]迟冬青，胡文东，李津强，等.高原军人心理健康调查问卷的编制[J].中国健康心理学杂志，2011,19(7)：876-877

[3]蔡志忠,沈定芝,王先贵,等.高原新兵基础训练期间心理状况调查[J].临床军医杂志,2004,32(1):91-92

[4]张文娟，马进，张利利，等.空中乘务员人格结构模型因素初探[J].中国健康心理学杂志，2013,21(3)：367-369

[5]姬蕾.人格测量问卷中答题时间规律的实验研究和应用[D].西安：第四军医大学，2006

[6]Le Blanc J，Ducharme M B，Pasto L.et a1.Responses to thermal stress and personality[J].Physiology Behavior，2003，80(1)：69-69

[7]Le Blanc J，Ducharme M B，Thompson M. Study on the correlation of the autonomic nervous system responses to a stressor of high discomfort with personality traits[J].Physiology Behavior，2004，82(4)：647

[8]李富军，孙长生，化前珍.新兵基础训练期间心理状况与训练伤的关系[J].第四军医大学学报，2000，21(1)：13-14

[9]梁艾堂，孙成都，姚小军.初人高原新兵心理健康及其相关因素调查分析[J].解放军预防医学杂志，2010，28(5)：341-343

[10]张俐,刘波.环境因素对高原驻防军人心理健康的影响[J].中国行为医学科学，2006，15(2)：144-146

[11]杨玲，谢远俊.高原集训新兵的心理应激与应对方式和自我效能感的关系[J].中华行为医学与脑科学杂志，2011，20(2)：164-166

[12]杨国愉，冯正直，刘云波.高海拔环境下驻训军人情绪特点的动态研究[J].第三军医大学学报，2005，27(15)：1531-1532

[13]张俐.高原地区军人焦虑及其相关因素研究[J].中国行为医学科学，2004，13(5)：563-564

[14]王宗文，严进，张理义.军事应激中的人格特质[J].第四军医大学学报，2006，27(4)：379-381

[15]魏焕成，马进，李晓京.4415名新兵心理健康状况调查分析[J].现代生物医学进展，2013，13(12)：2358-2372

[16]程珊，秦泽茜，代静.某军校本科毕业生心理健康调查及综合评估模型的构建[J].中国健康心理学杂志，2014，22(2)：137-140

Mental Health Status of Training Soldiers at High Altitude and Its Related Factors

Wen Zhen,Li Weiguo

Xi'an Politics Institute of PLA，Xi'an 710086,China

Objective:To explore mental health status and its related factors in soldiers at high altitude.Methods:A total of 2381 soldiers at high altitude were investigated with Sixteen Personality Factor Questionnaire(16PF).Results:There were significant differences on the 16PF scores of soldiers among several altitudes(t=-2.92,-4.18,-6.41,-3.90,-5.38,-4.18,-6.77,4.70,-4.42,9.37,2.89,-6.61；P<0.01);8 factors were extracted during the factor analysis,characteristic value was(4.21,1.81,1.26,1.09,1.04,0.90,0.88,0.76);Pearson correlation analysis showed that altitude factor associated with 16PF scores(r=0.26,-0.18,-0.25,-0.36,-0.27;P<0.05),age and educational factors associated with part of the 16PF factors(r=-0.25,0.19,0.41,0.29;P<0.05). Conclusion:Soldiers at high altitude have some mental health problems,which have some relation to altitude and educational factors.

High altitude;Mental health;16PF;Soldier

* 国家自然科学基金(编号:81202178)

R395.6

A

1005-1252(2015)01-0067-04

10.13342/j.cnki.cjhp.2015.01.019

2014-07-07)