程 荣 (马鞍山中鑫工程质量检测咨询有限公司,安徽 马鞍山 243000)
在工程建设中,经常遇到填土压实的问题,例如修筑道路、堤坝、飞机厂、运动场、挡土墙、埋设管道、建筑物地基的回填等,本文结合作者多年检测试验经验,对土工试验中遇到的一些问题进行一些粗浅的探讨。
在做回填土试验时,经常有见证取样员询问:回填土试验中的“组”的概念是什么,比如:“基坑及室内回填每100m2~500m2取样1组”中的1组是几个点”。看起来是个小问题,但它牵涉到检测试验费用,尤其是交工验收的资料完整性。在GB50202-2002和GB5007-2011中规定:取样在压实填土的过程中,应分层取样检验土的干密度和含水量,每50m2~100m2面积应有1个检验点;依据JGJ79-2012对基槽每10m~20m应不少于1个点,每个单独柱基应不少于1个点。但均未对“组”做明确的定义。笔者查阅了相关的标准规范,也请教了专家,有人认为“组”的概念是指在规定面积的情况下,压实填土分多少层,每层按照标准取点,所有层数取的点算1组;还有人认为“组”是指做回填土密实度试验的组数,一组是指做1次密实度(压实度)试验等等,但还是没有一个满意的答案。笔者认为在实际操作过程中可根据施工图纸、施工组织设计和监理要求并结合标准来取样,忽略“组”的概念。
在几部标准中均有这样一句话“自环刀中取出具有代表性的试样测定含水量”,那么如何取到有代表性的土呢(GB/T50123-1999中4.0.3第一条说“取具有代表性试样15g~30g)?笔者认为可以有两种方法:一是在环刀中取2份来做平均;二是将整个环刀中的土样全部用来烘干测定含水量。它适用于较短的时间内完成来适应工地施工的要求。但两份时就产生了误差,误差控制可参考含水量检测的要求。由于GB/50123的环刀法没有考虑现场施工时取样的样品情况,因此建议选用CJJ或JTJ标准。关于“平行试验两次差值不得大于0.03g/cm3”在实际工作中很多情况下是样品本身含水偏差较大,而不是试验过程造成的,因此,有超出0.03g/cm3时,就不平均,报告2个干密度或压实度。二是将整个环刀中的土样全部用来烘干测定含水量,在时间宽裕的情况下,用这个方法比较好,既不受两次含水量偏差限制,又减少了称量次数。
在试验室中土工试验接触最多的就是环刀法,环刀法是测量密度的传统方法。国内习惯采用的环刀容积通常为200cm3,环刀高度通常约5cm。用环刀法测得的密度是环刀内土样所在深度范围内的平均密度,它不能代表整个碾压层的平均密度。由于碾压土层的密度一般是从上到下减小的,若环刀取在碾压层的上部,则得到的数值往往偏大,若环刀取的是碾压层的底部,则所得的数值将明显偏小,就检查压实度而言,我们需要的是整个碾压层的平均压实度,而不是碾压层中某一部分的压实度,因此,在用环刀法测定土的密度时,应使所得密度能代表整个碾压层的平均密度。然而,这在实际检测中是比较困难的;只有使环刀所取的土恰好是碾压层中间的土,环刀法所得的结果才可能与其他方法得到的结果大致相同。另外,环刀法适用面较窄,对于含有粒料的稳定土及松散性材料无法使用,并且试样的质量过小,使试验数值的精度和稳定度受到一定的影响进而使人们对该实验结果的代表性表示忧虑,因此在试验遇到争议时笔者认为应同时进行环刀法与灌砂法的比对试验。
土工试验的准确性对施工单位对土方的回填,道路路基的压实等都至关重要,笔者在长期的试验过程中,总结了两点注意事项。
做土工试验很多时候做1~2个试验是做不出结果的,刚开始做试验的时候总怕麻烦,有的试验能省就省,有的时候1个土样制作1个试验,到最后结果出来之后发现和理论有很大误差,这样又把试验重做一遍。所以建议大家如果做试验的时候尽量多做几组平行试验,这样处理起来可以尽量消除误差。
有时候一些小的细节对试验结果影响很大,比如温度、压力等方面。前一段时间做孔压消散方面的试验,刚开始,总觉得孔压变化没规律,有时候白天和晚上的读数竟然相差好多,到最后做了恒温和变温条件才找出原因,因为早晚温度变化的影响。所以说有的时候细微的方面也会影响土工试验结果。