曾美霞
(福建省龙海市榜山第二中心小学)
1.传统的作文评语千篇一律、专业性太强,费心费力收效低。如:语句通顺,语言优美,段落清晰,中心明确等。学生要么不知所云,要么一知半解,要么觉得索然无味。
2.信息反馈不及时,周期长。老师批改作文一般一至两周才能把作文本发下来,这样就导致了作文时效性低,学生的写作兴趣下降。
3.作文批改批评多,表扬少。老师在改作文时多数会挑毛病,一篇作文上的红字密密麻麻,学生会觉得自己的作文水平太差劲了。
4.有的老师也尝试让学生批改作文,或自改,或互批,但缺乏深入引导,流于形式,只是变相地把老师要写的批语让学生写出来。
5.多数老师只重视学生的写作过程指导,却忽略了作文批改这一重要环节。殊不知,“三分文章七分改”,好文章不是写出来的,而是改出来的。
以上作文批改现状告诉我们,传统的作文批改方式非改不可,因为它剥夺了学生自主学习的权利,挫伤了学生的热情,禁锢了学生的思想。该怎么改让学生自己去考虑、去决定,学生不就处于主动地位了吗?养成自己改的习惯,这是终身受用的。
我们在批改学生作文,特别是小学生作文时,可以采用“对话式”批改模式,尊重学生,以学生的视角,引导学生去修改、去拓展。
1.挖亮点。每一次习作,我们不必面面俱到,从字词句再到修辞方法的运用去做要求,只要是在某一方面表现突出,如语言表达、谋篇布局,甚至是一处的细节写得精彩,我们都可以给予表扬和鼓励。
2.补细节。学生在习作中经常出现的一种情形是:能把观察到的景物或事件的发展过程写出来,但文章却难以给人留下深刻的印象,因为太平淡,太大众化了。这就需要我们加以引导,拓宽学生的思路,让学生学会灵活运用各种表达方式。
3.删繁琐。学生在写作文时,经常存在一种错误认识,那就是认为作文写越长越好。其实不然,冗长繁杂的作文只会给人一种视觉疲劳,反而会削弱作文里关键语段的表达效果。
4.发现,去想象,增强作文批改的实效性。
有研究表明,小学生对自己的行为包括自己的习作,自我批评能力较差,但对别人的行为包括别人的习作,却比较容易发现缺点。一开始,要学生自己修改自己的作文,可能会使他们觉得无从下手,这时,可以发挥合作学习的作用,让学生互改或共同修改作文。美国教育评论家埃里斯认为:“合作学习如果不是当代最伟大的教学改革的话,那么它至少也是其中最大的之一。”
1.优劣组合,互改互动。在习作批改时,把优等生的作文给学困生改,请其划出好词好句,这样学困生就有榜样可学,从而知道自己的不足。把学困生的作文给优等生改,要求优等生要改正习作中明显错误的词句,并尝试对写得不具体的地方补充。这样就让优等生有了施展自己才干的机会,给他们以当小老师的空间与时间。
2.小组分工,共同修改。以四人为一组,一人读自己的习作,三人听后提出修改意见,可以先谈谈认为值得自己学习的地方,划上波浪线,再找出错别字、不通顺的地方加以修改,最后提出补充改进的地方。
3.自由组合,主动参与。小学单元组里的一些习作,有的非常适合学习小伙伴间组合修改,如写班级趣事、介绍我自己、写自己最熟悉的一个人、写最感兴趣的动植物等。因为同伴间的了解最多、最真实,好伙伴的意见也最容易被接受,这样的修改过程最真诚,也最平等。
1.多读自评——学改。在前面小组合作互改过程中,学生虽然掌握了一定的方法,但小学生一般不容易发现自己习作的不足之处。因此,学生初学自改时,教师要由扶到放,由易到难,给予方法的指导,可给学生一些方向性的提示。如对于写人的作文,可让学生这样自评:我读了( )遍作文,改了( )处标点,( )个错别字;我描写的人物是( ),我描写了人物的(外貌、动作、语言、心理)(用√表示),表现出这个人( )的特点;我觉得这篇作文最成功的地方是( )(学生可以给句子划上波浪线,让老师批改时注意),我还要在( )地方加以改进。
2.轻读自改——会改。每次自改作文,我都把训练重点明确地出示给学生,如:比喻拟人手法的运用,首尾呼应,围绕中心句展开,过渡承接,故事曲折等,在习作和评改作文时让学生围绕训练重点进行训练和修改。一次修改只设一个重点,这样有侧重点的修改,能降低修改的难度,让学生有的放矢,看着在自己的努力下,自己的作文“更上一层楼”,学生自改作文的热情就会越来越高。
现代心理学研究告诉我们:人的潜意识里都有一种“喜新厌旧”心理。让学生在作文批改中真正“动”起来,既换了教师的“口味”,减轻教师高耗低效的批改负担,变评价者为引导者;又调了学生的“胃口”,调动学生的主动性,让学生乐于修改,从而逐步养成修改自己作文的习惯。
王恒.学校教师教学方法与艺术全书[M].中央民族大学出版社,1998.