语篇中所独有的因果关联成分使用情况分析

○杜慧敏

(1.内蒙古科技大学 文法学院，内蒙古 包头 014010;2.中国传媒大学 文学院，北京 100024)

根据管界范围的不同，语篇中出现的因果类关联成分可分为两类:单纯用于语篇中，衔接跨句语篇单位的因果类关联成分，与既可用于句中连接两个分句又可用于语篇中连接句以上的单位的因果类关联成分。其中，前者可称为“语篇中所独有的因果类关联成分”。包括:这里头有原因哪、(我们的)结论是、我们(不难从中)得出以下结论、果不其然、不用说、所以说(呢)、由此可见/可知/看来、显而易见、究其原因、正是因为如此、就是因为这些原因、这就是为什么，等等。而后者则可称为“句中和语篇中共有的因果类关联成分”。包括:果然、因为、所以、因此、结果、原来、其实、怪不得、这是因为，等等。目前国内有关关联成分的分析主要集中于复句研究中。成果多以辞书和单篇论文的形式呈现。其中辞书往往止于系统描写而无后续分析;而相关论文则更倾向于个别关联成分的语法化探讨，研究角度略显单一。［1］另一方面，自上个世纪70 年代随国外语篇分析理论的引入以来，国内有关语篇关联成分的研究虽涉及跨句单位，但并未刻意将关联成分的句中用法与语篇用法进行比对区分，因此这二者之间在使用方面的异同鲜有论及。下文就几组常见的“语篇中所独有的因果关联成分”与“句中和语篇中共有的因果关联成分”进行比较，初步描写分析出“语篇中所独有的因果关联成分”的使用特征。

我们选取了200 余万字的语料，构成了一个相对平衡的现代汉语专用语料库，其中包括叙述语体(以小说、散文为主)150 万字、论说语体(以解说词、专业论文为主)85 万字、口语及其他语体(以话剧、小品、相声为主)89 万字。通过对该语料库中提取出的事实用例的观察分析，我们发现语篇中所独有的因果关联成分以固定短语或是具有特定格式的话语形式居多。下表是对其中较为常用的几组语篇中所独有的因果关联成分出现频率的统计:

由上表可知，就关联成分的形势而言，形式较为短小的关联成分偏向于在口语中频现;较为繁复的则偏向出现在论说文中。受到叙事语体兼具对话与论述内容的影响，该类成为了相对而言受关联成分形式限制较少的语体。上表中，语篇中所独有的关联成分的使用种类在叙事语体中显然最多。下面我们对上表中所列出的语篇中独有的因果关联成分进行逐一分析。

一、常见的语篇中所独有的因果关联成分

1.“我们(从中)得出以下结论”

这一关联成分有一些变体形式:如“我们不难从中得出以下结论”、“我们因此得出以下结论”、“我们可以得出如下结论”、“据此我们得出如下结论”、“我们的结论是”，等等。它们一般位于语篇的结尾部分，引出在上文推理论证的基础上得出的结论。一般情况下，下文所陈述的结论不止一个。例如:

(1)由于15、16 世纪前后的英国主要处于都铎王朝的统治之下，因而为了研究的便利，我们将直接考察英国都铎时期的文化娱乐活动。……此外，由于文化娱乐活动包容甚广，因而我们在研究中只能重点选择一些具有代表性的活动来加以考察。

一、复活“人性”的戏剧……

二、欢乐的英国——音乐及舞蹈……

三、竞争与冒险——体育活动……

四、丰富多彩的家庭娱乐……

2.“果不其然”

因果关联成分“果不其然”叙述已经实现或者已被验证了的事实，有“不出所料”之意。与下文引出的结果之间用标点符号隔开。例如:

(2)王羲之的字就有这么好，没人不服。不过也不能一概而论。其中有个人，与王羲之同朝为官。这个人叫伯喜，字写得也不错。见人就跟人讲，碰到人就跟人夸:“我这字比王羲之也差不了多少……要不然明儿请桌客!连王羲之也请上，请他写个字，我看着练!三年保险一样，写得不一样，我的姓倒着写!”……

3.“(这)不用说”

“(这)不用说”多用于口语中。后有停顿，一般用逗号与下文隔开。引出说话人推测出的结论，表现出说话人对结论确定无疑的态度。例如:

(3)二师里有顾秋水的许多朋友，叶莲子一到，顾秋水最好的把兄弟、排行老七的于高祥就抱起吴为问大家:“你们看这孩子像谁?顾秋水!，一看就是他的闺女。”(张洁《无字》)

4.“所以说”与“所以说呢”

“所以说”与“所以说呢”都用在口语中，这两个语篇关联成分虽然在形式上相似，但是用法不同。前者一般用在语篇的最后，引出在对上文总结的基础上得出的更具概括性的结论。例如:

(4)我们婚后的日子缺陷很多，这使我常常想到，我虽然逃脱了白帆的惩罚，但没有逃脱上帝的惩罚。，生活还是很公正的。(选自张洁《无字》)

(5)您说我哄您干吗?您听相声来是来捧我，我伺候您还伺候不过来哪，我能哄您吗?今儿个我哄了您，明儿个您不来啦，我吃谁去呀?哄您就等于哄我自己，我自己欺骗自己，那不是“王小儿上河边儿——找倒霉”嘛!(相声《八大棍儿》)

而“所以说呢”一般不用在语篇结尾，而用于语篇中表示前后语篇因果关系的承接。例如:

5.“由此可见”、“由此可知”及“由此看来”

“由此可见”、“由此可知”、“由此看来”用于语篇中，前一部分先叙述事实，后一部分用关联成分引出判断或结论。这组关联成分中的“此”往往具有回指上文出现的原因部分的功能。多用于书面语，其中“由此可见”和“由此可知”较“由此看来”更为正式一些。例如:

(7)在大交流中，中国文化不但没有被消解，反而更昌隆发达了。诚如英国著名哲学家、思想家罗素所说的那样:“中国与其说是一个政治实体，还不如说是一个文明实体——一个唯一幸存至今的文明。孔子以来，古埃及、巴比伦、波斯、马其顿，包括罗马帝国，都消亡了;但是中国以持续的进化生存下来了。它受到了外国的影响——最先是佛教，现在是西方的科学。但佛教没有把中国人变成印度人，西方科学也不会将中国人变成欧洲人。”，未来文化是世界各国相互交融又彼此独立的文化。(邵京起《编辑与文化》，辽宁师范大学学报:社科版)

(8)对此，吴为又不肯、不能说出一个字，她总觉得天机不可泄露。，吴为的胆小，不是一般的胆小，正像前面说过的那样，而是非常地小，毫然成为“活”的一大障碍。(张洁《无字》)

6.“正因为如此”

用于语篇中承接上文，表示在某种原因下得出的结果。其中“正”在这个关联成分中具有人际功能，表达了说话人对上述原因的确信。而“此”则具有回指功能，指代上文中的原因部分。例如:

(9)多少年来，南北广大山区的千百万人，连起码的温饱问题都没有解决。，他，刚上任不久的省委书记，此刻哪有心思把这大自然的风光看成是一幅五彩画图呢?他深知这些美妙画面的后面隐藏着什么样的景象。他深感责任重大。他的心情是沉重的。(路遥《平凡的世界》)

7.“毫无疑问”

在用法上与“不用说”相似，即在语篇中根据上文陈述的原因做出判断或得出结论，突出了说话人对这一判断深信不疑的态度。其人际功能是本质的，语篇衔接功能是在此基础上派生的。多用于书面语中。例如:

(10)他从此以后，就要开始这样生活:他每天要看的是家里的泪水、疾病、饥饿和愁眉苦脸。他将没有住处，在家里喝两碗稀汤饭后，继续到金家湾那边找地方睡。当然，第二天还要早起，因为要返回田家圪崂这面的一队来劳动。，他将再没有读书的时间——白天劳动一天，晚上一倒下就会呼呼入睡。(路遥《平凡的世界》)

8.“要知道”

一般用于口语中，具有预示即将出现重要信息的功能，起到引导听话人的关注焦点的作用。后面引出的部分往往是说话人认为最为重要或最为直接的原因。例如:

(11)三儿:怎么会呢?我说哥几个，我今天卖书赚的钱全部拿出来请你们喝酒，怎么样!

孝京:好，好啊。我这几个钱也拿出来，喝!

大伟:好，“雪峻”还是“民福居”啊?

三儿:想什么呢你?就这么几个钱，跟卖废纸似的，还“民福居”呢!“牛大碗”才是我们的世界!高凡，一起吧?(话剧《照相本子》)

9.“(究)其原因(是)”与“这是因为”

该组关联成分中的“其”与“这”具有回指上文结果的功能，而整个前果后因的表达则表现出了一定的主观认知色彩，一般用于书面语中。

(12)清朝中期，宫内天文数学等科技仪器减少，精美绝伦的机械钟表、玩具大量出现。乾隆皇帝个人爱好的推动。(解说词《故宫》)

(13)连续十年不给股东们分红利。这样的经营方式为什么能够得到投资者的认可?

二、因果类语篇关联成分的单用、配对使用、连用和套用

通过对语料库事实用例的逐一分析，我们发现在关联成分的使用问题上，语篇中所独有的因果关联成分与句中和语篇中共有的因果关联成分也存在着一定的差异，下文分而述之。

(一)句中和语篇中共有的因果关联成分

事实上因果类语篇关联成分中，句中与语篇中共有的因果关联成分因其管界范围较为灵活(管界范围即可为复句又可为句群)，使用情况也相对较为复杂。

1.单用。该类关联成分可单独使用，或重在释因或重在言效。如“所以”在例(14)中用于复句，也可在例(15)中用于句群。

(15)甲:朋友，是这样的，刚才我们接到村里打来的电话，说是有重要活动。

乙:你看他这身衣服多不礼貌，回去取又来不及了。

丙:没有关系，拿去。(换衣服)说实话，我下飞机刚买的这套西装。我们那里很暖和，没想到你们这里这么冷。(选自小品《贵客临门》)

2.配对使用。为了强调语篇之间的因果关系，因果关联成分可以成对使用。例如:

复句中搭配因果关联成分的搭配往往比较固定，如例(16)中的“因为……所以……”属使用频率最高的因果搭配之一。但在句群衔接中的搭配却相对自由，如例(17)“因为……因此……”的搭配就较为罕见。

3.连用。关联成分的连用是指同一个关联成分在语篇中接连使用的现象。因果类语篇关联成分的连用包括“多果一因”和“多因一果”两种情况。例如:

(19)什么叫年轻?年轻就是心跳，就是心跳节奏的明显变动，就是对于自我的心跳状况的切肤觉察，就是心在胸膛里的焦躁、冲击、拉扯、扭曲、撞打、不安分地运动。

4.套用。有些句中与语篇中共有的因果关联成分可嵌套使用，表现不同层次的因果关系。如例(20):

(20)黄朝辉的《被幽灵吞噬的人》写她的同学小梅子家里听信算命先生的话(P )，说她母亲的病是她克的(p)，她必须嫁给一个有残疾的人，她母亲的病才能痊愈(q)。她却和母亲先后死了(Q )，是封建迷信“吞噬”了她。作者在篇末为千百个小梅子喊出一声“救救孩子”!(冰心《冰心文集第七卷》)

例(20)中不同层次的因果关系可用下图表示:

因果关系表现出的多层次性，使得因果关联成分也因此出现套用现象。在上例中“因为”和“结果”明示了语篇中的因果关系(因果关系1);“因此”则明示了句中的因果关系(因果关系2)。

(二)语篇中所独有的因果关联成分

现代汉语中“语篇中所独有的因果关联成分”数量相对较少，且形式相对复杂。因此使用起来也相对独立，一般鲜有搭配使用或是套用的情况。即便存有少量搭配使用或是套用的案例，与之搭配或是套用的关联成分也往往是“句中和语篇中共有的因果关联成分”而非“语篇中所独有的因果关联成分”本身，此种使用情况本文暂不考虑。下面列举两个“语篇中所独有的因果关联成分”单用和连用的例句。1.单用

(21)金葵没有其他办法，只能坐在楼外的水池沿上，等着方圆的消息。太阳早早沉没，天色依然半昏，晚归的人们在楼前的小道上川流不息，直到路灯燃亮，方圆的电话才姗姗来了。他在电话里告诉金葵，他已经与刘律师联系上了，刘律师在电话里告诉他，高纯今天上午已经火化，刘律师参加了火化前的亲友告别仪式，目睹了高纯火葬的整个过程。，他的这个消息，应该准确无误!(海岩《舞者》)

2.连用

(22)细读《绝对隐私》《贞操隐私》和《单身隐私》三本书，可以发现这样一点小秘密，三本书对女性的“实录”远远多于男性。“隐私”类图书所涉及的是哪一个层次的人们呢?以《绝对隐私》中二十位受访者为例，学历:十四人为本科大学生，三人为大专生，三人为高中生;年龄:三十岁以下的十人，三十岁以上的九人，一人年龄不详;职业:七人为公司职员，五人为外企职员，四人为国家公务员，二人为记者、编辑，等等。从这些角度看，“隐私”类图书的社会涵盖面比较窄，有一定的社会局限性。或者说，“口述”“隐私”的人，是特定年龄段、特定知识层的那么一部分人。，作者才为“从来没有遇到过通常意义上的那种‘好夫妻’”而感到吃惊;，作者“从来没有记录下一对和睦的、至今还有希望白头偕老的夫妻，从来没有记录下一对能够彼此忠贞不渝的恋人”。正是从这一点上讲，也许该书不具有代表“当代中国人情感”的实际价值。

(杨惠、刘尊利《对“隐私”类图书的评析》中国图书评论)

三、语篇中所独有的因果关联成分前后的停顿情况

从节奏上说，语篇中所独有的因果关联成分前后往往伴有停顿，关联成分之前的停顿一般较长，书写时可用分号或句号表示;其后停顿相对而言比较短，书写时可用逗号或冒号表示。

(一)前后必须有停顿的因果类语篇关联成分

这些关联成分有:毫无疑问、正因为如此、不用说、由此可见/可知/看来，等等。例如:

(23)她从小就是个没心没肺的孩子，浑然一片，随心所欲，心神恍惚，不求上进……并且一生没有长足的改进，直到住进精神病院之前，也还是这样的一个老人。

(二)之后不能有停顿的因果类语篇关联成分

有些关联成分可直接引出下文，其后不能停顿。如:足见、这就是为什么，等等。

(24)秘密工作是严格的概率论关系，要严格按照规律办事，只在非常必要时才冒险，不做不必要的冒险。我到现在还活着。(张洁《无字》)

(三)之后可有停顿的因果类语篇关联成分

有些语篇中的因果类关联成分之后比较自由，既可以有停顿也可没有停顿。这类关联成分包括:所以说、这是因为、其原因是，等等。例如:

四、结 语

语篇中所独有的因果关联成分作为现代汉语语法研究的一个重要内容。与句中和语篇中共有的因果关联成分在使用上存在诸多差异。鉴于目前学界对于语篇中所独有的因果关联成分的研究着力不多，本文通过对语料库所提供的事实用例的逐一分析，对语篇中所独有的因果关联成分的语篇用法进行了较为系统、详尽的考察。初步得到如下结论:

首先，不同的语体对于语篇中所独有的因果关联成分的选取有所不同。具体表现为:形式较为短小的关联成分偏向于在口语中频现;较为繁复的则偏向出现在论说语体中。

其次，句中和语篇中共有的因果关联成分可单用、配对使用、连用甚至套用。但语篇中所独有的因果关联成分因其自身形式较为复杂，因此仅存在单用及连用的情况，鲜有搭配使用或是套用的情况。

最后，语篇中所独有的因果关联成分前后往往伴有停顿，关联成分之前的停顿一般较长，书写时可用分号或句号表示;其后停顿相对而言比较短，书写时可用逗号或冒号表示。也存在少数使用节奏相对自由的关联成分，它们之后既可停顿也可不停顿。

［1］杜慧敏.现代汉语因果类语篇关联成分的研究现状及思考［J］.语文学刊，2012(1).

［2］黄国文.语篇分析概要［M］.湖南教育出版社，1988.

［3］廖秋忠.现代汉语篇章中的连接成分［J］.中国语文，1986(6).

［4］廖秋忠.廖秋忠文集［M］.北京语言学院出版社，1992.