李明宽
【摘要】目的 分析依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗塞的疗效。方法 对照组患者给予依达拉奉治疗,观察组患者在对照组的基础上联合尤瑞克林常规治疗,观察两组患者的治疗有效率及神经功能缺损评分,进行对比分析。结果 观察组疗效高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗塞具有显著的疗效,值得临床大力推广。
【关键词】依达拉奉;尤瑞克林;急性脑梗塞
【中图分类号】R743.3 【文献标识码】B
急性脑梗死严重威胁人类的健康,其死亡率和致残率极高。目前,临床上采取的主要措施是积极的进行脑保护治疗。脑梗塞是脑部血液循环发生异常,引起局部脑组织缺血、缺氧,从而使脑组织软化坏死[1]。依达拉奉与尤瑞克林是近几年新上市的新型药物,国外临床研究证实治疗脑梗塞安全有效[2]。本次研究选取我院确诊收治的急性脑梗塞患者86例给予依达拉奉联合尤瑞克林进行治疗,现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2012年11月~2013年11月在我院确诊收治的急性脑梗塞患者86例,将所有患者随机分为对照组和观察组,各43例,对照组男23例,女20例,年龄38~80岁,平均年龄(62.6±12.3)岁;观察组男25例,女18例,年龄39~82岁,平均年龄(62.3±11.2)岁。两组患者一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 治疗方法
两组患者均给予常规治疗。对照组给予依达拉奉(南京先声东元制药有限公司,国药准字H20050280)30 mg加入生理盐水100 mL,静脉滴注,2次/d;观察组患者在应用依达拉奉常规治疗的同时联合尤瑞克林(广东天普生化医药有限公司,国药准字H20052065)进行治疗,尤瑞克林0.15PNA单位加入生理盐水100 mL静脉滴注,1次/d。14天为1疗程。治疗过程中注意血压变化,有无心悸、头痛、胸闷等,并及时对症治疗,治疗后进行血常规、尿常规检查以及肝肾功能等检查。
1.3 疗效判定标准
按全国第四届脑血管病学术会议修订的神经功能缺损程度标准评分进行疗效评定[3],其中痊愈为91%~100%;显效为46%~90%,有效为18%~45%,无效为<17%;恶化:神经功能缺损评分增加超过18%。
1.4 统计学方法
采用SPPS 18.0软件进行分析,计量资料以“x±s”表示,组间比较采用t检验,计数资料采用x2检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组患者疗效对比
2.2 两组患者治疗前后神经功能缺损评分对比
3 讨 论
脑梗塞是一种临床较为常见的急症,是由多种原因引发脑部血液循环障碍、缺氧、缺血等造成的脑血管疾病,临床症状比较严重,而且病程长,恢复较缓慢,其致残率、致死率、发病率都先对比较高,神经功能缺损直接影响患者的治愈,给患者的身心健康造成极大程度的影响[4]。目前治疗脑梗塞任然缺乏有效的治疗手段,但是积极防止病情发展任然具有重要的临床意义。
依达拉奉是一种新型的自由基清除剂[5],抑制细胞的过氧化作用,从而减轻脑水肿和脑组织损伤,增加梗死区周围低血流灌注区血流量,延长缺血组织周围可能恢复血流时间窗,减轻血脑屏障的破坏,避免缺血区发展成梗死区。尤瑞克林属于蛋白水解酶,能够有效将激肽原水解呈血管舒张素和激肽,通过抑制血小板凝聚、增强红细胞的变形与氧解离能力,使脑血液中的血红蛋白含量增多,从而有助于缩小脑梗塞范围,改善患者的疗效[6]。本次研究发现,给予依达拉奉治疗(对照组)和依达拉奉联合尤瑞克林(观察组)治疗对于急性脑梗塞患者疗效对比,观察组疗效明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。此研究结果充分显示出依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗塞具有显著改善患者神经功能缺损情况,促进患者身体
恢复。
综上所述,依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗塞疗效确切,值得临床大力推广。
参考文献
[1] 李滢滢.尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察[J].中国现代医生,2014,52(02):62-64.
[2] 李保清.尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效评价及对hs-CRP的影响[J].中国现代医生,2014,52(01):47-49.
[3] 胡 军,朱海清,康 平,等.尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及其对超敏C-反应蛋白的影响[J].实用心脑肺血管病杂志,2014,22(05):22-23.
[4] 刘振宇,王丽华,周俊英,等.依达拉奉联合尤瑞克林治疗对急性脑梗死患者血液流变学及血管内皮细胞功能的影响[J].2014,20(03):337-339,343.
[5] 孙丽霞.尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察[J].海南医学院学报,2014,20(222):3444-3446.
[6] 陆小波.依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的效果观察[J].承德医学院学报,2012,29(01):34-35.