“阴阳”离婚协议：一加一等于二吗？

莫特

先后签订两份离婚协议，曹芸和赵成瑞终于冲出围城。本来，一份离婚协议足以了断两人的感情账、财产账，可他们却多出来一份。这是让两人的纠葛了结得更加干净彻底，还是会平添变数，了犹未了呢？答案显然是后者。这不，离婚协议墨迹刚干，曹芸便将前夫告上法庭，诉请前夫全面履行两份离婚协议。

“阴阳”离婚协议惹风波，两份离婚协议，效力如何认定？适用加法还是适用减法？法院会作出怎样的判决呢？

先后签订两份离婚协议

时间回溯到1990年5月1日，经人介绍认识的赵成瑞和曹芸在经过半年时间的短暂接触后，手挽着手走进了洞房。赵成瑞在公司上班，工资不高，不过，在湘西南这座小县城，过日子不成问题。曹芸经营着一家小商店，每月也有着还算稳定的收入。经济上用不着操心，第二年爱情结晶又呱呱坠地，小两口的日子过得美滋滋的。

生活波澜不惊，一晃儿子二十出头，到了谈婚论嫁的年龄，赵成瑞和曹芸的婚姻之舟却开始在风雨中飘摇。要说，夫妻俩真没有什么不可调和的矛盾，然而，这感情的事说不清、道不明，因为赵成瑞的胞弟遭遇车祸急需救治的时候，曹芸吝啬借钱支援，赵成瑞对妻子有了看法。而曹芸呢，满腹委屈，又不是不借，还是作了表示的，可辛辛苦苦攒的一点钱，总不能倾囊而出，多少得留点以备急用吧！但赵成瑞不这样想，一家之主做不了主，他感到窝囊，丢了面子。两人都认定自己是对的，都盯着对方的不是，加之缺乏沟通，赌着气的夫妻俩看对方越来越不顺眼，火气大了，嗓门也大了。三天一小吵，五天一大吵，纵然有着20多年的夫妻感情，也经不住这样折腾……

2012年4月的一天，又一次争吵后，“离婚”二字从赵成瑞嘴里冒了出来。“离就离。”尽管丈夫这话出自气头上，不见得是真心，可曹芸在丈夫面前从不输嘴，丈夫都提离婚了，她的回答不会有另一种可能。离婚，说出口容易，真要实现，还真不容易，何况两人共同生活了20多年，就算感情可以一刀两断，财产也是一团乱麻，又岂是三言两语可以理清的？当天两人不欢而散，对于离婚，彼此倒也不顶真，然而捅破了这最后一层窗户纸，夫妻感情便急转直下。

冷战，持续的冷战，过了两个月，夫妻俩的感情不见任何好转，反而往离婚道路上迈出了实质性的一步。赵成瑞又提出离婚，不同于上次脱口而出，这次他亲笔书写了一份离婚协议——

“赵成瑞和曹芸因感情破裂自愿离婚，双方各自名下的存款归各自所有，赵成瑞另行给付曹芸3万元。协议自双方签字后生效。”

儿子已经长大成人，虽然尚未结婚，可对于父母来说，操心儿子的婚姻大事只是道德义务不是法律义务;至于房子，登记在赵成瑞名下，在他看来，那就是他的，没有妻子的份儿。基于这样的考虑，赵成瑞在离婚协议中对儿子和房子只字不提。赵成瑞想当然地拟订了这份离婚协议，并先在协议上签了字，曹芸会同意吗？

令赵成瑞颇感意外的是，对他的突然袭击，曹芸略加思索后便提笔在离婚协议上签了名，并爽快地说：“明天你将3万元付了，我们就去办手续。”这完全出乎赵成瑞的意料，他的存款并不多，要一下子拿出3万元，真不好办。

未见赵成瑞付款，曹芸也不催促，将离婚协议收起来锁进箱子，两人继续吵吵闹闹地过着日子……

吵闹不休的生活又能持续多久呢？一年多后，赵成瑞和曹芸的婚姻终于走到了尽头。

2013年9月，赵成瑞和曹芸在婚姻登记机关办理了离婚登记手续。登记离婚，离婚协议必不可少。一年多前，两人曾签订过一份离婚协议，不过，这次的离婚协议不是上次的翻版，而是全新打造：“赵成瑞和曹芸因感情不和，经协商一致自愿离婚，儿子赵晓的婚姻大事由曹芸负责，双方婚后所建房子一幢归儿子赵晓所有，赵成瑞自愿给付儿子赵晓12080元作为将来的结婚费用。”

兑现离婚协议起纷争

先后两份离婚协议，除了离婚的内容没有变化，其他方面已经截然不同。曾被赵成瑞刻意回避的房子和儿子这次成了离婚协议的主角。房子归儿子所有，而儿子的婚姻大事由曹芸负责，那是不是意味着，曹芸与儿子住在一起，而赵成瑞必须搬家走人？结果正是这样，离婚当天，赵成瑞租了套房子独自搬了出去，而曹芸则当仁不让地当起了儿子的代言人。

离婚了，对前夫赵成瑞，曹芸不再有任何牵挂。但是，了却了感情账，还有经济账。要兑现离婚协议，不能缺了赵成瑞，两人免不了仍“藕断丝连”。曹芸记在心上的，是两笔款项，这两笔款项，她要前夫一分不少地交到自己手中。第一笔是前一份离婚协议中，赵成瑞自愿给付的3万元，这钱赵成瑞一直未付;第二笔是后一份离婚协议中，赵成瑞应当给付儿子的12080元结婚费用，儿子的婚姻大事由她负责，曹芸觉得，这笔钱该交给她代为管理。然而，曹芸的想法却是一厢情愿，她望穿秋水，赵成瑞不见踪影也无任何表示。曹芸明白，前夫想赖账，但她怎会让前夫轻易得逞呢？

2014年6月的一天，曹芸把赵成瑞堵在了出租房里。

“有什么事？”前妻突然光临，赵成瑞颇感诧异。“你答应的那3万元钱呢？什么时候给？”曹芸不期望马上拿到钱，但她需要赵成瑞给一个期限。“什么钱？我什么时候答应给你3万元了？”赵成瑞把第一份离婚协议的事忘得干干净净，一脸愕然。曹芸早有准备，掏出协议的复印件丢给赵成瑞，让他自己看。“这份协议，我们办离婚手续时没有拿到婚姻登记机关，没有公开，算不得数。”瞟了一眼协议，赵成瑞清楚了，在他看来，签字后并没有马上离婚，一年多后离婚时也没有拿出来，这份协议已经自生自灭，约束不了他。曹芸却不这样认为，可她又说服不了赵成瑞，僵持了半小时，曹芸抛出第二个问题，要赵成瑞兑现儿子结婚费用12080元。“这笔钱是给儿子的，跟你有什么关系？何况，儿子还没有女朋友，结婚费，等儿子结婚的时候再说。”儿子是儿子，前妻是前妻，赵成瑞并不认可儿子的事由前妻做主，曹芸想要代儿子索要结婚费用，没门儿。满怀期望而来，可从赵成瑞这里，曹芸没能得到任何想要的结果，折腾了两个小时，不得不失望而归。

第一回合没能达到目的，曹芸重整旗鼓，准备再度出击。前夫的理由，似乎也有些道理，不过，曹芸不接受，离婚协议白纸黑字，岂是前夫说不算就不算的？然而，两人各执己见，谁也说服不了谁，又交锋几个回合，依然是原地踏步，没有丝毫进展。

对于曹芸来说，僵持等同于失败，她必须寻求改变，协商不成，她把希望寄托在法律上……

“曹芸与赵成瑞曾系夫妻，于1990年结婚，婚后因感情破裂，经协商一致，2012年6月达成离婚协议，赵成瑞自愿给付曹芸3万元，赵成瑞未履行给付义务。2013年9月，双方在婚姻登记机关协议离婚，约定已成年儿子的婚事由曹芸负责，赵成瑞须给付儿子12080元结婚费用。前后两份离婚协议，赵成瑞至今拒绝履行，故请求法院判令赵成瑞及时履行离婚协议约定的给付义务。”

2014年底，曹芸一纸诉状将赵成瑞告上了法庭。

1+1等于2还是等于1？

接到人民法院送达的起诉状副本，赵成瑞积极应诉，将与前妻几次交锋的观点归纳，形成答辩状后递交给人民法院。同时，他还提起反诉，请求撤销离婚协议中“婚后所建房子一幢归儿子赵晓所有”的内容。

前夫反戈一击，让这场离婚后的财产纠纷更激烈了几分。2015年3月，湘西南某县人民法院开庭审理时，曹芸和赵成瑞针锋相对，互不相让。

法庭上，曹芸强调了她的观点：前后两份离婚协议，是主从关系，前一份是主协议，后一份是从协议。这从协议签订的时间可以看出，从协议的内容也可以看出，因为主协议对家庭财产，也就是房子的分割未作约定，才有必要在从协议中作出处分。而从协议中关于儿子婚姻大事方面的内容，也是主协议所没有的，主、从协议相互补充，组合而成为一个整体。没有从协议，主协议中缺少了必备内容;没有主协议，从协议也不完整，赵成瑞不给付一点补偿，她怎么会同意离婚呢？总而言之，前后两份协议虽然间隔了1年多时间，但从实质上讲，是一脉相承的，赵成瑞均在上面签字，理应不折不扣地履行。第一笔3万元毋庸置疑，第二笔12080元，也应当及时给付。对于赵成瑞的反诉，曹芸嗤之以鼻：房子送给了儿子，哪还有要回来的道理？她不同意！

事实简单明了，道理曹芸也说得很直白，前后两份离婚协议都有效，1+1等于2，协议中的约定赵成瑞都应当履行。面对前妻的咄咄逼人，作为被告的赵成瑞并不认同。赵成瑞表示，离婚时签订的协议并不是前一份协议的补充，前一份协议在办理离婚登记手续时，双方根本就没有亮出来，没有见到“阳光”，只能胎死腹中。关于后一份协议，给付儿子结婚费用，他愿意履行，但要时机成熟，至少也得儿子有了未婚妻再说，而且钱他会亲自交到儿子手中，不需要前妻代劳。所建房子归儿子所有的内容，属于赠与，到现在为止，还未办理房屋过户手续，意味着赠与尚未完成，撤销赠与是他的权利。

一番争论，焦点问题摆上了桌面：1+1等于2还是等于1？前后两份离婚协议效力如何？更确切地说，前一份离婚协议有无效力呢？

2015年3月，湘西南某县人民法院作出一审判决。法院认为，离婚协议属于附条件生效的民事行为，条件成就时，协议生效，条件不成就，协议不生效，而这个条件就是登记离婚。曹芸和赵成瑞于2012年6月签订离婚协议，但双方并没有依据该离婚协议办理离婚登记手续，因而该离婚协议当时并没有生效。2013年9月，曹芸与赵成瑞登记离婚，根据《婚姻登记条例》的规定，办理离婚登记的男女双方应当出具“双方当事人共同签署的离婚协议书”。2012年6月的离婚协议，是否向婚姻登记机关出具，这是关键。从本案的证据来看，这一份离婚协议，曹芸离婚时并没有交给婚姻登记机关。或许，曹芸是基于前后两份离婚协议都有效的认识而作出同意离婚的决定，但这是她对法律的曲解。认识错误并不能改变法律的结论。曹芸要求赵成瑞支付3万元，不予支持。至于儿子赵晓的结婚费用，因赵晓已成年，曹芸代儿子行使权利，于法无据。对于赵成瑞反诉要求撤销离婚协议中“婚后所建房子一幢归儿子赵晓所有”的条款，根据《婚姻法》相关司法解释的规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割的问题反悔，请求变更或者撤销财产分割的，人民法院应当受理。”但赵成瑞的反诉请求已超过了一年的期限，不予支持。据此，法院依法判决，驳回曹芸的诉讼请求和赵成瑞的反诉请求。

（文中当事人系化名）

编后：

离婚协议的效力问题，时常让人迷茫。像本案这样，前后两份离婚协议，双方当事人都签字同意，协议上还白纸黑字标明一经签字立即生效，可为何当事人的话就算不得数呢？要深入剖析这个问题，需从离婚协议的特殊性说起。离婚协议，涉及身份关系，牵涉感情因素，因此，不能适用《合同法》，夫妻二人“一经签字立即生效”的约定，没有任何法律依据。要解除婚姻关系，夫妻俩谈好了，还得履行一道程序，那就是到婚姻登记机关办理离婚登记手续，晒出来的离婚协议，才会被法律加上一道保险。本案中前一份离婚协议，没有在办理离婚登记手续时亮相，也就失去了“生命力”。

夫妻间有多份离婚协议的时候，只有登记离婚时出具给婚姻登记机关的才有效，急欲冲出围城的男女们，切记！切记！

〔编辑：潘金瑞〕