旅游消费与经济增长的变结构协整分析

王海波

摘要：随着我国人民生活水平的不断提高，旅游消费在所有消费中所占的比重越来越大，对于经济增长的促进作用也更加显著，但由于旅游并不是人们必须的消费，且容易受政策、经济环境等的各种因素的影响，出现急剧增长或衰退，所以，在研究旅游消费与经济增长之间的关系时，还需要加强对结构突变的影响，从而更好地协整两者之间的关系。本文就对变结构协整模型进行了阐述，并分析了旅游消费与经济增长的变结构协整。

关键词：旅游消费 经济增长 变结构 协整模型 关系分析

近些年来，我国国民经济有了快速发展，人们的平均收入水平明显提高，在物质消费得到满足的前提下，旅游等精神消费的支出开始明显增加，旅游消费与经济增长之间的关系也得到了人们的重视，取得了众多的研究成果。但是，旅游消费由于其自身消费特点与易受外界因素影响的特征下，其对经济增长的作用并不是成不变的，因此，为保证经济增长不会受到旅游消费的不利影响，必须对两者之间的变结构协整进行分析。

一、变结构协整模型阐述 根据旅游消费与经济增长之间的关系可知，两者之间变标准协整回归的静态模型为：，其中，表示标量时间，代表M维向量时间，（平稳序列）表示和之间的协整关系，然后引入虚拟突变点D，在D点前的时间序列值为0，D点后时间序列的值为1，在此基础上可以得到旅游消费与经济增长的变结构协整模型有以下三种：

（1）此模型为水平漂移型，其中为没有出现漂移前的常数项，为漂移量；

（2）此模型是水平趋势项漂移型，其中，和代表的意义与（1）中相同，B表示的是时间趋势，与模型（1）相比，此模型不仅考虑了水平项因素，也加入了对时间变化的考虑。

（3）此模型是状态开关型，将其与模型（2）相比可明显发现，其还考虑了斜率变化的因素[1]。

二、旅游消费与经济增长的变结构协整分析

（一）对变结构协整模型的验证

根据我国2012年统计年鉴和旅游统计公报数据，选取1990年到2012年间的所有数据，将旅游消费设定为变量DTC，经济增长总量设定为变量GDP，其值均取统计的公布统计数据的近似值，将所有变量使用物价指数进行处理，并取自然对数值，以避免物价变动给模型带来的不利影响。模型中的LNDTC和LNGDP分别取自然对数，其中，在一阶差分上分别此两者分别表示为△LNDTD和△LNGDP，利用雅克-贝拉统计这两者的正态值，分别为0.6107和1.1705，均通过了正态检验，表明这两者符合正态分布的要求。首先，对模型的单位根进行验证，采用的方法为先在回归前采取ADF法检验变量，其得到的结果如图1，如此就可以避免在直接回归条件下出现伪回归的问题。在图1中，常数项、滞后阶数和趋势变量分别用C、K、T表示，N表示不存在趋势项，***代表的是拒绝进行单位验证。

图2：模型中变量之间的因果关系

其次，验证模型中的因果关系，因果关系代表的是模型中各个变量之间的相关性，本模型中各变量之间的因果关系具体如图2所示，根据图2内容可以得知：当显著性水平达到5%时，在1、2、3、4的滞后期条件下，LNGDP不是LNDTC变化原因的假设是不成立的，这也就说明，经济增长与旅游消费之间是双向的因果关系，且经济增长能够明显促进旅游消费的提升。

第三，对变结构协整进行分析。在本模型的变量之中，LNDTC和LNGDP都满足一阶单整序列的条件，符合检验的需求，但是在实际环境中，旅游消费会受到政策改变、经济危机或自然灾害等各种突发因素的影响，这种影响会对旅游消费和经济增长之间的关系形成一定影响，因此，必须对结构突变因素进行考虑，分析两者之间的变结构协整。在对其进行分析时，首先要对结构的突变点进行考虑，也就是说寻找外部环境中会对旅游消费造成影响的突发事件，但这种突发事件的影响受经济活动滞后性的影响，找到的时间点并不能完全保证是实际的突发点，所以，不能根据人为经验进行确定，可以通过内生滚动检验法进行寻找[2]。

滚动检验方是在维持与之前相同的子样本条件下，分别将时间段分解为几个部分，然后对各个部分分别进行子样本检验，在这样的检验中，由于包含了对趋势项和截距项的检验，其检验结果相对而言更为准确。

通过滚动检验的方式可知，在2008年的ADF统计量出现了突然改变，这表明旅游消费与经济增长之间的关系在2008年发生了突变。分析其原因，在2008年经济危机的突然发生，给我国整体的经济环境造成了不利影响，人们的消费经济收入的降低和对经济前景的悲观态度，都会使使人们减少在旅游方面的消费，从而给当时的经济增长产生了影响。

（二）旅游消费与经济增长之间关系结论

根据本文模型可知，旅游消费与经济增长之间存在着互动关系，这种互动关系主要可以从以下几方面体现：

1.旅游消费对经济增长的促进作用

首先，旅游消费帮助GDP总量实现稳定增长，旅游产业已经成为我国许多地区的主要支柱产业之，在旅游消费的模式中，实现了资源的初次分配和再分配，并带动了旅游周边产业的发展，促进了生活消费的增长，从而达到提高GDP总量的功能。

其次，旅游消费实现了对当前产业结构的优化和调整。相对于其他消费而言，旅游消费所覆盖的范围更广，不仅仅是衣食住行，还会涉及到商业购物和娱乐等，对当前的金融、服务等第三产业的发展起到了极大的促进作用，同时还间接对第一、第二产业产生影响，极大的促进了产业结构的优化。

第三，旅游消费带来了更多的就业岗位。大量的旅游消费对于行、住、购等提出了更高的要求，在这种需求下，会有更多的关联产业围绕旅游消费来进行，从而增加了更多劳动者就业机会，比如商场的导购人员、饭店的服务人员和旅游区的导游等，这些都是在旅游消费作用下而衍生的，这种就业机会的增加极大的提高了国民经济水平，从而促进经济增长。

第四，旅游消费有效的减小了地区经济之间的差距。在我国许多内陆地区，由于其地理位置、地形特点等因素，使其经济发展极为缓慢，导致其与发达地区之间的差距不断增大，而旅游消费的方式是将财富进行转移的过程，而许多内陆地区有着丰富的旅游资源，会引入大量的外来旅游者，其旅游消费的收入也不断增加，有效地刺激并带动了地区经济的快速发展，帮助其缩小了与发达地区之间的差距，实现了全国经济整体的快速增长[3]。

2.经济增长对旅游消费的推动作用

首先，经济的增长使得居民的收入水平更高。旅游消费是在满足基本物质生活条件下进行的精神消费，这种条件只能在经济高速增长的环境中才能够实现，人们只有收入水平高了，才能够开展旅游消费，这从我国逐年增长的国民收入和旅游消费总量中就可以体现。

其次，经济增长使得居民闲暇时间更为充分。居民的时间支配权在很大程度上取决于其劳动时间和收入水平，而在经济增长的环境中，促进了劳动生产效率的提高，减少了居民的劳动时间，而其收入水平却得到增加，这就使其有更多的闲暇时间，同时也能更好地对自己时间进行支配，在这种条件下，旅游消费才能更好的展开。

第三，经济增长对居民的消费观念产生了积极影响。在传统的消费观念中，居民仅把物质消费作为主要消费，而精神消费极为缺乏，随着经济的快速增长，人们开始逐步意识到文化消费的重要性，如此以来，旅游这种有益身体健康的消费方式逐渐得到人们的喜爱，从而促进了旅游消费的进步[4]。

第四，经济增长改变了旅游消费的结构。旅游消费并不仅仅是旅游景点门票和衣食住行等基本消费，更多的是购物、娱乐等方面的非基本性消费，在经济条件较为差时，基本消费是旅游消费的主要内容，但这部分消费的总额相对而言较低，而随着经济的增长，非基本性消费所占据的比重越来越大，旅游消费的总额也不断上升，充分表明了经济增长对旅游消费的推动作用。

三、结语：

综上所述，旅游消费与经济增长之间的关系极为复杂，并不是简单的单向作用模式，根据变结构协整的模型可以准确得出两者之间的相互作用。旅游消费与经济增长之间的相互作用体现在多个方面，对我国整体的经济发展有着重要的作用，所以，对旅游消费与经济增长的变结构协整进行分析，采取合理的措施来保证两者之间的积极作用，有着十分重要的现实意义。

参考文献：

[1]王鹏，汪金菊.国内旅游消费与经济增长的变结构协整分析[J].大学数学，2014，05：51—57

[2]赵磊，全华.中国国内旅游消费与经济增长关系的实证分析[J].经济问题，2011，04：32-38

[3]朱玉芳.旅游消费与经济增长的互动关系分析[J]_信阳师范学院学报（哲学社会科学版），2011，03：41-44

[4]赵喜仓，周晓婷.我国税收收入与经济增长的变结构协整分析[J]商业时代，2011，25：58-59