孙 颖,阎 英,张海波
1.辽宁中医药大学研究生学院,辽宁 沈阳 110032;2.沈阳军区总医院放射治疗科,辽宁 沈阳 110016
乳腺癌属全身性疾病,容易发生淋巴转移或血行转移,骨转移是乳腺癌常见的血行转移部位,局部放疗对骨转移的局部控制率较高。康莱特注射液是中药薏苡仁经过提取、浓缩等工艺制成的中药制剂,具有诱导肿瘤细胞凋亡,阻滞肿瘤细胞有丝分裂,杀伤癌细胞及提高免疫功能的作用。康莱特注射液临床上应用较为广泛,协同放疗、化疗增效减毒[1-2],调节免疫功能[3],治疗恶性胸腹腔积液[4-5],缓解疼痛,稳定病情,提高癌症患者的生活质量[6-7]等,均收到满意疗效。本研究应用放疗联合康莱特注射液治疗乳腺癌骨转移,观察其可行性、疗效及不良反应发生率。现报告如下。
1.1 临床资料 选择2011—2014年沈阳军区总医院放射治疗科行放疗的乳腺癌术后骨转移女性患者62例。年龄32~68岁。所有患者均为乳腺癌根治术或改良根治术术后患者,骨转移通过病理、ECT、X 线、PET-CT、CT、MRI等辅助检查确诊,无第二原发肿瘤发生。近3个月内未进行过放疗、化疗。将患者随机分成观察组(螺旋断层放疗联合康莱特注射液治疗)和对照组(单纯行螺旋断层放疗),2组患者基本情况差异无统计学意义,具有可比性。
1.2 治疗方法 所有患者均采用螺旋断层放射治疗,行CT模拟定位,扫描后CT图像由网络传输至工作站,由同一专业放疗医师勾画出靶区,由物理师制定放疗计划,选用6MV-X射线进行照射,单次剂量3 Gy,照射10次,总剂量30 Gy。观察组放疗同步应用康莱特注射液100 ml(浙江康莱特药业有限公司),静滴1次/d,直至放疗结束,对照组仅进行放射治疗。治疗结束后即进行疗效评估。
1.3 疗效评价标准 生活质量评定,依据Karnofsky功能状态评分标准[8],增加≥10分为改善,减少≥10分为下降,变化在10分以内为稳定。疼痛缓解判定,0度:疼痛未缓解;1度:轻度缓解(缓解约1/4);2度:中度缓解(缓解约1/2);3度:明显缓解(缓解约3/4);4度:完全缓解(疼痛完全消失)[9]。
1.4 不良反应评估 按照世界卫生组织(1979年)抗癌药物急性与亚急性血液学毒性反应的表现及分度标准[10]分为0-Ⅳ度。因放疗对胃肠道影响相对较小,所以本研究主要关注的是血液学毒性,即白细胞(WBC)、血红蛋白(HGB)、血小板(PIT)。放疗对WBC影响较大,故本研究主要观察WBC总数变化情况,WBC 正常值为(4.0~10.0)×109/L,低于此范围即为下降。食欲减退评价:根据食欲评分表[11],与治疗前比较患者进食情况,1级进食无减少;2级进食减少体重无明显减少或营养不良,需口服营养补充剂;3级进食减少伴体重明显减少或营养不良,需鼻饲或胃肠外营养;4级危及生命。
1.5 统计学方法 采用SPSS 17.0软件进行统计学分析。有效率比较采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 生活质量评估 2组疗效评价结果显示,生活质量观察组提高率为83.9%,对照组提高率为61.3%,观察组生活质量提高程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2 疼痛缓解评估 疼痛缓解率观察组为93.5%,对照组74.2%,观察组疼痛缓解率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 2组疼痛缓解评估
2.3 血液毒性评估 通过观察WBC总数评估血液毒性发生率,观察组WBC降低率为38.7%,对照组为67.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.4 食欲减退评估 食欲减退情况,观察组发生率为32.3%,对照组为 64.5%,差异有统计学意义(P <0.05)。见表2。
表2 2组食欲减退评估
骨转移是晚期固体肿瘤常见的并发症,骨转移作为第二肿瘤所引起的疼痛往往严重影响患者的生活质量,也常常阻碍对患者病情的评估[12]。骨转移患者常常伴有疼痛、神经或脊髓压迫、病理性骨折或高钙血症等严重症状,而疼痛是最为常见的症状[10]。放射治疗是控制骨转移疼痛的有效方法之一,由于乳腺癌骨转移常常累及肋骨、椎体等较为危险的部位,普通放疗常常导致心脏、肺、脊髓等危及器官剂量的偏高,或靶区剂量分布的均匀性及适形性相对较差,有一定的局限性。为了减少上述弊端,本研究采用螺旋断层放射治疗对其进行照射。螺旋断层放疗是一种精确的放疗手段,经临床研究证实,其在大多数肿瘤的放疗中均体现了靶区剂量均匀、高适形度并对正常组织保护性好的优点,尤其在转移性椎体肿瘤的治疗中既安全可靠的控制了局部肿瘤,又明显缓解疼痛症状[13]。但是单纯放射治疗虽然能明显缓解因骨转移引起的疼痛,同时也带来了相应的副反应。康莱特注射液是中药薏苡仁中提取的抗癌活性化合物,薏苡仁性味甘、淡、凉,功效健脾渗湿,除痹止泻,清热排脓,具有广谱双相的抗癌功效[14]。本研究采用康莱特注射液联合螺旋断层放射治疗乳腺癌骨转移患者,其疼痛缓解率可高达93.5%,而单纯放疗组为74.2%,明显提高了疼痛缓解率。此外,在减少放疗引起的WBC数下降、食欲减退等副反应方面均效果良好。
综上所述,乳腺癌骨转移患者使用康莱特联合螺旋断层放疗进行治疗,有效提高了患者的生活质量,缓解了疼痛,减少了放疗副反应的发生,具有较明显的治疗效果,值得临床推广应用。
[1]徐先琼,李德志.康莱特在老年晚期非小细胞肺癌化疗中的疗效观察[J].现代肿瘤医学,2010,18(10):1959-1960.
[2]王弘锦,王凤岭,仇新军,等.康莱特注射液联合放疗老年非小细胞肺癌临床观察[J].河北医药,2011,33(5):683-684.
[3]邹春英,吕培中,王晓莲,等.康莱特对老年肺癌患者外周血T淋巴细胞及亚群CD28表达的影响[J].江苏医药,2011,37(15):1768-1770.
[4]萧娟,王亚珍,甄严杰,等.薏苡仁注射液联合羟喜树碱治疗老年晚期非小细胞肺癌恶性胸腔积液的疗效及机制[J].中国老年学杂志,2011,11(31):4092-4094.
[5]宋萌萌,刘世研.康莱特注射液+卡铂胸腔灌注联合培美曲塞全身化疗治疗老年肺腺癌恶性胸水临床观察[J].中医临床研究,2011,3(21):10-11.
[6]王红梅,廖国清,刘鹏辉,等.康莱特注射液联合多西他赛治疗老年晚期非小细胞肺癌[J].现代肿瘤医学,2011,18(9):1744-1745.
[7]任建鸿,王红,刘丽梅,等.康莱特注射液联合NP方案化疗治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床观察[J].现代生物医学进展,2010,10(17):3275-3278.
[8]殷蔚伯,李晔雄,王绿化,等.肿瘤放射治疗手册[M].北京:中国协和大学出版社,2010:317.
[9]中国抗癌协会.新编常见恶性肿瘤诊治规范:癌症疼痛控制与姑息治疗分册[M].北京:中国协和医科大学出版社,1999:12-13,18.
[10]蒋潮涌,曹晶杰.康莱特联合放疗治疗骨转移癌的疗效[J].中国实用医刊,2013,40(13):90-91.
[11]殷蔚伯,余子豪,徐国镇,等.肿瘤放射治疗学[M].北京:中国协和大学出版社,2007:1358.
[12]Helissey C,Levy A,Jacob J,et al.External beam radiotherapy in the management of spinal metastases:review of current strategies and perspectives for highly conformal irradiation modalities[J].Discov Med,2011,11(61):505-511.
[13]Lee DS,Kwak YK,Jeong SM,et al.High-dose radiotherapy using helical tomotherapy for vertebral metastasis:early clinical outcomes and cord dose specification[J].Jpn J Clin Oncol,2013,43(6):646-653.
[14]林育红,王芳,陈萍,等.康莱特注射液联合CAP方案治疗晚期非小细胞肺癌临床疗效观察[J].肿瘤防治杂志,2004,11(6):647-664.