企业循环经济发展经济利益动力机制研究

刘三红 肖 序

企业循环经济发展经济利益动力机制研究

刘三红 肖 序

循环经济的发展需要企业的积极参与，企业发展循环经济的根本动力在于经济利益。本文分析了企业利益机制的影响因素，认为原生产品的价格与成本、再资源化产品的价格和成本，政府的再资源化补贴或优惠、可供回收资源的数量、废弃物损害内部化的价值或排污费会影响企业循环经济的经济利益。并对企业参与循环经济的主要三种情形：废弃物资源化、旧产品回收利用和废弃物中回收副产品分别进行了经济学分析，指出，企业参与循环经济获得经济利益的大小决定其发展循环经济的动力大小，其数值或决策可以通过以上因素的对比计算得到。

循环经济 动力机制 环境效益 经济效益

循环经济的发展势不可挡。企业是发展循环经济的主体，只有真正调动企业参与发展循环经济的积极性和主动性，才能确保循环经济在全社会的真正实施。理论界对于循环经济动力问题研究早有涉猎，近年的研究可归纳为两个主要方向：一是侧重对循环经济动力源进行分析如从政府、企业、公众的角度或从政府、市场的角度出发论述循环经济发展动力；主要研究者有 Strebel.Heinz，Posch.Alfred （2004）、左铁墉（2006）、耿永志（2006）、陈自芳（2009），李冬（2008）、艾良友（2010），周宏春（2012）等。二是从整个循环经济系统的角度构建动力机制，如王朝全（2006，2008）、肖华茂（2008）、王洪军（2009）、段学慧（2012）等都提出了自己的观点。认为，循环经济发展的主要动力集中在企业的经济利益、企业内部的价值观、政府的政策税收推动、社会的绿色消费观、技术的发展与资源的限制方面。从企业主体的发展动力方面来说，国内外的研究都主要集中在从企业经济效益出发，激发其经济行为并且获得特定的经济效果，从而推动循环经济的有序发展。从目前的研究现状来看，上述问题的研究虽初具雏形，但尚未形成一个严谨、完整的体系，尚未对企业的经济效益驱动机制做深入的定量化经济分析。本文正是在综合国内外学者研究的基础上，认为企业发展循环经济的最根本动力是企业内部的经济效益驱动，对影响经济效益的因素逐一分析，并尝试对企业的循环经济行为作出经济学的解释和分析。

一、经济利益才是推动企业发展循环经济的根本动力

在经济增长的方式上，循环经济提倡摒弃“资源-产品-废弃”线性的传统经济增长模式，变革为“资源-产品-废弃-再资源”的闭合式增长模式。经济增长模式的转变要顺应国家经济发展的战略要求，推进环境友好型和资源节约型的两型社会建设。只有尽量实现资源循环利用率最大化，尽可能地减少污染物排放，有效降低能耗和减少环境污染成本，促进经济系统和自然生态系统的共生共存，才能获得经济效益和社会效益的双赢。但在现代市场经济的形势下，推动循环经济的主体归根结底在于企业，但企业发展壮大的命门是如何获得尽可能大的经济效益，经济效益是企业生存的基石。而发展循环经济是否会增加企业的运营成本，是否降低了生产效率，这是在推进循环经济过程中企业经营者自然会产生的顾虑。不容讳言，企业是逐利的，要企业自觉自愿地发展推进循环经济，切实变革经济增长的模式，从粗放型转变成为集约型，口号再好再响，勾勒的愿景再怎么优美，还不如让企业看到真金白银来得有效。只有有利可图，企业才会真正把发展循环经济作为自身的内在动力。要使企业发展循环经济获得动力，必须保证企业的经济收益稳定或者能够获得提升，在此前提下，企业才可能真正关注循环经济，关注环境效益的改善。企业选择何种发展模式会比较参考不同模式之间成本收益核算的大小，而循环经济模式主张降低能耗，用合理有效的技术变废为宝，使废弃物再进入生产流程，也就提高资源效率，自然会增加成本收益，只有有利可图，才能让企业放弃那些高能耗、重污染和低效益的技术和项目。这才是循环经济产生和发展的利益基础。

二、循环经济利益机制影响因素分析

企业提振经济效益的方式有两种：直接型和间接型。直接型指的是企业通过引入高新技术、研发优质产品项目、调整优化人力资源结构等方式提高劳动生产率，降低生产成本，从而获得丰厚的经济效益；间接型指的是企业通过软实力提升，塑造企业文化，打造企业品牌，提升品牌知名度，从而增加企业的市场占有份额和竞争力，获得政府民众的支持。而循环经济生产模式，能直接和间接地提升企业的经济效益。循环经济一方面主张优化产业流程，使资源利用率最大化，从资源的开采、资源购入、生产、加工、销售、回收废弃物等流程中，寻找循环经济产业模式的介入点，用循环利用的相关技术和设备开展节能、环保、高效地生产利用资源，提高废弃物、污染物的利用处理率，这不仅能提升优化产业流程，还能切实降低在生产过程中的能耗和物耗，从而直接获得丰厚的经济效益。另一方面，企业减少废弃物排放，提倡经济系统和自然生态和谐发展，充分体现负责任的企业形象，有利于提升企业品牌价值，从而间接地获取了长远的经济效益。综合而言，循环经济有利于企业硬实力和软实力的提振，推行循环经济对于企业的长远发展是有益的。如何优化循环经济发展的产业流程，核算运营成本，提高资源利用率，使经济效益最大化，需要注意控制和注意以下五个方面：

（1）原生产品价格与成本

要让企业推行循环经济，通常要求经济效益能实现可视性和可预期。原生产品的价格与成本成为了企业实施循环经济战略的推动力。产品的价格越高，代表可能获得的收入越高，利润空间越大，实施循环经济再利用、再资源化的潜力就越高；原生产品成本可分解为原生资源和其他附加值组成，原生资源的价值在成本中所占的比重越大，再资源化可获得的经济效益会越高。

（2）再资源化产品的价格与成本

通常再资源化后生产产品的价格与原生资源产品的价格相差不大，由于今年来由于绿色消费观念的影响，再资源化产品的价格甚至会高于原生产品的价格；在成本方面，由于我国资源市场长期以来定价都偏低，资源再生的成本相对较高。原生资源的成本主要是其劳动成本，而再生资源的成本不仅仅包含废弃物的购买成本、购买后的处置成本、加工成本，还包括为了使用废弃资源而增加的设备、技术等的投资。一般来说，原生资源的价格会与再生资源的成本持平甚至会更低廉。根据南方某地区的统计资料显示，对农村土地征用的价格为每亩1-3万元，而旧街区或厂房改造、宅基地再利用成本每亩1-3万元；工业用水每吨0.95元，水回收再利用，综合成本每吨0.9元；建筑用砖粘土制砖每百块粘土开挖成本10元，粉煤灰制砖每百块粉煤灰成本15元，再生资源在成本上基本不会占优势，这就严重阻碍企业实施循环经济战略。

（3）可供回收产品的数量或成本

企业实施循环经济，通常为了使用废弃资源需要增加大量投资，如清洁生产设备和技术等。为了获得规模效益，减少回收资源单位成本，企业要求可供回收的资源或产品超过一定数量水平，再生资源中存在有回收的价值。按照我国传统会计核算的方法，废弃物不进行成本分配，无法衡量其价值，可以引入“资源价值流”的“负制品”或“资源成本损失”概念，对其进行衡量。按照资源价值流的思想，正负制品都参与了生产过程，共同耗费了资源和能源，不合格品和废弃物同合格产品一样，都应该进行成本分配，而分配的标准是数量、重量及元素含量等，其计算公式为：

（4）废弃物环境污染损害值或排污费等

除了直接获得经济效益外，实施循环经济的目的更多在于同步提升环境效益和社会效益。将外部成本内部化不仅完善环境效益的核算，还可以使环境效益和经济效益挂钩，加大企业等经济主体进行循环经济的积极性。在我国目前的排污收费制度中，虽然也有对超量排污等的收费、处罚方法，但是这种处罚的力度相对于清洁生产的投入来说相当的低，政府应该切实深化改革，加强环境整治处罚力度，进一步完善排污收费制度，坚持由污染者买单、“排污收费、超量加倍、超标处罚”、收费标准高于污染治理成本、治理污染优惠等四项原则，采取切实措施，对各类主要污染物的治理进行成本调查，制定高于末端治理成本的治污费用，采用总量控制、逐层分解核定排污收费的标准，逐步使主要污染物诸如化工尾气、工业废渣、污水等排污费提高至治理污染的成本平均线以上，在实行过程中注意有序推进，切不可粗暴武断，亦不可拖延不顾，在考虑社会治污成本的同时，也需兼顾企业经济承受能力，逐步推进实施到位。

通常衡量废弃物环境损害可以尝试采用外部成本内部化的方法进行，其计算流程为：①计算企业产生的各种废水、废气、废渣等废弃物的数量；②将废弃物数量予以标准化（如我国的三废当量的计算）；③计算标准化后各种废弃物的环境损害系数。例如废水的单位环境损害值等。我国对于环境损害值的计算比较落后，可以参照国外学者的研究结果进行，例如日本的LIME、荷兰的Eco-indicator99，瑞典的环境优先战略（EPS），欧洲联盟的主导开发的Extern E认定等，可借鉴其中的环境损害综合系数计算表而得；④将标准化的废弃物数量与换算的损害系数值相乘即可得其外部损害价值。

其中，WEIij—第i流程环节j种环境影响废弃物；UEIVij—第i流程环节j种废弃物的单位环境损害价值系数。

（5）再资源化补贴或税收优惠

与排污费制度相对应的，是国家对再资源化的补贴或税收优惠。政府应切实有效地推进环境治理政策的制定和实施，对企业在环境保护或污染削减的经济活动给予一定的财政支持，包括税收减免补贴、奖金、贷款优惠等。政府推行除污减排绿色补贴的政策，会降低企业处理污染的成本，政策激励能进一步推动企业在污染治理技术上的革新；另外，政府还需逐步提高环境污染的标准，逐渐控制污染，改善人居环境。政府严格把控污染，监督环境的污染指数，加强对污染的控制和对环境的惩治力度，让绿色指数随着经济发展和人民对环境的期许日益水涨船高，经济发展模式断不能回到粗放型的老路上去，政府的雷厉风行，使企业能自发地实行清洁生产，达到政府对环境的监管目的，促进企业实施循环经济。

三、企业循环经济最优化决策分析

在以上几种因素的影响下，企业通常会根据利益最大化原则，在是否实施循环经济之间进行比较和选择。

（一）基本假设

企业在生产过程中发生多种投入，包括材料、能源、人工、设备、资本等，生产过程中的产出包括流向下一生产过程、下一生产者或者直接用于消费的产品以及生产中不合格废弃的产品等废弃物。合格产品产生正的效益，不合格品不产生效益或产生负效益，但二者共同耗用生产过程中发生的成本，向外排放不合格品或者废弃物对环境造成损害，产生负效益。简言之：

V总＝V正－V负－V外其中，C总指生产过程中的总成本，C正指合格品成本，C负指不合格品成本，V总指生产过程中的总效益，V正指合格品价值，V负指不合格品价值，V外指对环境的外部损害。

假定生产中投入的生产资源为r，产出的产品数量为q，单位资源的产出效率为α，则有Q＝根据质量平衡原则，废弃物的数量假定单位产品的单价为p，p为常数，不随产量变化，单位资源成本为c，c也为常数，不存在规模效益，单位废弃物的外部环境损害为u，则可得利润函数，作为循环经济考察的重点废弃物（负制品）来说，未经回收利用的负制品价值基本为0，其利润函数

（二）企业实施循环经济效益分析

在上文中基本假设的基础上作出企业循环经济最优化决策。企业实施循环经济的方式可能有三种：从废弃物中再生资源，作为原材料投入生产；从废旧产品中回收资源以及从废弃物中回收副产品。三种方式下的经济和环境效益的分析是不一致的。

（1）废弃物资源化决策分析

废弃物资源化是指从企业生产流程对外排放的废弃材料和工业废水、废气、固废中回收可用的资源，将废弃物再资源化后继续投入生产环节。这种再生的废弃资源通常作为原材料继续投入生产。

假定单位废弃物再资源化率为β1，即每单位废弃物中可以产生β1单位再生资源，则生产过程中可以产生的再生资源总量为，以此再生资源生产的产品数量为α）Q；通常为鼓励企业实施循环经济，国家会有一定的补贴，假定国家的单位再资源化补贴为τ，即回收一单位再生资源，可得τ国家补贴；再生过程中单位回收成本为γ1，则增加的收入总量为（p＋ι）β（1－α）Q，（成本为γ＋c）β（1－α）Q，因为回收废弃物而减少的环境外部损害为uβ（1－α）Q，增加的总收益为

△π＝（p＋ι）β（1－α）Q＋uβ（1－α）Q－（γ＋c）β（1－α）Q＝（p＋ι＋u－γ－c）β（1－α）Q，式中，β＞0,1－α＞0，因此由该分析可知，企业是否进行废弃物资源化决策取决于单位产品价格、废弃物的单位环境损害、单位产品成本以及再生成本的大小。废弃物的单位环境损害越高，企业进行循环经济改善的动力越大，单位资源化成本越高，企业再资源化的动力越小。

（2）旧产品回收决策分析

旧产品回收即是指企业将经过消费流程后废弃的产品进行回收，和资源再生化相比，旧产品回收中废弃物的分布更为分散，因此收集时通常需要更多的人工、运输等费用，旧产品回收后的用途通常是经过再加工后直接作为产品出售，假定旧产品投入使用环节后废弃时对环境造成的损害为u3，回收率为β2，即一单位的产品经过使用后可以回收β2单位新产品，为了回收Q单位产品，可以减少消费后的废弃旧产品Q/β2。可减少的废弃物环境损害为假定回收过程中的费用率为γ2，国家为鼓励回收的补贴为τ2，回收制造新产品中产生的单位污染为u3，则回收可以产生的总效益为π＝Q（p＋u2＋ι2－γ2／β2）－u3。企业常常需要在生产新产品或者旧产品之间做出决策，根据理性经济人假设，应该选择相对效益较高的生产方式，两者的效益差

（3）废弃物回收副产品决策分析

废弃物中回收副产品与资源再生化的原理类似，区别在于前者回收后直接作为副产品出售，后者作为再生资源继续进行生产和加工，两者都会使得生产过程对外排放的废弃物的数量大大减少，从而使环境负荷大大降低，切实增加了环境效益。回收副产品的经济效益在于回收的副产品的市场价值，相对于不回收来说，其经济效益绝对值就是其增量值，假定副产品的回收效率为β3，即一单位的废弃物经过使用后可以回收β3单位副产品，则企业在一个流程中可以回收的副产品总量为单位价格为p副，可以减少的废弃物的数量也即为，则回收过程中的总收益为β3Q（p副＋u），为生产副产品所付出的单位成本为c副，则总效益从该分析可知，企业是否做出回收副产品的决策，关键取决于回收副产品的单位价值、废弃物的环境损害以及回收成本。副产品的单位价值越高，废弃物的单位环境损害越大、回收成本越低，企业实施循环经济的动力越强。

四、结 论

本文在分析影响企业循环经济效益机制的影响因素的条件下，对企业可能有的循环经济行为作出经济学分析，其主要结论和创新性意义有：

（1）利益机制是企业循环经济发展的最根本动力。企业内部的价值观，消费者的绿色消费观、政府的政策引导和技术资源的限制等都会促进企业发展循环经济，然而要使企业真正自发持久的主动实施循环经济，还是需要利益机制的驱动，这是由企业的经济特点所决定的。

（2）利益机制的影响因素包括原生产品和再生产品的价格和成本对比，政府的再资源化补贴或优惠、废弃物损害内部化的价值等。经过经济学分析后发现，企业是否实施循环经济主要取决于以上因素的对比。该分析结论不仅可以为企业等微观主体实施循环经济提供决策支持，更可为政府循环经济政策的制定提供参考。

（3）本文的经济学分析建立在一系列假设基础之上，事实上，实践中这些假设很难成立，企业面临的经济情况也远比本文所做的分析复杂，如规模效益的存在，消费者消费观的改变等都会影响企业的经济效益，文章的研究还存在一定的局限性，有待进一步完善。

［1］王朝全.论循环经济的动力机制与制度设计.生态经济. 2006.8：56-59

［2］周宏春.循环经济的发展动力与前景.再生资源与循环经济.2012.5：4-7

［3］段学慧.经济利益驱动机制：循环经济发展的根本动力——基于马克思主义利益观的分析.现代财经.天津财经大学学报.2012.9：3-8

［4］刘春蓉.循环绿色食品产业集群生成的动力与行为主体博弈分析.生态经济.2012.01：150-156

［5］Herzig,C.J.,T.Viere,S.Scha1tegger and R.L.Burritt．Environmental Management Accounting：Case Studies of South—East Asian companies．Great Britain：MPG Books GroupStrobel,M.,and C.Redmann．2002．Flow Cost Accounting,an Accounting Approach Based on the Actual Flows of Materials．Environmental Management Accounting:Informationaland InstitutionalDevelopments Eco-Efficiency in Industry and Science.2012．9:67-82

［6］陈翔，肖序.中国工业产业循环经济效率区域差异动态演化研究与影响因素分析——来自造纸及纸制品业的实证研究.中国软科学.2015.1:160-171

［7］冯华，宋振湖.山东省农业循环经济发展评价.中国人口·资源与环境.2008.18（4）94-98

［8］罗喜英，肖序．基于低碳经济发展的企业资源损失定量分析及其应用．中国人口资源与环境.2011.2:36-40

［9］ Onishi,Y.,K.Kokubu,and M.Nakajima.Implementing MaterialFlow CostAccounting in a Pharmaceutical Company.EnvironmentalManagementAccounting for Cleaner Production,Eco-Efficiency in Industry and Science.Volume 2008.24:395-409

［10］八木裕之.バイオマス資源を対象としたストック フロー統合型環境会計の展開.会計.2008.174（4）26-35

［11］肖序，刘三红．基于“元素流-价值流”分析的环境管理会计研究.会计研究.2014.3:79-87

Research of the Enterprise's Motivation Mechanism of the Circular Economy Economic Benefit

LIU San-hong,XIAO Xu
1.Shaoxing University,Shaoxing 312000；2.School of Business,Central South University,Changsha 410083

The development of circular economy requires enterprises to actively participate in.The essential power of enterprises to develop circular economy is the economic benefits.This paper analyzes the mechanism factors that influence the enterprise benefit,which were the native products of price and cost,the price and cost of the product and of the recycling,the government subsidies or discount to the recycling,the number of available for recycling,the waste value or discharge of the internalization of damage,will affect the enterprise's circular economic benefits.Then respectively economics analyses to the main three kinds of situation of the enterprises to participate in the circular economy:waste into resources,recycling the old product and recycling of by-product of the waste,points out that the economic benefit determined the size of enterprise participate in the circular economy,its'numerical or decision can be calculated through the comparisons of the above factors.

Circular Economy,Motivation Mechanism,Environmental Benefits,Economic Benefits

F275

A

本文是国家社科基金重大项目“基于工业的循环经济价值流分析研究”（11&ZD166），教育部人文社科研究基金项目“基于资源价值流转分析的循环经济会计研究”（10YJC790205），浙江省社科联年度课题“纺织集群企业资源价值流计算与控制研究”（2012N138）

刘三红，女，绍兴文理学院讲师，中南大学商学院博士研究生，研究方向：环境会计、循环经济价值流分析；浙江绍兴，312099

肖序，男，中南大学商学院教授，博士生导师，研究方向：环境会计、循环经济价值流分析