案例解读

孩子被收养

遗产谁继承

【案例 】  1966年间，市民钟某在8个月大时，被母亲张某送给他人做养子，并由他人抚养成人。2014年3月20日，钟某在煤矿上班时不幸发生事故死亡。事发后，矿场赔偿钟某妻子共计120万元。然而张某认为钟某系其亲生子，认为其对该项赔偿款也享有继承权。

【说法】  法院经审理认为，1966年原告将钟某送给他人做养子，由他们抚养成人。据《收养法》第二十三条规定：“自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定;养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定。养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。”1966年國家的《收养法》尚未颁布实施，钟某与他人形成了事实的收养关系，即与其亲生父母脱离父子、母子关系，法律上的父母子女间的权利义务关系也就随之消除，因此，原告对死者钟某的遗产不享有继承权。（中新社）

常年酗酒“家暴男”

吃全国首张“禁酒令”

【案例 】  江苏男子孙某今年46岁，家庭和睦。但由于他常年酗酒，引起妻子和儿女的不满。今年7月25日晚，夫妻因为喝酒的问题发生口角。孙某来到院子里，拎起半桶柴油的往屋里泼洒，意图点火烧房子，妻子见状立即报了警。

【说法】  法院认为，被告人孙某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，且属情节较轻。孙某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以减轻处罚。孙某归案后能如实供述自己的罪行，且获得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。法院以故意杀人罪依法判处被告人孙某有期徒刑三年，缓刑五年。同时，发出禁止令，禁止被告人孙某在缓刑考验期内饮酒。（《扬子晚报》）