探讨心理护理对心脏病患者护理效果的价值

刘青

【摘要】目的：观察心理护理在心脏病患者护理中的应用价值。方法：以我院收治的60例心脏病患者为研究对象。随机分为对照组与干预组，各30例。对照组行常规护理，干预组在此基础上采用心理护理，就两组患者SDS、SAS评分干预前后变化情况及对护理工作满意度施以对比。结果：两组患者干预前SDS、SAS评分无显著差异（P>0.05），干预后均显著降低（P<0.05），干预组的降低程度显著优于对照组（P<0.05）;干预组患者对护理工作的总满意率为96.67%，显著高于对照组的73.33%，差异比较有统计学意义（P<0.05）。结论：对心脏病患者施以心理护理能有效改善患者的心理状态，缓解其焦虑、抑郁情绪，并能显著提高患者对护理工作的满意度。

【关键词】心理护理;心脏病患者;护理效果

To explore the value of the effect of psychological nursing care in patients with heart disease

CCU blayne （shangqiu first people's hospital intensive medicine Henan shangqiu， 476100）

【 abstract 】 objective： to observe the value of psychological nursing in patients with heart disease. Methods： 60 cases of patients with heart disease in our hospital as the research object. Randomly divided into control group and intervention group， 30 cases each. The control group， routine nursing intervention group on the basis of psychological nursing， two groups of patients with SDS and SAS score changes before and after the intervention and the satisfaction of nursing work with contrast. Results： two groups of SDS and SAS scores before intervention in patients with no significant difference （P > 0.05）， after intervention were significantly lower （P < 0.05）， the lower degree of intervention group was superior to that of control group （P < 0.05）; Total satisfaction rate of nursing intervention group patients was 96.67%， significantly higher than that of control group 73.33%， comparison was statistically significant difference （P < 0.05）. Conclusion： in patients with heart disease with psychological nursing can effectively improve the patient's mental state， alleviate the anxiety， depression， and can significantly improve patients satisfaction of nursing work.

【 key words 】 psychological care; Patients with heart disease; Nursing effect

在心內科医学领域，心脏病较为常见，本病具有病程长、反复发作等特点，系严重威胁人类健康的疾病之一^[1]。心脏病患者普遍存在焦虑、抑郁及恐惧等不良情绪，这些情绪会影响患者的心脏功能，同时还会降低对疾病的抵抗力，在一定程度上会影响疾病的康复，甚至导致患者死亡^[2]。因此，在心脏病的临床治疗和康复过程中，心理护理十分重要。本次研究旨在观察心理护理在心脏病患者护理中的应用价值，成果显著。具体报告如下：

1  资料与方法

1.1一般资料

随机取样2010年01月-2013年01月我院确诊并收治的心脏病患者，共60例。病例均符合中华医学会制订的相关诊断标准^[3]，患者有男34例，女26例，年龄区间为23-72（56.3±4.4）岁;病程区间为1-13（7.2±2.2）年。将60例患者随机均分为对照组与干预组，各30例。两组患者在性别、年龄及病程等一般资料上对比无显著差异（P>0.05），故具有可比性。

1.1方法

对照组行常规护理，干预组在此基础上实施心理护理，具体护理要点如下：首先护理人员应以和蔼的态度、得体的语言与患者进行沟通，并要有敏锐的观察力观察患者，以便对患者的心理状态进行准确评估，能及时发现问题及时处理;其次向患者详细介绍不良情绪对病情的不利影响，同时让患者了解自己的病情，并及时对患者进行精神上的安慰，使患者能树立战胜基本的信心，使身心均能维持在最佳状态^[4]。

1.3判定标准

通过抑郁自评量表（SDS）^[5]、焦虑自评量表（SAS）^[5]对两组患者干预前后的心理状态进行对比，并使用自制问卷调查表對患者对护理工作的满意度进行评估，满分100分，分值越高表示护理满意度越高，评估等级共分为非常满意、基本满意、尚可及不满意四个维度，总满意为非常满意与基本满意之和。

1.4统计学方法

本次研究获取的数据均采用SPSS 20.0统计学软件处理，计量资料以均数±标准差表示，并采用t检验，计数资料以卡方检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2  结果

2.1两组患者干预前后SDS、SAS评分比较

两组患者干预前SDS、SAS评分无显著差异（P>0.05），干预后均显著降低（P<0.05），干预组的降低程度显著优于对照组（P<0.05）。见表1。

表1 两组患者干预前后SDS、SAS评分对比

组别

例数

SDS

SAS

干预前

干预后

干预前

干预后

干预组

30

57.6±9.8^b

45.6±8.8^ac

55.4±8.7^b

46.7±9.1^ac

对照组

30

57.9±9.6

35.5±9.1^c

55.8±8.9

37.2±8.8^c

注：与对照组相比，^aP<0.05，^bP>0.05;与干预前相比，^cP<0.05.

2.2两组患者对护理工作满意度比较

干预组患者对护理工作的总满意率为96.67%，显著高于对照组的73.33%，差异比较有统计学意义（P<0.05）。见表2。

表2 两组患者对护理工作满意度对比

组别

例数

非常满意

基本满意

尚可

不满意

总满意（%）

干预组

30

29（96.67）

对照组

30

22（73.33）

注：*表示较对照组，P<0.05.

3  讨论

心脏病是一种较为复杂的心内科疾病，不同患者在发病过程、症状及病程等方面的情况均不尽相同，在治疗上要求临床医师要有丰富的专业知识，对疾病进行及时、准确的诊断，并采取有效治疗^[6]。但该类患者因各种原因难免会存在不良情绪，随着生物医学模式逐渐向生物-心理-社会医学模式的转变，心理护理已成为现代护理的重要手段。本次研究通过对干预组施以心理护理，结果显示，干预组的SDS、SAS评分干预后降低程度显著优于对照组，干预组患者对护理工作的总满意率显著高于对照组，差异比较有统计学意义。

综上所述，对心脏病患者施以心理护理能有效改善患者的心理状态，缓解其焦虑、抑郁情绪，并能显著提高患者对护理工作的满意度，临床应用价值较高。

【参考文献】

[1]戴晓岚.心理护理对心脏病患者护理效果的影响分析[J].中国医药指南，2014，12（18）：299-300.

[2]蒋霞.心理护理对心脏病患者护理效果的影响分析[J].大家健康（中旬刊），2014，08（12）：239-240.

[3]柳晨.对心脏病患者的心理护理体会[J].中国医药指南，2011，09（31）：399-400.

[4]陈吉惠，蒋麒麟，邹开庆，等.高血压病性心脏病患者的适应心理护理[J].中国社区医师（医学专业），2011，13（02）：208-209.

[5]王菊文，姜磊.高血压病性心脏病患者的适应心理护理[J].中国保健营养（下旬刊），2013，23（02）：759-760.

[6]李婷.高血压性心脏病患者的适应心理护理[J].山东医学高等专科学校学报，2013，35（01）：45-46.