实证分析中国经济发展方式转变与外贸发展方式转变的相互影响

王姗姗

摘 要：本文简单阐述了我国经济发展方式转变与和外贸发展方式转变之间的相互影响，通过评价指标体系科学评价二者的转变，采用格兰杰因果检验法、ADF方法以及OLS方法实证分析二者之间的相互影响，从而证实二者存在的相互影响效果。

关键词：经济发展方式转变；实证分析

改革开放以来，我国通过对外贸易参与到国际分工中去，并将产品的生产环节有效融进了国际分工链条，显著提升了国际分工地位。这既使我国实现了经济全球化利益共享，更有效推动了我国经济的持续快速增长。然而，经济增长方式的“粗放”决定看外贸增长方式的“粗放”，进而对经济增长方式转变产生了影响。党中央明确表示加快转变经济发展方式，并对转变外贸发展方式提出了新的要求。

一、经济发展方式转变和外贸发展方式转变的相互影响作用

经济发展方式不相同于外贸发展方式，但二者之间却密切联系，相互促进，相互影响。我国经济发展方式是向着资源节约、战略性的发展方向转变，全面提高经济发展的可持续性与协调性。因此，转变经济发展方式需要以稳定的经济增长基础为支撑，再促进经济协调发展，进一步实现经济发展的合理性、科学性，并由静态经济发展转变为纵向、动态的发展态势。然而，外贸发展的基础为国家经济发展，外贸发展地位很大程度上取决于国家经济发展质量，外贸发展方式转变通过经济发展方式获得物质基础，且外贸发展价值观直接受国家经济发展。但传统外贸发展价值观尚存诸多弊端，如重出口，轻进口贸易；重贸易货物，轻贸易服务；重贸易数量，轻贸易质量等，这种落后的贸易价值观正与我国经济发展方式的“粗放”形成直接关系。由此可知，要促使我国外贸的经济效益得到根本性提高，关键是实现我国经济发展方式的真正改变。此外，经济发展方式也在外贸发展方式转变的推动下科学转变，在全球经济一体化的社会大背景下，经济发展以贸易经济为最大支柱，国内经济发展经济结构深受外贸经济结构的影响，市场经济压力增加，促使优化国内产业结构刻不容缓。贸易经济使得国际市场连通性被打开，经济技术得到不断的创新和提高，摈弃传统、不合时宜的依赖性发展模式，增强市场竞争意识，优化配置市场资源是促进经济发展的必然选择。

二、经济发展方式和外贸发展方式的转变评价

无论是转变经济发展方式还是外贸发展方式，都需要对转变的发展态势和效果进行测算和评价，根据贸易发展与经济发展共有的多元性特点，科学建立起完善的指标体系，确保评价测算的准确性。经济发展方式的转变水平评价指标体系应该兼顾5个一级指标（经济结构指标、经济规模指标、综合效益、竞争力指标、可持续发展发展指标）和12个二级指标。

实证分析2010-2014年的经济发展方式转变与外贸发展方式转变关系，其中Z表示经济发展方式的转变评价值，F表示外贸发展方式的转变评价值。2010年Z值、F值分别为3.314和4.963；2011年Z值、F值分别为3.857和6.021；2012年Z值、F值分别为4.632和6.257；2013年Z值、F值分别为4.468和7.011；2014年Z值、F值分别为5.213和7.687。由数据可得，近年来我国的经济发展方式与贸易发展方式的转变评价逐年上升，表现出明显的转变效果，但经济发展方式和贸易发展方式之间的转变是否有因果关系，尚待进一步实证分析。

三、实证分析

实证分析经济发展方式和贸易发展方式的转变因果关系，需要通过格兰杰因果关系法和ADF方法的检验。对二者的因果关系和平稳性进行检验，二者之间的相互影响选择最小二乘回归法来实证分析。采取ADF方法检验变量F与Z之间的平稳性，其中的滞后阶数都取1，则变量F的ADF检验的t值和P值分别为-3.204568，0.0521；变量Z的ADF检验的t值和P值分别为-3.568416，0.0304，两个变量均从非平稳状态向平稳状态转变。随后，选择格兰杰因果关系进行检验，假设F的格兰杰原因不是Z，F统计量与P值分别为15.3642，0.0038，最后结论：假设被拒绝；假设Z的格兰杰原因不是F，F统计量与P值分别为5.36215，0.0523，最后结论：假设被拒绝。由此可知，经济发展方式和贸易发展方式二者的转变具有格兰杰因果关系。最后选择二者之间的影响效果通过最小二乘回归法进行分析。采取OLS分析2010年-2013年的经济发展方式和贸易发展方式的转变水平数据发现，贸易发展方式的转变受到经济发展方式转变的积极影响，二者成正比例关系，后者每次提高1%，前者发展水平便提高1.5367%。同理，我国经济发展方式的转变也受到外贸经济发展方式转变的促进作用，二者成正比例关系，后者每次提高1%，前者发展水平便提高0. 7634%。

四、结语

本文研究可知，经济发展方式和外贸发展方式转变之间存在着一定的因果关系，二者之间的相互影响均为正向，且经济发展方式转变对外贸发展方式转变产生更大的影响作用。因此，我国要保证经济发展的战略性和持续性，关键是同时兼顾经济发展与贸易发展，将二者之间的影响作用发挥到最大化。

参考文献：

[1]汪素芹，周健. 技术创新对中国外贸发展方式转变影响的实证研究[J]. 财贸研究，2012，06：43-50.

[2]周晖. 中国经济发展方式转变与外贸发展方式转变相互影响的实证分析[J]. 时代金融，2015，03：16-17.

[3]孙佳佳. 出口商品结构对中国经济发展方式转变的影响分析[D].南京财经大学，2013.

[4]汪素芹. 中国区域外贸发展方式转变的实证分析——基于全国15个主要省（市）的数据与比较[J]. 财贸经济，2013，12：94-100.