【摘 要】基于包豪斯设计教育理论对艺术设计人才培养体系所产生的影响,探讨独立学院环境艺术设计专业人才培养教育改革,并提出未来独立学院环境艺术设计人才培养改革的建议。
【关键词】包豪斯 独立学院 环境艺术设计专业 教育改革
【中图分类号】 G 【文献标识码】 A
【文章编号】0450-9889(2015)05C-0168-02
独立学院环境艺术设计专业人才培养如何与时俱进,顺应社会发展,进行有效的教育改革,是当下独立学院教育改革面临的一个重要课题。环境艺术设计专业作为独立学院多元学科建设中不可或缺的一部分,与独立学院教学体系有着千丝万缕的内在联系,同时带有自身专业明显的个性差异。在独立学院专业人才培养教育改革的大势面前,培养模式和专业发展方向是困惑、焦虑的问题关键。针对独立学院环境艺术设计专业人才培养教育改革课题焦点,了解、学习前人所取得的学科理论成果,将是启迪和成就独立学院环境艺术设计专业人才培养教育改革最有效的方法。包豪斯设计教育理论对艺术设计人才培养体系所产生的影响,尤其在传统设计人才培养教育改革方面所取得的卓越成就,许多方面至今还值得借鉴和学习。
一、包豪斯设计教育的影响
包豪斯(Bauhuas),沃尔特·格罗佩斯为发展设计教育创办的学校。其主张弘扬传统手工艺技术、倡导设计师团队精神、关注设计社会需求、凝聚设计者思想、推动社会平等、主张真诚交流、传播萌芽状态中的社会主义理想。早期排斥大规模机械生产,强调传统手工制作,教员多具乌托邦精神,独立思考与创新能力是教育的重点,倡导人格化、行会式的团队合作。1923年后转向为大工业生产设计服务,摈弃浪漫色彩浓厚的个人、社会行为,艺术设计教学步入科学、理性的模式,学校与社会并轨,顺应社会大环境的变革。鲜明、强烈、持久的发展历程使包豪斯形成了脉络清晰、风格迥异的三个阶段:理想主义——格罗佩斯阶段;共产主义——迈耶阶段;实用主义——米斯阶段。三个阶段顺联构成了精神内涵丰富、复杂的包豪斯内核:浪漫的理想主义;虚幻的乌托邦精神;模糊的布尔什维克目标;实用的建筑设计艺术及科学、严谨的工作态度。
包豪斯对现代设计贡献巨大、影响深远。一是奠定现代设计教育基础理论。世界大多数国家的设计基础教育很大程度受包豪斯理论体系的影响。二是对平面、立体、色彩三大构成的分析研究,使设计摆脱了传统艺术束缚,形成自身独立的基础体系,科学研究、分析取代了个人、非理性、不科学、感性的直观认知,设计教育从此真正建立在坚实可靠的科学基础之上。三是关注工艺技术、应用材料,以规模生产为设计教育的终极目标,形成现代工业设计的初步框架,影响了世界工业设计的发展。四是包豪斯对设计基础课程的形式及功能化探索,依据的是工业化生产发展的需要,新材料选择应用,无关装饰功能舍弃,使产品设计实现实用与审美、技术与艺术、功能与结构完美统一,是产品设计界一直的箴鉴。五是“双轨教学制度”,即形式导师与工作室导师共同担任课程教学,使学生同时接受艺术与技术的双重引导。实习工场、工作室机制,改变传统艺术教育只关注形式表现,忽略工艺制作的积垢。六是建立与工业、企业界的广泛联系,了解社会需求,加大设计教育与工业生产之间的联合互动,翻开了现代设计教育与工业、企业生产紧密结合的篇章。
20世纪80年代初,“包豪斯”进入国内设计院校,平面、立体、色彩三大构成课程教学给设计教育带来强烈震撼,影响着后来整个中国设计教育的发展。
二、启迪与思考
(一)启迪
包豪斯艺术设计教育诸多改革成就今天仍然给独立学院环境艺术设计专业人才培养改革予启迪。其“主张以培养学生全面认识生活,意识到自己所处的时代并具有表现这个时代的能力为原则”及紧扣社会需求的办学宗旨与独立学院环境艺术设计专业面向地方经济、区域社会发展需要,以社会缺乏,人才市场急需的本专业应用技术型人才培养为专业办学方向不谋而合;关注社会平等、关注社会需要、关注设计者理想、传播社会主义思想的设计人才培养目标同今天独立学院环境艺术设计人才培养注重德育,以立德树人为根本,学习社会主义核心价值体系,培养学生践行社会主义核心价值观行为,深化中国特色社会主义建设,实现伟大的“中国梦”理想,挖掘、整合、重塑、弘扬中华优秀传统文化等也有相同之处。两者概念本质上虽有区别,但艺术设计聚焦社会的共同点却毋庸置疑;学习传统工艺、创办校内实习工场、重视社会实践、建立与工业、企业界的广泛联系,了解社会需求,校企联合互动等办学形式与独立学院环境艺术设计专业强调了解现代工艺材料、强化专业课程实践、构建校外实训基地、开办校内模拟设计公司、学校企业联合办学、产学研一体化的模式大同小异。作为应用型学科专业的环境艺术设计,实践对课程教学及专业探索研究有着积极的催化作用,设计、材料、施工相辅相成,三位一体。实践作为教学的重要环节,是学生把学科理论知识转化为实际操作技能并将其合理运用到社会实践工作当中的关键,发挥环境艺术设计的生产、科研效用,推动课堂专业教学与社会具体实践的有机结合;形式导师、工作室导师“双轨制”课程教学,使学生同时得到艺术与技术的双重教育。现在的独立学院环境艺术设计专业同样要求专任教师向“双师型”方向发展,突出理论和能力两大模块的课程教育,在向学生传授学科专业理论知识的同时,导师以个人的项目实践经验帮助学生提高解决实际设计问题的能力,使学生成为社会适应能力强、专业上手快、具备独立创业能力的复合应用型人才;环境艺术设计专业,涉及诸多学科内容,形成了繁杂多样的复合本体,反映着自然环境与人类社会生活依恋与相斥的矛盾关系,专业课程教学结合社会实践,将使这一学科在更多领域、更深层次的研究、发展成为可能。
(二)思考
包豪斯设计教育的成功开启了世界艺术设计发展的新纪元,现代世界发达国家的工业设计脱不开包豪斯设计理论的影子,从工业设计产品中还能寻觅到包豪斯式设计理论的基因。功能良好、理性可靠、合理有序的工业产品与包豪斯设计教育重功能、讲技术,追求产品设计逻辑性、系统性、秩序性关系密切。包豪斯以培养学生全面认识生活,意识所处时代,积极表现时代的能力为原则,以为一切创造性设计源自对材料和技巧的学习掌握;脑力劳动的艺术家与手工操作的匠人之间并没有本质区别,掌握工艺技术、了解现代材料是建筑师、艺术家、画家必须直面的课题,艺术创造的源泉蕴涵在熟悉和理解工艺技巧的实践当中,学员必须具备手工艺操作技能,通过实际操作获取设计创作灵感。优秀艺术家为形式导师和内行工艺匠人为工作室导师的教学模式,把工场操作同设计理论教学紧密结合,课程教学中劳作训练和智能开发同等重要并纳入计划统筹安排,使学生获得符合社会实际需要的设计能力,后续课程教学关注学生实践操作胜于理论知识讲解;重视学生个人行为能力和独创意识的培养;教会学生独立解决问题的基本方法,避免对学生进行填鸭式的理论和技能灌施;倡导和崇尚现代设计的集体协作精神。
包豪斯的大胆尝试,对当下独立学院环境艺术设计人才培养改革有着借鉴、学习的意义,结合独立学院的普遍与特殊情况,对未来独立学院环境艺术设计人才培养改革作如下几点建议:首先,在人才培养的改革方向上,独立学院环境艺术设计专业是集社会力量兴办的民办高校特色专业,专业设置以社会实际需求为先行导向,社会需求量大,适销对路的热门或潜在的热门课目,应为专业办学方向的首选。其次,人才培养的改革道路方面,独立学院环境艺术设计专业办学实力与传统院校环境艺术设计专业不可相提并论,无论是在师资力量、办学时间、配套设施等软硬件上都明显处于劣势,办学发展道路上必须扬长避短,找准自己的发展强项,不求大、不求全,采取新的办学模式,走个性化发展的道路。人才培养的特色改革突出一个“独”字,实施相对独立的环境艺术设计教学组织和管理机制,力求“人无我有、人有我特”,以点带面,以“独”以“特”带动独立学院环境艺术设计人才培养的全面发展。人才培养改革应从品牌战略的深度进行思考。品牌战略是企业界快速提升自身价值的一种营销手段,同样也是独立学院环境艺术设计专业人才培养改革实现发展可以借鉴学习的模式,独立学院环境艺术设计专业品牌战略的定义在品牌战略与战略管理的协同中彰显独立学院环境艺术设计的专业文化,把握目标受众充分传递自身的专业与品牌文化的关联性识别。在战略上胜出的独立学院环境艺术设计专业最终会在生源层级才有持续增量的可能,在环境艺术设计教育市场层级中才有品牌资产累计的可能,在院校层级中才会有独立学院环境艺术设计专业品牌资本最终形成的可能。
三、结语
独立学院环境艺术设计专业正处在一个成长发展阶段,人才培养教育模式的改革确实需要继承包豪斯优秀设计教育文化。同时,针对当下社会发展的特殊情况及国情,需要用发展的眼光,对其进行审视和分析,取之精华、弃其糟粕、与时俱进,只有这样,在国家建设快速发展的今天,独立学院环境艺术设计专业才能顺应社会变革的需要,逐渐从传统艺术设计院校的人才培养教育模式中脱颖而出,成为独色鲜明、充满活力的独立学院学科专业,培养出更多满足国家、社会经济建设与人民生活需要的应用技术型环境艺术设计专业人才,完成21世纪环境艺术设计专业人才培养的历史使命,实践育人、教学平衡、厚积基础、拓展创业,成就有持续深度发展空间的高素质应用型人才是独立学院环境艺术设计专业人才培养核心模式及培养目标。
【参考文献】
[1]楚柯,建筑大师语录[M].北京:中国林业出版社,2012
[2]王受之,世界现代设计史[M].北京:中国青年出版社,2002
[3]杨晓斌,现代设计速查手册[M].重庆:重庆大学出版社,2005
【基金项目】2013年度广西教育厅高等教育教学改革工程项目(2013JGA438)
【作者简介】张少华(1961- ),男,湖南益阳人,广西师范学院师园学院教师,高级工艺美术师,广西艺术学院建筑学院硕士研究生。
(责编 卢 雯)