陈永
摘要:对“流 动少年宫”活动进行科学评价,需要遵循一定的评价原则、程序、途径和方法,以此不断优化、提升活动实施效果,规范、完善活动操作流程,最终实现活动育人目标。从建立评价机制的意义、评价内容、评价方法等方面,对探索建立“流动少年宫”评价机制进行了阐述和思考。
关键词:流动少年宫 评价机制 评价方法
正如教育评论家斯塔弗尔比姆所讲的“评价的意图不是为了证明,而是为了改进。”“流动少年宫”活动作为青少年宫长期开展的一项公益性校外活动,也亟需建立一套可行的活动评价机制。
一、建立评价机制的现实意义
1.是避免操作随意,规范活动实施的需要。“流动少年宫”活动已开展多年,但由于缺少评价标准,在具体操作上弹性较大。建立评价机制,将有助于发挥导向作用,避免出现走形式,充次数,应付开展的情况。
2.是优化组织流程,完善活动体系的需要。一项完整的活动流程由前期策划、中期实施、后期评价等阶段构成。在活动过程中,只有参照标准,进行科学评价,就能有效发现活动环节中的纰漏和不足,提供纠错依据,完善后续活动。
3.是推进专业运作,提升活动成效的需要。活动实施是专业工作,需专业人员借助专业方法进行专业化运作,并遵照评价机制进行专业评定。依托评价,激励活动组织者不断在活动成效上下工夫,提高活动育人功能。
二、评价机制的内容构成
“流动少年宫”活动评价机制可由活动理念、活动运作、活动保障等3个方面,11项内容构成。
(一)是否坚持“立德树人、以童为本”理念,在活动实施中体现“三突出”
1.突出思想性。流动少年宫是未成年人思想道德建设的有效载体。要求在活动的理念、项目、设计上,要坚持德育优先,融入中国梦和传统美德教育内容,引导青少年做精神富有好少年。
2.突出儿童化。要求活动项目的参与形式要适合儿童身心特点,体现趣味性、体验式,让孩子们在玩中学、玩中悟、玩中乐,避免项目成人化。
3.突出普惠性。重视活动的参与人数和开展次数。提倡开放式免费参与,凭活动券有序参与。流动地点要合理分布,覆盖山区海岛、农村社区及外来人员聚集区等地域。
(二)是否实现专业运作,在活动开展中体现“五注重”
1.注重项目多样化。要设计丰富多样的活动项目,让孩子有更多选择。项目应涵盖:德、文、科、体、法、智、技、劳、展、演等种类。
2.注重宣传发动。要不断扩大活动影响,增进与新闻单位的对接联系,积极运用新媒体,挖掘新闻亮点。既要重视事前宣传,提前发布活动资讯,吸引更多青少年参与,也要做好事后的新闻报道。
3.注重教师操作能力提升。活动教师要熟记项目规则、器材使用,能做好讲解示范,秩序疏导,安全预防等现场管控工作。活动教师可包括校内外教师、辅导员、志愿者等。
4.注重对活动对象的激励。要建立参与对象的激励载体,借助雏鹰争章激励机制,让奖章见证孩子的进步成长。并可适当奖励文具、玩具等。
5.注重活动形式创新。借鉴“同课异构”理念,努力创新活动主题、流动模式、项目组合、参与途径等形式。能因地制宜,尝试多宫组团流动,宫际交互流动、特定专场流动等模式。
(三)夯实活动保障,在活动推进中体现“三强调”
1.强调资源整合,社会联动。积极整合党政部门、工商企业、乡镇社区、社会组织等单位的人、财、物等资源,主动联系文化、环保、科技、公安等部门联合开展。借助外力,做大平台,实现共赢。
2.强调宫本级投入。宫领导要重视,纳入年度计划、岗位考核。能合理添置、更新活动器材,在人员调配、经费支出等方面给予保障。
3.强调安保措施到位。活动前,要勘察场地,做好对接,制定《预案》,明确分工。发动志愿者参与安保,并视规模,向公安部门报备。活动中,能有效管控现场秩序,做到可控、有序、顺畅。
三、评价的方法
1.形成性评价和终结性评价相结合。在年中,对前一阶段活动进行形成性(事中)评价,发现活动中的问题,及时修正,以期获得更理想的效果。在年末,对全年活动进行终结性(事后)评价,检验是否达到预期目标。将两者结合,既注重发展、变化和过程的评价,又可检验活动质量和实效。
2.量化指标评价和主观印象评价相结合。针对各环节、流程,设计量化评价表,对每次活动逐项量分,为评价提供分值依据。对于不易量化的指标,则通过专业人员进行综合印象评价。两项结合,核定活动成效和实施效果。
3.受众评价和组织者评价相结合。通过学生问卷调查、家长意见征集等形式开展受众评价;召集活动组织人员开展“活动回头看”,进行自我评价。综合两方意见,得出活动综合效果情况。
4.社会评价和专家评价相结合。征询活动开展学校、社区等单位的反馈建议,收集新闻媒体对活动的反映,形成社会评价。邀请活动策划专业人员在现场观摩指导,形成专家评价。汇总多方看法,形成判断性评价信息。
综上所述,通过建立评价机制,进行活动全程监督、调控、评估、激励,优化活动管理,进而实现活动育人目标。