初中语文教学中的点滴体会

蔡莱新 邵光辉

所谓“以学为主”是指在教学过程中，教师根据学生年龄、身心发展特点和认知规律，充分了解掌握学生“学情”后，开展体现学生主体性学习的教学活动“当堂达标”是指教师依据新课程理念和课程标准，科学制定学习目标，教师和学生围绕既定学习目标，在单位时间内，未完成学习目标而组织的“教”学的活动。每每伴随清脆悦耳的音乐，一节节课的教学也画上了一个个圈满的句号。可课堂上的一幕幕仍然不停的浮现在我的眼前。“以学为主、当堂达标”的教学模式，不停在我脑海中盘旋。前后思量每一节课的教学既有成功之处，又有困惑的地方。下面谈一下自己的体会。

一、导学案的设计要在了解掌握“学情”基础上进行

1.教师要充分的把握学生的年龄、身心发展特点和认知规律。

學生年龄、身心发展特点和认知规律的把握是调动学生学习的关键。学生以认知主体的身份亲自参加丰富生动的活动，在情境的交互作用下，重新组织内部的认知结构，建构起自己对内容、意义的理解。这种身份是任何人（包括教师）不能包办代替的。

2.教师要注重从学生的认知基础出发。

认知基础不扎实，学生的认知愿望不强烈，忽视语文基础的学习，学习态度不端正，学习目的不明确，在语文学习过程中也缺乏信心，在语文学习中丧失积极性，学生感觉学习的内容无以致用，有些茫然等。

教师只有充分掌握学情，才能准确定的制定学习目标，才能做到学前指导有方向，学中点拨有重点，才能充分调动学生主体性学习。

二、开展以促进学生主体性学习为主旨的活动

1.先学后教。

学生自学前，提出了明确的要求，即自然学什么内容，用多长时间，届时如何检测，以及自学的方法，如读书是独立围绕课后思考看书，还是边看书边讨论，边解决难懂词句等等。在教学《记成寺夜游》一课时，课前我预先设置了学案，明确的要求学生查资料了解作者的生平、经历、作品及写作背景，借助注释和工具书疏通文意，翻译课文，提出认为比较重要的或解决不了词句。使学生有章可循，有条不紊地进行自学，知道从哪下手，怎样学，怎么做，为自己奠定了基础。这这一环节中教师要重视自学前的指导，让学生的自学能有的放矢，起到了桥梁的作用。先学后教，每一步都没有离开学生的指导，就如同汽车进入了高速公路，如果没有引桥，就上不去，如同没有路标，就容易走岔道。

2.多学少教。

在教学小说及戏剧时，我根据课文的内容，安排学生自主创新排演课本剧，或者进行故事改编。学生在初步掌握文本内容后，进行组织排演；在排演中通过交流进一步理解文本；然后教师针对学生的表演指导点拨其对文本的理解。大部分知识是学生通过自学或与学生交流后获得的，而教师只在关键的地方进行点拨指导，调动了学生学习的积极性，同时手脑口等多种感官参与学习，收到了良好的教学效果。

3.以学定教。

传统的教学认为，深挖洞才能广积粮，教师讲得越多，越细，学生学得越好，实际上，这样做更容易造成学生思想的惰性，学生成了哑巴。以学定教，根据学情确定教学内容，教学策略，调动学生在可以接受的范围内主动参与，让学生燃气思维的火花。在教学《雷电颂》时，学生被屈原的爱国主义情怀深深感动，于是我随机与学生一起欣赏了屈原的诗歌《离骚》，让学生切实的感受到他强烈的爱国爱民的思想，然后再进一步联系当时的时代背景，从而让学生对于文字主题的把握，更加精准。

三、交流展示活动给了学生更多的展示自我的机会增强了自信

“以学为主，当堂达标”这种教学模式，真正做到了因材施教。不仅注重了对尖子生的培养，更有利于后1/3学生的发展。如果学困生掌握的不好，教的接力棒再传给中等生、优等生，等其解决，从而凸显了问题，便于生生合作、师生合作，也使1/3学生有更多的展示自我的机会，增强了自信。

四、存在的问题

反思自己的教学流程，发现教学中仍有值得深思的地方：（1）由于设计的不够完善，或许因为学生还不熟悉这种教学模式，导致了教学时间的分配不合理，尤其在自学环节有时没有给后1/3学生充分的自学半途而废，造成回答问题片面，不够深入。（2）自学环节，在指导后1/3学生时，态度急躁，虽然能做到循循善诱，但还是缺乏耐心。（3）对于兵教兵地教学方式，运用起来还是不能做到得心应手，没有解决问题的主动权真正的交给学生，传统的教学模式还时不时的左右着我的课堂教学生。（4）在引导探究的时候，教师还是引导过多，不能大胆放手。（5）教师的语言过于罗嗦，情感态度价值观的体现没有贯穿教学始终，非智力因素的培养还需要加强。