“复式条形统计图”两种教学的对比与反思

丁佩佩

[摘 要]通过对“复式条形统计图”两种教学的对比与反思，教师教学中要转变角色，变机械的发令者为学生学习的智慧组织者、变纯粹的主导者为学生学习的悉心引导者，切实提高课堂教学的效率。

[关键词]数学教学 复式条形统计图 组织 引导

[中图分类号] G623.5 [文献标识码] A [文章编号] 1007-9068（2015）11-038

教学案例一（教师A借班上新授课）：

师（出示统计图，如下）：从这幅统计图中，你能了解到哪些信息？

生1：五年级参加电脑组的学生人数最多。

生2：五年级参加书法组的学生人数最少。

生3：六年级参加电脑组的学生人数最多。

生4：六年级参加美术组的学生人数最少。

师：还有吗？（生默不作声）

……

教学案例二（教师B利用教师A借的班上练习课）：

师（出示统计图，如下）：同学们，这幅统计图中包含了丰富的信息，你能从不同角度了解到哪些信息？先独立思考，再在小组里交流。（生思考讨论，师巡视指导）

生1：六年级男生人数最多，二年级男生人数最少。

生2：六年级女生人数最多，二年级女生人数最少。

师：你们的分析是对的。谁还能从其他角度说说？

生3：我校除一年级男、女生人数比较接近，且女生人数超过男生外，其他各年级都是女生比男生少。

师：不错，你换了看问题的角度，而且是从整体上进行分析的。同学们，让我们把掌声送给她。（掌声响起）

生4：六年级男生人数约是二年级女生人数的3倍，六年级女生人数比二年级女生人数的2倍还多12人。

师：大家注意，这位同学的前半句用了估计的策略，后半句用了计算的策略，真棒！

生5：五、六年级的女生总数和四年级的学生总人数相等。

师（很高兴）：你看得很准！

生6：我估计全校男生人数比女生人数大约多200人，我觉得男、女生人数比例似乎有些失调。

师（惊喜）：你不仅运用了估计的策略，而且进行了适当的联想，真不错！

生7：我校200人以上的年级有2个，200人以下的年级有4个。其中一、三、四年级的学生人数十分接近，我估计平均每个年级大约有200人。

师（笑容满面）：你获得的信息真多！可以看出，你观察得真仔细，也十分动脑筋。

生8：全校各年级人数按从少到多的顺序排列，它们依次是二年级、四年级、一年级、三年级、五年级、六年级。

师（跷起大拇指）：你的分析真与众不同！（掌声又响起）同学们，要从图中获得丰富的信息，就得仔细看、认真想，有时换一个角度，说不定就会有独特的见解。

……

反思：

从上述教学案例来看，教学内容没变，教学效果却截然不同，这是为什么呢？反复揣摩和对比两个教学案例，从中发现其根本原因是教师B充分发挥了自己的引导作用，和学生之间形成了一种充满激情、互动有效的交流，而教师A和学生之间只不过是一种简单式的问答。《数学课程标准》指出：“学生是学习的主人，教师是数学学习的组织者、引导者与合作者。”因此，在新课程理念指导下，我们要切实转变教师的角色。

1.变机械的发令者为学生学习的智慧组织者

作为学生数学学习的组织者，教师要充分发挥自身的组织作用，为学生的成功学习营造积极的心理氛围和提供有价值的学习资源。这样学生才能迸发出创新思维的火花，激起积极学习的情感，树立学好数学的信心，增强学习成功的体验，成为善学、乐学的主体。

2.变纯粹的主导者为学生学习的悉心引导者

作为学生数学学习的引导者，教师要充分发挥自身的引导作用，为学生的成功学习铺路架桥。尤其是在学生思维训练方面，教师更要充分发挥自身的引领作用。如上述教学中，针对学生思维出现的情况，教师要充分相信学生自己能解决困难，并多给他们思考的时间，保护他们思考的积极性。同时，对于学生一些标新立异的想法，教师要及时给予评价和鼓励，使他们有创造和发明。

（责编 杜 华）