内容摘要:本文就现在通行使用的敦煌研究院莫高窟编号中几处错、漏进行补充说明和订正,避免学术界继续误用。
关键词:敦煌研究院;莫高窟;编号;订正
中图分类号:K879.21 文献标识码:A 文章编号:1000-4106(2015)02-0001-03
Abstract: This paper attempts to correct or supplement the currently used numberings of a few Mogao Caves that are wrong or out of order.
Keywords: Dunhuang Academy; Mogao Grottoes; numbering; correction
石窟编号,是石窟调查研究和档案记录工作的基础。若窟号出现错误,则不仅影响当时,而且也将波及其后一切与洞窟相关的记录与研究。敦煌莫高窟于20世纪初以来,曾经各家几次编号①。这些编号,虽然在不同时期发挥过一定的作用,但是给后来者带来诸多使用上的困难。其后,又先后出现莫高窟各家洞窟编号对照表②,以解决查找各家洞窟编号之不便问题[1]。
本文仅就现在通行使用的敦煌研究院莫高窟洞窟编号的几处错、漏,予以补充说明和订正,请教于方家。
一 莫高窟第234、235窟
《敦煌莫高窟内容总录》[2],1983年由文物出版社出版(以下简称“初版《总录》”)。1996年再版时,更名为《敦煌石窟内容总录》(以下简称“再版《总录》”)。此次再版,除“莫高窟内容总录”之外,还增补了敦煌“西千佛洞”、瓜州“榆林窟”“东千佛洞”和肃北“五个庙”石窟的内容总录[3]。由于我们工作中的疏漏和错误,在“初版《总录》”和“再版《总录》”中,存在几处窟号前后不一致的情况(详见附表1),现予说明更正,以免影响学界使用。
莫高窟第234窟位于第233窟北侧,主室平面方形,覆斗形顶,设中心佛坛,具前室、甬道、主室,中唐开凿,宋或西夏、清重修。第235窟南邻第232窟,北接第236窟,单室平面方形,覆斗形顶,宋代开凿。第234、235窟,在初版《总录》中记录正确,而再版《总录》则将两窟倒置,误以第234窟为第235窟{1}。应以初版《总录》所记为准[2]82-83。出现此二窟互相倒置的原因,可能是再版之前,在核对洞窟内容时,因窟号标识牌贴错而未能引起注意所致{2}。
二 莫高窟第424、425窟
莫高窟第424、425窟位于洞窟第三层,南侧毗邻第426、427窟,北侧与第423窟相接。第424窟具前室、甬道、主室,主室前部人字披顶,后部平顶,西壁开一龛,隋代开凿,宋代重修。第425窟为小型窟,居第424窟北侧上部,覆斗形顶,隋代开凿。第424、425窟的情况与第234、235窟相同,再版《总录》将两窟相互倒置{3}。当以初版《总录》所记为准[2]155,予以更正。
三 莫高窟第485、486窟
莫高窟第485窟,于1964年被清理发现,位于第61窟南侧,第64窟下方。此窟在1965年因洞窟崖面维修加固工程需要而封闭,其情况与莫高窟第110窟相同。初版《总录》误记:“此窟即第486窟,窟号编重。”[2]175再版《总录》因之[3]194。经我们查阅当时文字记录、测绘图、摄影照片资料{4},可以确定第485、486窟非“窟号编重”,而是当初发现时,可能只做了考古发掘现场记录,没有被《总录》录入,之后不久便封闭。现予更正,有待将来修订《总录》时补记。
莫高窟第486窟,位于第83、84窟下方,隐于现地面之下。初版、再版《总录》所记内容相同,均保持原来记录不变。
四 莫高窟第493窟
莫高窟第493窟,1979年被发现,位于第148窟走廊下方南侧崖面、第146窟之北侧,详细情况请参见已出版的清理发掘报告《莫高窟窟前殿堂遗址》[4]。初版、再版《总录》均未录入,有待再次修订时补入。
此外,关于现在通常使用的莫高窟敦煌研究院编号,还有一些情况略作说明。初版和再版《总录》,与《中国石窟·敦煌莫高窟·一》附页:孙儒■《莫高窟总立面图》(1958年绘,以下简称“孙《图》”)[5],在个别洞窟编号使用上有不相一致之处,譬如第133—135窟,第153、154窟等(详见附表2)。由于《总录》和孙《图》已为学术界广泛使用,影响较大,且孙《图》绘制时间较早,故对其窟号使用中相互出入的问题,有必要加以澄清。
莫高窟第133—135窟为一组洞窟,主窟居中,具前室、甬道和主室,附窟分别位于主窟之前室南、北壁。孙《图》编号:主窟为第134窟,南壁附窟为第133窟,北壁附窟为第135窟;而初版、再版《总录》则以第133窟为主窟,其前室南壁为第135窟,北壁为第134窟。
莫高窟第153、154窟,分别位于大型洞窟第152窟外门南、北两侧。孙《图》以门南侧为第153窟,门北侧为第154窟;而初版、再版《总录》则以门南侧为第154窟,门北侧为第153窟。
孙《图》与《总录》在这些窟号使用上不一致的情况,以后再次修订《总录》时,似应统一。
参考文献:
[1]蔡伟堂.重订莫高窟各家编号对照表说明:兼谈莫高窟各家编号及其对照表[J].敦煌研究,2005(6).
[2]敦煌文物研究所.敦煌莫高窟内容总录[M].北京:文物出版社,1982.
[3]敦煌研究院.敦煌石窟内容总录[M].北京:文物出版社,1996.
[4]潘玉闪,马世长.莫高窟窟前殿堂遗址[M].北京:文物出版社,1985:108-113.
[5]敦煌文物研究所.中国石窟:敦煌莫高窟:一[M].北京:文物出版社,1982:附页.