■官员质问记者替谁说话

■官员质问记者替谁说话

河南省郑州市须水镇西岗村原本被划拨为建设经济适用房的土地上，竟然被开发商建起了12幢连体别墅和两幢楼中楼。2009年6月，中央人民广播电台的记者对郑州市规划局进行采访时，副局长逯军拔掉了采访机的话筒，接着问道： “你们广播电台管这闲事干什么？”随后，发出了出人意料的质问： “你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”

【评 点】

郑州市委、市政府成立调查组经过全面调查，停止逯军工作，令其接受调查。2009年10月，多家网站论坛爆出消息，称逯军复出，任郑州市 “引才办”主任。10月16日，郑州市委组织部否认了这一说法，并称逯军仍在家反省，并未复出。

【观 点】

●评论员曾颖：这位副局长不多的几句话，却生动有力地反映出一个让人后背发凉的逻辑——在某些人眼中，通过正规渠道进行的正常采访，成了 “闲事”，而党和群众的关系，也被他直接地用一种对立语式并列起来。

现在是法治社会，我们不能凭几句话，就判定谁的对错与赏罚。但他的话，至少反映出他在世界观和语言表达的修炼上，还需要多多历练自己。别的不说，单有一个基本常识需要他好好补习补习——在经适房土地上盖别墅事件中，开发商和另外一些不便说出名字的人，肯定是最直接利益链中重要的一环，而曝光此事，一定会对他们的利益有威胁。副局长那句话的真实逻辑关系应该是：“你准备替开发商 （和潜在利益获得者）说话，还是替百姓说话？”副局长并没说出其中真实的关系，而将党和百姓这两个概念对立起来，所暴露的，就不仅仅是个逻辑学的问题了。

●评论员潮白：对 “替谁说话”这个问题究竟懂还是不懂，其实要看时间、地点。在 “正规场合”上，这是个不言自明的问题，没有人不懂；而在实际工作中，在谈话的无意间，才会 “另当别论”。副局长在吐出这句 “名言”之前，不是先拔掉了记者采访机的话筒吗？

这个活生生的标本告诉我们，今后倘若开展什么活动，诸如学习、教育之类，同样要有改革的思维，要创新形式。比方说，不要太看重表态式的发言，提交多少字以上的心得，对事实证明毫不奏效的方式方法不要形成路径依赖。“说得孬”的且不去理他，即便 “说得好”的、辞藻华丽且动听至极的，也未必就能 “做得好”。孔夫子早就说过：“吾始于人也，听其言而信其行；今吾于人也，听其言而观其行。”那么， “名言”的问世实际上对如何考察干部也提出了新课题甚至新挑战。