■教授接受采访要收费引争议

■教授接受采访要收费引争议

2005年5月底，外交学院的部分教授宣布，从今以后，接受媒体记者采访要收取采访费，否则拒绝接受采访，采访费的价格至少每小时200元。收费理由是，接受采访要花费很大精力，而且常常要涉及自己的研究成果。这种收费是否合理合法，引起人们的广泛争议。

付费采访发源于上世纪90年代的日本媒体。但这种情况一般存在于体育和娱乐领域，作为体育和娱乐新闻的激烈竞争的衍生物，并没有引起人们太多的关注。而现在蔓延到文化和教育领域的趋势则引发了广泛的讨论。

复旦大学新闻学院李良荣教授认为，付费采访是应该的，因为媒体是在进行商业运作，他出售给受众的是信息，信息是有价的。因此，当媒体记者从被采访这那里获取信息时付给一定的费用也是应该的。他认为，在市场经济的条件下，人的知识、时间、精力、经历都是有价的，接受采访花费了被采访者的时间和信息，他要求付费并不为过。

中国人民大学喻国明教授则认为，付费采访行为把商业化原则推及所有的关系，使社会形成 “一切东西都可以用钱收买”的观念。其次，公众知情权和自由选择权被剥夺了，因为只能看某种被垄断的报刊才能了解本来很容易获取的信息。其三，这种竞争的结果是忽视弱势群体，媒体只会片面关注有钱和有权的人，这在很大程度上破坏了媒体维护社会公正的职能。付费采访是我们国家缺乏相关法律制约所造成的一种不正当竞争。

中国青年政治学院的展江教授认为，教授接受采访要收费是 “腐败向高校渗透的表现，应该受谴责”。