洪小姐
前陣子,本澳關於“加強國情教育”的討論是轟轟烈烈,全民參與的討論無非分為兩派:一是擁護國情教育的支持派,二是視國情教育為“洪水猛獸”的反對派。其實,在我看來,兩個觀點都過於偏頗,如何把握國情教育的度才是我們需要去探討的。
想起早前議員陳美儀曾在電台某一節目中說過一個事情:她曾經在校園遇到有學生問,為什麼我是中國人但是沒有中國大陸的身份證?只有一個澳門身份證?這個學生的提問令到我們好像不知道該如何回答。但是無可否認的是,這恰恰反映了,澳門學生是會關心和思考此類的問題,如果有合理的國情教育,為他們解釋“一國兩制”、為他們展現“中國”,這並非一個壞事。
反對派們往往擔憂國情教育就是不停的“洗腦”,避開中國一些錯誤的問題,只談好的事情。其實大可不必“杞人憂天”。首先本澳的教育一直是絕對自由的,學校都是自主選擇教材,他們有自己的考量標準,政府和社會都不應該過多的幹預學校的自主權利;第二,澳門一直都是言論自由,並沒有所謂的資訊封鎖,學生完全可以通過各種途徑去還原中國的本真,不至於被這短短的幾堂課“洗腦”。另外,我也想問一句,他們所擔心的“洗腦”到底是怕什麼呢?是怕學生忘記了澳門,心裡只有中國還是怕學生只記得中國的好,忽略中國的不好?無論好不好,都應該由學生自己去衡量和評估。適當的國情教育有助於啟發他們對國家、對政治制度等方面的思考,倘若一味的抵制國情教育,讓他們無從得知此類信息,反而會導致學生道聽途說,陷入偏激狀態。
其實我覺得,無論是澳門、香港還是台灣,都有必要對中國有充分的瞭解,不單單是對中國,還有世界。如果充分利用三地言論、資訊自由的優勢,反而讓當代中國的教育更加客觀詳盡,提供真正的國際視野給這些年輕人,制定出一套完整的課程,那麼將來,不正好可以讓內地拿來借鑒嗎?