丁 芳,倪晋挺,张贤栋
(安徽机电职业技术学院汽车工程系,安徽芜湖241002)
轻型卡车的车架和底盘一般采用都是比较成熟的结构形式,而其驾驶室多是根据具体情况进行设计,因此轻卡驾驶室产生裂缝是常见问题[1~3].经路测数据分析表明,引起驾驶室地板横梁等部件开裂的原因,主要是单扭杆翻转装置对车身前支撑臂附件作用较大的不对称载荷,而且这一载荷在车辆行驶状态下始终作用在车身底板各部件上,扭矩所产生的预应力和车辆行驶状态下的动应力相叠加,产生超过底板材料抗拉极限的应力,导致与前支撑臂连接的驾驶室底板局部撕裂.为此本文建立了驾驶室的有限元模型,重点分析在翻转力矩作用下驾驶室底板各主要部件的应力状态,据此说明驾驶室主要结构部件的强度问题.
有限元模型是否合适直接影响分析结果.该驾驶室是由薄形板件通过焊点以及螺栓连接而成,薄形板件厚度不同,而且板件形状复杂各异.在建立驾驶室有限元模型的时候,采用Shell63 单元进行模拟,能够较准确的反映驾驶室的受力情况及性能.在对驾驶室有限元模型进行网格划分时,为了保证质量和精度,尽量采用四边形单元,少用三角形单元[4~5].
本论文中轻型卡车驾驶室有限元模型通过HyperWorks 软件建立,如图1 所示.在驾驶室有限元模型中,遵循少用三角形单元的原则,比例低于10%,整个驾驶室共有壳单元96128 个,其中焊接单元2539 个,轻卡驾驶室的使用材料以及相关参数如表1 所示.
图1 驾驶室有限元模型
图2 前地板左右加强板应力云图
表1 驾驶室使用的材料参数表
经仿真计算与实验测试,得到轻卡驾驶室的前八阶计算模态频率与实验模态频率,如表2 所示.由表2 可以看出,模态频率仿真计算结果与实际实验结果比较接近,最大误差为4.3%,最小误差为-0.3%,总体上误差都在10%以下,同时,轻卡驾驶室仿真时质量为215Kg,实测质量为220Kg,两者质量基本接近,这说明建立的模型可行,精确性较好,该模型可以用于下一步的分析与计算[6~8].
表2 前八阶模态计算结果与实验结果对比
图3 前地板应力云图
图4 左右纵梁应力云图
在进行有限元分析时,为了得到与实际更接近的计算结果,必须正确的施加载荷与约束.本论文采用在轻卡驾驶室的前端建立扭杆来代替实际的翻转装置.轻卡驾驶室的前端约束为限制扭杆两端的三个移动自由度,轻卡驾驶室后端为自由度为零的全约束.加载采用线性递增或递减的方式,力矩大小分别为:左端力矩为3000Nm,右端力矩为500Nm,力臂长度为0.28m,方向相反.
图5 地板左右前纵梁前连接板应力云图
图6 加强纵梁应力云图
图7 驾驶室整体应力云图
为了了解驾驶室在负载后各主要部件的受力情况,必须进行有限元分析后处理阶段,计算驾驶室主要部件的应力云图,从应力云图中可直观的看出部件所受到的应力情况,图2 ~7 为轻卡驾驶室的主要部件应力云图.为了进行对比,表3 列出了驾驶室主要部件的最大应力值.
表3 驾驶室各主要部件的最大应力值
根据有限元分析的应力云图可以看出,轻卡驾驶室的左右两侧面、前后面以及顶盖的应力都很小,应力比较大的地方主要集中在驾驶室的地板连接处.由于所加载荷是在驾驶室的纵梁上,因此纵梁部分以及与其连接的加强梁部分受到的应力较大.另外,从应力云图以及表3 可看到前地板与地板左右前纵梁前连接板两者的应力也都较大,分别为292Mpa 和213Mpa,这主要是因为这两个位置直接与纵梁相接触.
由于翻转装置的扭转效应,使得驾驶室的地板部件存在一个初始预应力,当汽车行驶时,还将受到由于地面不平引起的动应力,在两个应力的共同作用下,随着时间的累积,地板将出现初始裂纹,一旦当应力值超过许用值时,驾驶室结构将出现裂缝,或者更严重的断裂.本文通过建立可行的有限元模型,模拟计算分析轻卡驾驶室受力状态,找到最薄弱环节,这对于改进驾驶室部件设计,以及对调整翻转装置结构设计有重要的借鉴意义.
[1] 柏铁彬.商用车白车身开裂问题的研究和改进[D].长春:吉林大学,2013.
[2] 吴碧磊,等.载货汽车驾驶疲劳寿命的敏感度分析[J].汽车工程,2007,29(12):1051-1054.
[3] 胡海岩.机械振动基础[M].北京:北京航空航天大学出版社,2005.
[4] 崔岸,王登峰,陈海潮,等.基于模态灵敏度分析的商用车驾驶室结构优化[J].汽车工程,2010,32(6):535-539.
[5] 付亚兰,谢素明.HyperWorks 工程应用指导丛书:基于HyperMesh 的结构有限元建模技术[M].北京:中国水利水电出版社,2015.
[6] 王钰栋,金磊,洪清泉.HyperWorks 进阶教程系列:HyperMesh&HyperView 应用技巧与高级实例[M].北京:机械工业出版社,2012.
[7] 谭永青,唐华平,吕斌,等.某重型矿用自卸车驾驶室的模态分析和结构优化[J].机械科学与技术,2014,33(5):751-753.
[8] 陈志勇,史文库,沈志宏,等.轻型客车车身车架整体结构有限元模态分析[J].振动与冲击,2010,29(10):244-246.