黄冠又,甘鸿川,曹楚南,吴震,郝淑煜,张俊廷(贵阳市第二人民医院,贵阳55008;首都医科大学附属北京天坛医院)
中脑海绵状血管畸形1例并文献复习
黄冠又1,甘鸿川1,曹楚南1,吴震2,郝淑煜2,张俊廷2
(1贵阳市第二人民医院,贵阳550081;2首都医科大学附属北京天坛医院)
摘要:目的总结中脑海绵状血管畸形(CM)的诊治经验。方法报告1例中脑CM形,并对相关文献进行复习。结果患者因头痛体左侧肢体无力5个月入院,查体右侧眼底视乳尖水肿,右侧眼睑下垂;左侧肢体肌力Ⅲ级。MRI示,右侧中脑瘤体呈桑葚样混杂信号。经右颞枕入路手术,肿瘤全切除。术后随访48个月,未再次出血,查体左侧肢体肌力Ⅳ级。结论头颅MRI检查有助于中脑CM的诊断,对于病灶占位效应者首选手术治疗。
关键词:海绵状血管畸形;中脑;文献复习
中脑海绵状血管畸形(CM)较少见,仅占脑干海绵状血管畸形(BCM)的11%~50%[1]。中脑具有重要的神经传导束,对于中脑CM选择正确的治疗方案对患者预后至关重要。本文对首都医科大学附属北京天坛医院神经外科中心诊治的1例中脑CM病例进行报道并文献复习。
患者男,42岁,因头痛伴左侧肢体无力5个月入院。5个月前患者无诱因出现头痛,伴左侧肢体无力,无恶心、呕吐及视力下降,无四肢抽搐及意识障碍,既往病史无特殊。入院查体:神清语利,双瞳等大,光反射灵敏,双眼视力及视野粗测正常,右侧眼底视乳头水肿,右侧眼睑稍下垂。感觉系统粗测正常,左侧肢体肌力Ⅲ级,肌张力正常,双足巴氏征阴性。头颅MRI示,右侧中脑大脑脚异常信号,边界不清,瘤体呈现桑葚样混杂信号影,T1WI高信号,T2WI瘤体外周圆形低信号环,可见黑色信号,病灶强化不明显。诊断考虑中脑CM。完善相关检查后经右侧颞枕手术入路,常规监测面、听、三叉神经及后组颅神经,体感诱发电位及脑干听觉诱发电位。术中抬起颞叶底面,保护好Labbe静脉,探查小脑幕缘,放脑脊液减压,剪开小脑幕缘,保护好滑车神经。见右侧中脑表面黄染不明显,切开脑组织下约0.3 cm可见病变;肿瘤内容物为机化的血块和异常血管性结构,囊壁为黄褐色,质地较韧;提起囊壁,肿瘤大小约1.0 cm×1.0 cm×1.5 cm,血供不丰富,肿瘤完整全切。术后病理检查示,海绵状血管畸形。术后随访48个月,患者恢复良好,KPS评分90分,右侧眼睑仍稍下垂,左侧肢体肌力Ⅳ级。
2.1出血率国内外关于BCM出血率的研究结果不同。王忠诚等[2]报道137例BCM,年出血率和再出血率较国外偏高,分别为6%和60%。霍雷等[3]报道1例中脑CM患者,病程仅6个月,而术前已反复出血4次。Porter等[4]研究BCM的出血率为10.6%,明显高于幕上其他部位,而且一次出血后再出血风险明显增加。Ferroli等[5]统计52例BCM患者首次出血后再次出血率为34.7%。Abla等[6]回顾性分析252例BCM,其年出血率和再出血率分别是4.6%和15%。Hacuk等[1]认为,BCM的自然史回顾性研究没有特异性,其研究应该针对非症状患者,并且进行长期非干预性的研究。本例中脑CM患者未再次出血。
2.2临床及影像特征BCM临床表现多为颅高压征,其症状可突然加重或已消失的症状再次出现,呈复发—缓解的病情变化模式[7]。偏瘫、偏身感觉障碍、脑神经损伤及共济失调是最常见的体征。有些患者容易被误诊为脑梗死、脑干脱髓鞘改变、脑干肿瘤或感染[8]。中脑CM颅内压增高症状明显,部分患者会出现红核震颤、不自主发笑、发作性意识障碍等特有表现,部分患者可能合并Benedikt综合征[9]。MRI在BCM的诊断上其敏感性和特异性要优于CT,典型的颅内海绵状血管畸形MRI表现为低信号环的爆米花或桑葚样混杂信号团块影,为多次出血后形成[10]。T1加权像可表现为高信号、低信号或混杂信号强度,T2加权像可为均匀性高信号影、等信号或混杂信号影。DSA对于BCM诊断上无明显特异性,一般未见明显血管异常,很少见到供血动脉和引流静脉。
2.3治疗方式的选择由于脑干结构的特殊性和重要性,并非所有的BCM均适合手术治疗。对于BCM治疗方式的选择仍存在很大争议,中脑CM相关治疗方式研究较少。对于初次出血就诊的患者,可以定期观察病变发展情况;对于偶然发现没有任何症状的病灶,瘤内无出血或即使出血后无临床症状,以及病灶相对脑干位置深在,手术显露病灶存在困难,则可考虑保守治疗;对于血管瘤体较大、瘤内出血,有明显占位效应,伴有颅高压症状的BCM患者而言,应考虑手术切除[11]。王忠诚等[2]提出对伴意识障碍,影像学检查示有张力性血肿者,需要急诊手术。对症状性的出血,MRI示病灶有占位效应者,手术应尽早施行;在血肿尚未完全机化,周围组织的玻璃样变及纤维化程度尚轻时手术容易施行,效果也好。Hauck等[1]主张对于位于桥脑和延髓的BCM可早期手术,而中脑CM可延期手术,原因是早期手术对于中脑BCM预后相对较差。Samii等[12]认为,出血后3个月内和3个月后的手术效果无明显差异。在出血急性期一般不宜急诊手术,因为血肿组织质地较脆,血管畸形和脑干之间的界面上不清楚,较难切除病变。
2.4手术入路的选择由于中脑病变位置深,周围结构复杂,必须选择恰当的手术入路来切除病变。对于中脑病变手术入路选择以颞下、颞枕或枕下经小脑幕入路为主。若病变位于中脑背侧,可选择小脑上天幕下入路;对于中脑背侧生长的肿瘤陷入第四脑室时,采用枕下后正中经小脑延髓裂入路,可抬高和分离小脑扁桃体,避免损伤下丘脑。位于中脑侧方的病变,可使用颞下经小脑幕入路或颞下岩前—经小脑幕入路,该入路对于中脑的腹外侧及外侧的显露范围优于其他入路[13]。
2.5随访及预后Ferroli等[5]对52例患者进行随访3~15 a,有42例术后神经功能恢复良好或未出现继发神经损伤。Dukatz等[14]对71例患者进行平均17个月的随访,62%的患者术后症状好转,KPS评分提高,27%患者无变化,11%患者恶化,认为经显微外科手术切除病变的大部分患者预后较好,神经功能和生存质量得以改善。王忠诚等[2]对129例BCM患者随访11 a,无手术死亡病例。本例随访48个月,病变无复发及再次出血。
总之,对于中脑CM患者,应采取个性化的治疗方式,掌握手术时机,采取显微外科手术技术切除病变;并加强对患者的随访观察,明确治疗效果。
参考文献:
[1]Hauck EF,Barnett SL,White JA,et al.Symptomatic brainstem cavernomas[J].Neurosurgery,2009,64(1) : 61-71.
[2]Wang CC,Liu A,Zhang JT,et al.Surgical management of brainstem cavernous malformations: report of 137 cases[J].Surg Neurol,2003,59(6) : 444-454.
[3]霍雷,吴雷,王君宇,等.颅内海绵状血管瘤的治疗[J].中国现代医学杂志,2007,17(15) : 1870-1872.
[4]Porter RW,Detwiler PW,Spetzler RF,et al.Cavernous malformations of the brainstem: experience with 100 patients[J].J Neurosurg,1999,90(1) : 50-58.
[5]Ferroli P,Sinisi M,Franzini A,et al.Brainstem cavernomas: long-term results of microsurgical resection in 52 patients[J].Neurosurgey,2005,56(6) : 1203-1212.
[6]Abla AA,Lekovic GP,Turner JD,et al.Advances in the treatment and outcome of brainstem cavernous malformation surgery: a single-center case series of 300 surgically treated patients[J].Neurosurgery,2011,68(2) : 403-414.
[7]王亮,张俊廷,吴震,等.脑干海绵状血管瘤的外科治疗进展[J].中国微侵袭神经外科杂志,2007,12(3) : 139-141.
[8]Menon G,Gopalakrishnan CV,Rao BR,et al.A single institution series of cavernomas of the brainstem[J].J Clin Neurosci,2011,18(9) : 1210-1214.
[9]魏红春,严孙宏,陈先文.中脑海绵状血管瘤致Benedikt综合征一例[J].中华神经科杂志,2011,44(3) : 219-220.
[10]姜新雅,仇斌,陈长青,等.脑海绵状血管瘤临床和影像学表现[J].中国现代医学杂志,2007,17(8) : 962-965.
[11]王国良,张小鹏,李天栋,等.显微外科手术治疗脑干海绵状血管瘤的初步临床经验[J].广东医学,2011,32(11) : 1373-1376.
[12]Samii M,Eghbal R,Carvalho GA,et al.Surgical management of brainstem cavernomas[J].J Neurosurg,2001,95(5) : 825-832.
[13]Mai JC,Ramanathan D,Kim LJ,et al.Surgical resection of cavernous malformations of the brainstem: evolution of a minimally invasive technique[J].World Neurosurg,2013,79(5-6) : 691-703.
[14]Dukatz T,Sarnthein J,Sitter H,et al.Quality of life after brainstem cavernoma surgery in 71 patients[J].Neurosurgery,2011,69(3) : 689-695.
(收稿日期:2014-10-03)
通信作者:张俊廷,E-mail: zhang_junting@126.com
基金项目:卫生部卫生行业科研专项项目(200902004) ;贵阳市卫生系统高层次创新型青年卫生人才培养计划项目(2014009号)。
文章编号:1002-266X(2015) 20-0087-02
文献标志码:B
中图分类号:R743.4
doi:10.3969/j.issn.1002-266X.2015.20.036