消费产品结构的合理性研究

焦新娱，文 魁

(首都经济贸易大学 经济学院，北京 100070)

消费产品结构的合理性研究

焦新娱，文 魁

(首都经济贸易大学 经济学院，北京 100070)

合理的消费模式对促进经济发展有重要的现实意义。可以利用支柱产业和瓶颈产业的概念提出一种权系数法，专门用于分析消费产品结构的合理性问题。使用消费产品结构的合理度作为指标分析和预测中国社会消费结构变化，继而得到以消费作为先导的情况下应优先发展的产业部门。

消费结构；产业结构；投入产出分析

引言

合理的消费模式对促进经济发展有重要的现实意义。十八大以来党的一系列反腐倡廉、形式从简的规定对整个社会的运转产生了积极的影响，直接导致消费需求的结构变化，起到促进消费结构合理化的作用。在既大力提倡节俭、低碳的生活方式又急于扩大消费需求的国情下，研究产业结构如何转变才能适应这样的变化便成了当务之急。

在对产业结构的研究中，影响力系数和推动力系数两个指标在评价、引导产业结构转型和社会生产发展的方面起着非常重要的作用，以数学的方法对其进行定量的分析无疑会对指引经济发展提供更加可靠的经验依据。从这个角度出发，本文试图用定量的方法研究消费结构和产业结构的关系，得出社会消费结构的合理性指标。

目前为止，对消费产品结构的合理性引入投入产出模型分析的先例很少，本文拟利用这一模型展开分析，期待能为今后的政策制定提供一定的经验支持。

一、消费产品结构的合理性问题

经济发展方式的转变与生活方式转变之间的关系表现在：一方面，经济发展方式转变能够引领居民生活方式的转变;另一方面，居民生活方式的日渐转变又能促进经济发展方式的转变。只有当居民的生活方式与经济发展方式相适应地进行转变时，才能使社会的发展更加和谐。

居民的生活方式包含的内容相当广泛，它不仅涉及到消费需求在量上的表现，更包含了消费需求在结构上的表现，本文主要针对生活方式中的居民消费，就居民消费结构与产业结构的关系对居民消费结构的合理性问题进行探讨。

(一)国民经济系统中的支柱产业与瓶颈产业

之所以首先要分析国民经济系统中的支柱产业与瓶颈产业，是因为消费产品结构的合理性与国民经济的产业结构密切相关,并且只有当消费结构与产业结构相适应时，国民经济才能健康快速地发展。这种分析是借助于投入产出模型来分析的。投入产出模型的一般形式为:

X=(I-A)-1Y

(1)

在(1)式中,X表示总产出,(I-A)-1表示列昂惕夫逆矩阵,Y表示最终产品。

1.支柱产业的评价方法

影响力系数指的是国民经济某一个产品部门增加一个单位最终产品时，对国民经济各部门所产生的生产需求的影响程度[1]。根据某一产业对其他产业乃至总产出的影响程度来评价这一产业是否是支柱产业,可以用影响力系数来衡量[2]。产业影响力系数Tj计算公式为:

二是专业的路径。构建了“数据分析—核实调研—信息专报—问责处理”的完整工作链条，理顺了从宏观数据到具体案例，再到政策建议的工作逻辑。同时，注重将金融监管与部门预算监管、转移支付监管、资产监管、外债监管等财政监管工作有机结合，通过数据共享、情况通报、联合监管等方式，加强与金融监管部门和地方财政部门的监管合作。

(2)

2.瓶颈产业的评价方法

推动力系数也叫做感应度系数，是指国民经济各部门每增加一个单位产品时，某个部门由此受到的需求感应程度，也就是需要该部门为其他部门的生产提供的产出量。[1]不同部门需要提供的产出量各不相同,需求感应程度大的产业就是瓶颈产业。[2]瓶颈产业会对经济发展起到制约作用,所以扩大瓶颈产业的供给就可以对整个经济更快发展起到推动。产业推动力系数Si计算公式为：

(3)

综上所述，支柱产业和瓶颈产业都是国民经济发展中起到重要作用的产业,支柱产业的重要作用在于它们的发展可以带动整体经济的快速发展,而瓶颈产业的发展则可以使国民经济协调发展。当然，随着时间的推移，支柱产业和瓶颈产业间可能会相互转换，但短期内却会相对稳定。

(二)居民消费产品结构的合理度指数

本文分析消费产品结构的合理性问题是利用一种权系数法或称合理度指数法。将消费产品的影响力表示为：每种消费产品的影响力系数与该种产品占全部消费产品的比重的乘积。用公式表示就是：

(4)

在(4)式中，CTj表示第j种消费产品的影响力，Cj表示第j种产品的消费数额，C表示全部产品的消费总额，Tj是第j产业的影响力系数。

消费产品的推动力表示为：每种消费产品的推动力系数与该种产品占全部消费产品的比重的乘积。用公式表示就是：

(5)

在(5)式中，CSi是第i种消费产品的推动力，Ci是第i种产品的消费数额，C是全部产品的消费总额，Si是第i产业的推动力系数。

消费产品结构的合理度指标即定义为全部消费产品的影响力之和与全部消费产品的推动力之和的差，用RC表示。

(6)

消费产品的合理度与消费产品的结构有着密切联系，消费产品的结构直接影响到消费产品的合理度指标。消费产品的结构合理可以表现为：消费产品占全部消费产品比重的排序与影响力系数的排序一致或消费产品占全部消费产品比重的排序与推动力系数的排序逆序一致。如果排序相同,那么影响力系数大的消费产品在总消费中占的比例越大,消费的合理度指标数越大；推动力系数小的消费产品在总消费中占的比例越大,消费的合理度指标数也越大。

二、中国居民消费结构变动研究

(一)消费结构合理度指数变化

在计算出连续几年的消费产品合理度指标以后进行比较,就可以知道消费产品的结构在向好的方向变化,还是向不好的方向变化。在计算阶段首先需要得到不同年份的影响力系数和推动力系数,然后需要得到不同年份的消费结构。利用(6)式，分别对1990—2007年的投入产出表进行分析，分别得到相关数据，再综合各年度人均GDP数据得数据表如表1所示。

本文中国人均GDP选自《中国统计年鉴2013》。消费结构合理度指数是由统计年鉴中各年份投入产出表进行计算得出，其中，1995年、2000年、2005年采用来自经济合作与发展组织(OECD)各国投入产出表的48部门投入产出表，1990年和1992年采用33部门投入产出表，1997年采用40部门投入产出表，2002年和2007年采用42部门投入产出表。为了排除部门不同的投入产出表对结果的影响，分别对1995年的33部门投入产出表和2005年的42部门投入产出表也进行计算，得到的消费结构合理度与48部门的投入产出表所得结果进行比较，结果如表2所示。

通过比较可以发现，采用不同部门的投入产出表会对消费结构合理度计算结果产生一定影响，但对变动趋势的影响很小，因此可以忽略不计。

表1中，消费结构合理度是利用(6)式直接计算得到的数值，而消费结构合理度指数是以1990年的消费结构合理度为基期，设为数值100，换算得到的以后各年的指数。这样处理的结果是使数值成为正值且各年的数值若有变大的趋势则说明消费结构趋于合理。消费结构是否合理受诸多因素共同影响，很难对消费情况进行评判，所以本文更关注的是消费结构的变动趋势。因此，对消费结构合理度指数作对数化处理，根据表1的数据，以人均GDP为横轴，以消费结构合理度指数取对数为纵轴，得到图1。

从图1可以看出，从1990年到2007年，随着人均GDP的增加，消费产品结构的合理度指数是趋向增大的，且是平稳持续地变化，也就是意味着消费产品的结构是趋于更加合理的，因此中国的消费产品结构的发展前景比较乐观。

(二)产业结构与消费结构变动

为了能更细致地分析消费结构的变动状况，将1990—2007年的各部门影响力系数、推动力系数、居民消费影响力和居民消费推动力的计算结果进行了部门间的排序，分别列出各项排序中的前五位产业于表3、表4中，其中，1995年、2000年和2005年的产业名称是由英文翻译而来。

在表3中汇总的各项排序的时间是处于20世纪90年代，而表4中的时间都处于21世纪之后，分别从表3和表4呈现的信息加以分析。表3中的影响力系数和推动力系数排名前五位的部门都是集中于制造业和工业，即第二产业中的部门，其中，推动力系数的前五位排序都有农业出现，即第一产业在20世纪90年代是主要的瓶颈产业之一。表4中的影响力系数和推动力系数排名前五位的部门也是集中于制造业和工业，说明在这20年中产业结构的变化比较平稳，虽然具体部门有所变化，但主要产业仍集中于第二产业内部，但可以发现在推动力系数的排序中，农业这一部门的排名较表3中略有下降，这说明21世纪后，第一部门在瓶颈产业中的地位有所下降。综合表3和表4 的消费影响力和消费推动力排序可以发现，在1990年至2007年之间，居民消费产品的影响力和推动力排名前两位都为“农业，林业和狩猎，捕鱼业”或者“食品制造及烟草加工业”，整体来看消费结构变化也比较平稳。

从表3和表4所呈现的信息，可以得到以下结论：

第一，从影响力系数和推动力系数的排序变化来看，产业结构变化不大，比较稳定，支柱产业和瓶颈产业主要在第二产业。这与中国经济发展现状吻合。

第二，从消费影响力和消费推动力排序看，消费结构的变化也比较平稳。

第三，影响力系数和消费影响排序不一致，消费作为先导，应大力发展诸如农林牧渔业、化学工业、食品制造及烟草加工业、批发和零售贸易业、交通运输业等产业，以优化产业结构。

三、结论

本文通过投入产出模型的分析，提出了衡量消费产品结构合理性的计算方法，并对1990—2007年的投入产出数据进行了比较分析。可以看出中国1990年以来产业结构与消费结构的变化都比较平稳。由于影响力即拉动力相当于终端产业，所以应鼓励居民多消费影响力水平高的产品，它们对经济发展的拉动贡献强；而推动力相当于原材料行业，应鼓励居民减少消费，为国民经济发展保留更多的推动力。中国应大力发展诸如农林牧渔业、化学工业、食品制造及烟草加工业、批发和零售贸易业、交通运输业等产业，这些产业不仅对国民经济的发展起着重要的作用，更在居民消费中占有重要地位，它们的蓬勃发展能够使产业结构更加适应消费产品需求的结构，这不仅能极大刺激社会消费，还能促进产业结构的优化调整。

[1]钟契夫，陈锡康.投入产出分析[M].北京：中国财经经济出版社，1987.

[2]沈利生,吴振宇.外贸产品结构的合理性分析[J].数量经济技术经济研究，2003(8)：66-72.

(责任编辑：周 斌)

Research on the Rationality of Consumer Products Structure

JIAO Xinyu,WEN Kui

(School of Economics, Capital University of Economics and Business,Beijing 100070, China)

The rationality of consumption pattern plays an important catalytic role in economic development. The paper studies the rationality of consumption pattern structure from the industrial structure perspective. It proposes a weighting coefficient method using the concept of pillar industries and bottlenecks industry to analyze the rationality of consumption structure. On the basis of the analysis and forecasting on changes in the consumption structure of China, the paper gets the industrial sector that should be given priority to.

consumption structure; industrial structure; input-output analysis

2014-10-13

焦新娱(1990—)，女，首都经济贸易大学经济学院硕士研究生；文魁( 1949—) ，男，首都经济贸易大学经济学院教授，博士生导师。

F014.5

A

1008-2700(2015)01-0011-06