中医辨证结合西医分期治疗急性脑梗死患者的临床疗效观察

段茂书+王学函+宋劭群+徐翠萍

【摘要】目的研究并分析中医辨证结合西医分期治疗急性脑梗死患者的临床疗效观察。方法选择我院在2013年1月～2014年1月收治的168例急性脑梗死患者作为研究对象，按随机方式分为观察组与对照组，观察组采用中医辨证结合西医分期治疗的方式，对照组采用常规西医治疗法，分析观察组与对照组的治疗效果。结果治疗结果显示，观察组显效人数为52例，有效人数为27例，无效人数为5例，而对照组分别为18例、54例与12例，中医辨证结合西医分期治疗效果显著优于单纯西医治疗效果。结论采取中医辨证结合西医分期治疗的方式可以显著优化急性脑梗死患者治疗效果，提升患者的生存质量，该种治疗模式是值得在临床中进行推广和使用的。

【关键词】中西医结合；中医辨证；西医分期；急性脑梗死患者

【中图分类号】R743.33 【文献标识码】A

急性脑梗死是老年群体中的常见病与多发病，引发急性脑梗死的原因很多，该种疾病不仅严重影响患者的生存质量，也会给患者的精神与身体带来极大的创伤，对于该种疾病必须采取及时的治疗与护理干预措施[1]。近年来，我院对于收治的急性脑梗死患者采用了中医辨证结合西医分期治疗法来治疗，成效理想，现将其汇总如下文。

1. 资料与方法

1.1 一般资料：选择我院在2013年1月～2014年1月收治的168例急性脑梗死患者作为研究对象，其中男性92例，女性76例，年龄为42～83岁，平均年龄为（62.5±3.4）岁，本组患者均经临床检查确诊为急性脑梗死。按照随机分组方式将168例患者分为两组，两组患者基本资料比较无显著差异（P>0.05），具有可比性。

1.2 治疗措施：对照组84例患者治疗措施：对于对照组，采用常规西医分期治疗模式来治疗，治疗措施包括神经营养剂、脱水剂、调控血压与抗栓治疗几种方式。

观察组84例患者治疗措施：对于观察组，在西医分期治疗法基础上，使用中医辨证治疗法进行治疗。根据患者入院时间与发病时间将其分为3种类型，即早期入院治疗者、延期入院治疗者以及非早期入院治疗者，对于3类患者，采取不同的治疗方法，对于早期入院治疗者，为其应用醒脑静注射液；对于延期入院治疗者，应用补阳还五汤加减；对于非早期入院治疗者，使用天麻钩藤饮加减[2]。

1.3 在治疗3个月后，对比两组患者治疗效果。

1.4 疗效评价标准：治疗效果根据中华神经科学制定的脑卒中神经功能损伤量表（CSS）进行评价，结果分为显效、有效、无效3种，显效即患者日常生活可以自理，生活质量得到显著提升，CSS减少量超过40%；有效即患者部分生活能够自理，CSS评分减少20%～40%；无效即病情未改善甚至加重[3]。

1.5 统计学方法：本次实验数据采用SPSS12.0软件进行统计学分析，其中，计量资料采用均数±标准差（±s）来表示，组间对比采用t检验，计数资料对比采用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2. 结果

治疗结果显示，观察组显效人数为52例，有效人数为27例，无效人数为5例，而对照组分别为18例、54例与12例，中医辨证结合西医分期治疗效果显著优于单纯西医治疗效果。具体情况详见表1。

表1观察组、对照组患者治疗效果对比

组别n显效（n/%）有效（n/%）无效（n/%）有效率观察组8452/61.927/32.15/6.094.0%对照组8418/21.454/64.312/14.385.7%3. 讨论

在现阶段下，关于急性脑梗死患者的治疗已经出现了多种多样的治疗方法，但是效果往往不理想。目前，我国已经进入了老龄化社会，脑梗死发生率呈现出逐年上升的趋势，该种疾病致死率与致残率极高，已经引起了社会各界的广泛关注[4]。从整体上来分，关于急性脑梗死的治疗主要包括中医治疗法与西医治疗法两种。本组研究显示，观察组显效人数为52例，有效人数为27例，无效人数为5例，而对照组分别为18例、54例与12例，中医辨证结合西医分期治疗效果显著优于单纯西医治疗效果。

临床研究显示，中医辨证治疗法可以促进患者体内细胞的新陈代谢与局部供血，保护患者神经细胞与生理功能[5]。由本文结果可以看出，将中医辨证与西医分期治疗法结合起来能够有效发挥出中药活血、通络的通宵，维持身体供血，减少凝血因子含量。

综上所述，对于急性脑梗死患者，采取中医辨证结合西医分期治疗的方式可以显著优化治疗效果，提升患者的生存质量，该种治疗模式是值得在临床中进行推广和使用的。

参考文献

[1]宁观林，李冬华，吴世东.尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效观察[J].国际医药卫生导报.2009，14（22）：172-173.

[2]万绍杰，衣华颜.法舒地尔治疗急性脑梗死60例临床观察[J].中国社区医师（医学专业）.2011，11（22）：283-284.

[3]李立新，程桂林，刘丽娇，等.注射用尤瑞克林治疗老年急性脑梗死的临床研究[J].中国实用医药.2010，7（19）：629-630.

[4]许学明，樊庆胜.急性脑梗死动脉溶栓治疗不同时间窗的临床疗效分析[J].临床医药实践杂志.2007，21（07）：56-57.

[5]Packard RR，Libby P.Inflammation in atherosclerosis：from vascular biology to biomarker discovery and risk prediction.Clin Chem，2008，54（1）：24-38.

【摘要】目的研究并分析中医辨证结合西医分期治疗急性脑梗死患者的临床疗效观察。方法选择我院在2013年1月～2014年1月收治的168例急性脑梗死患者作为研究对象，按随机方式分为观察组与对照组，观察组采用中医辨证结合西医分期治疗的方式，对照组采用常规西医治疗法，分析观察组与对照组的治疗效果。结果治疗结果显示，观察组显效人数为52例，有效人数为27例，无效人数为5例，而对照组分别为18例、54例与12例，中医辨证结合西医分期治疗效果显著优于单纯西医治疗效果。结论采取中医辨证结合西医分期治疗的方式可以显著优化急性脑梗死患者治疗效果，提升患者的生存质量，该种治疗模式是值得在临床中进行推广和使用的。

【关键词】中西医结合；中医辨证；西医分期；急性脑梗死患者

【中图分类号】R743.33 【文献标识码】A

急性脑梗死是老年群体中的常见病与多发病，引发急性脑梗死的原因很多，该种疾病不仅严重影响患者的生存质量，也会给患者的精神与身体带来极大的创伤，对于该种疾病必须采取及时的治疗与护理干预措施[1]。近年来，我院对于收治的急性脑梗死患者采用了中医辨证结合西医分期治疗法来治疗，成效理想，现将其汇总如下文。

1. 资料与方法

1.1 一般资料：选择我院在2013年1月～2014年1月收治的168例急性脑梗死患者作为研究对象，其中男性92例，女性76例，年龄为42～83岁，平均年龄为（62.5±3.4）岁，本组患者均经临床检查确诊为急性脑梗死。按照随机分组方式将168例患者分为两组，两组患者基本资料比较无显著差异（P>0.05），具有可比性。

1.2 治疗措施：对照组84例患者治疗措施：对于对照组，采用常规西医分期治疗模式来治疗，治疗措施包括神经营养剂、脱水剂、调控血压与抗栓治疗几种方式。

观察组84例患者治疗措施：对于观察组，在西医分期治疗法基础上，使用中医辨证治疗法进行治疗。根据患者入院时间与发病时间将其分为3种类型，即早期入院治疗者、延期入院治疗者以及非早期入院治疗者，对于3类患者，采取不同的治疗方法，对于早期入院治疗者，为其应用醒脑静注射液；对于延期入院治疗者，应用补阳还五汤加减；对于非早期入院治疗者，使用天麻钩藤饮加减[2]。

1.3 在治疗3个月后，对比两组患者治疗效果。

1.4 疗效评价标准：治疗效果根据中华神经科学制定的脑卒中神经功能损伤量表（CSS）进行评价，结果分为显效、有效、无效3种，显效即患者日常生活可以自理，生活质量得到显著提升，CSS减少量超过40%；有效即患者部分生活能够自理，CSS评分减少20%～40%；无效即病情未改善甚至加重[3]。

1.5 统计学方法：本次实验数据采用SPSS12.0软件进行统计学分析，其中，计量资料采用均数±标准差（±s）来表示，组间对比采用t检验，计数资料对比采用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2. 结果

治疗结果显示，观察组显效人数为52例，有效人数为27例，无效人数为5例，而对照组分别为18例、54例与12例，中医辨证结合西医分期治疗效果显著优于单纯西医治疗效果。具体情况详见表1。

表1观察组、对照组患者治疗效果对比

组别n显效（n/%）有效（n/%）无效（n/%）有效率观察组8452/61.927/32.15/6.094.0%对照组8418/21.454/64.312/14.385.7%3. 讨论

在现阶段下，关于急性脑梗死患者的治疗已经出现了多种多样的治疗方法，但是效果往往不理想。目前，我国已经进入了老龄化社会，脑梗死发生率呈现出逐年上升的趋势，该种疾病致死率与致残率极高，已经引起了社会各界的广泛关注[4]。从整体上来分，关于急性脑梗死的治疗主要包括中医治疗法与西医治疗法两种。本组研究显示，观察组显效人数为52例，有效人数为27例，无效人数为5例，而对照组分别为18例、54例与12例，中医辨证结合西医分期治疗效果显著优于单纯西医治疗效果。

临床研究显示，中医辨证治疗法可以促进患者体内细胞的新陈代谢与局部供血，保护患者神经细胞与生理功能[5]。由本文结果可以看出，将中医辨证与西医分期治疗法结合起来能够有效发挥出中药活血、通络的通宵，维持身体供血，减少凝血因子含量。

综上所述，对于急性脑梗死患者，采取中医辨证结合西医分期治疗的方式可以显著优化治疗效果，提升患者的生存质量，该种治疗模式是值得在临床中进行推广和使用的。

参考文献

[1]宁观林，李冬华，吴世东.尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效观察[J].国际医药卫生导报.2009，14（22）：172-173.

[2]万绍杰，衣华颜.法舒地尔治疗急性脑梗死60例临床观察[J].中国社区医师（医学专业）.2011，11（22）：283-284.

[3]李立新，程桂林，刘丽娇，等.注射用尤瑞克林治疗老年急性脑梗死的临床研究[J].中国实用医药.2010，7（19）：629-630.

[4]许学明，樊庆胜.急性脑梗死动脉溶栓治疗不同时间窗的临床疗效分析[J].临床医药实践杂志.2007，21（07）：56-57.

[5]Packard RR，Libby P.Inflammation in atherosclerosis：from vascular biology to biomarker discovery and risk prediction.Clin Chem，2008，54（1）：24-38.

【摘要】目的研究并分析中医辨证结合西医分期治疗急性脑梗死患者的临床疗效观察。方法选择我院在2013年1月～2014年1月收治的168例急性脑梗死患者作为研究对象，按随机方式分为观察组与对照组，观察组采用中医辨证结合西医分期治疗的方式，对照组采用常规西医治疗法，分析观察组与对照组的治疗效果。结果治疗结果显示，观察组显效人数为52例，有效人数为27例，无效人数为5例，而对照组分别为18例、54例与12例，中医辨证结合西医分期治疗效果显著优于单纯西医治疗效果。结论采取中医辨证结合西医分期治疗的方式可以显著优化急性脑梗死患者治疗效果，提升患者的生存质量，该种治疗模式是值得在临床中进行推广和使用的。

【关键词】中西医结合；中医辨证；西医分期；急性脑梗死患者

【中图分类号】R743.33 【文献标识码】A

急性脑梗死是老年群体中的常见病与多发病，引发急性脑梗死的原因很多，该种疾病不仅严重影响患者的生存质量，也会给患者的精神与身体带来极大的创伤，对于该种疾病必须采取及时的治疗与护理干预措施[1]。近年来，我院对于收治的急性脑梗死患者采用了中医辨证结合西医分期治疗法来治疗，成效理想，现将其汇总如下文。

1. 资料与方法

1.1 一般资料：选择我院在2013年1月～2014年1月收治的168例急性脑梗死患者作为研究对象，其中男性92例，女性76例，年龄为42～83岁，平均年龄为（62.5±3.4）岁，本组患者均经临床检查确诊为急性脑梗死。按照随机分组方式将168例患者分为两组，两组患者基本资料比较无显著差异（P>0.05），具有可比性。

1.2 治疗措施：对照组84例患者治疗措施：对于对照组，采用常规西医分期治疗模式来治疗，治疗措施包括神经营养剂、脱水剂、调控血压与抗栓治疗几种方式。

观察组84例患者治疗措施：对于观察组，在西医分期治疗法基础上，使用中医辨证治疗法进行治疗。根据患者入院时间与发病时间将其分为3种类型，即早期入院治疗者、延期入院治疗者以及非早期入院治疗者，对于3类患者，采取不同的治疗方法，对于早期入院治疗者，为其应用醒脑静注射液；对于延期入院治疗者，应用补阳还五汤加减；对于非早期入院治疗者，使用天麻钩藤饮加减[2]。

1.3 在治疗3个月后，对比两组患者治疗效果。

1.4 疗效评价标准：治疗效果根据中华神经科学制定的脑卒中神经功能损伤量表（CSS）进行评价，结果分为显效、有效、无效3种，显效即患者日常生活可以自理，生活质量得到显著提升，CSS减少量超过40%；有效即患者部分生活能够自理，CSS评分减少20%～40%；无效即病情未改善甚至加重[3]。

1.5 统计学方法：本次实验数据采用SPSS12.0软件进行统计学分析，其中，计量资料采用均数±标准差（±s）来表示，组间对比采用t检验，计数资料对比采用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2. 结果

治疗结果显示，观察组显效人数为52例，有效人数为27例，无效人数为5例，而对照组分别为18例、54例与12例，中医辨证结合西医分期治疗效果显著优于单纯西医治疗效果。具体情况详见表1。

表1观察组、对照组患者治疗效果对比

组别n显效（n/%）有效（n/%）无效（n/%）有效率观察组8452/61.927/32.15/6.094.0%对照组8418/21.454/64.312/14.385.7%3. 讨论

在现阶段下，关于急性脑梗死患者的治疗已经出现了多种多样的治疗方法，但是效果往往不理想。目前，我国已经进入了老龄化社会，脑梗死发生率呈现出逐年上升的趋势，该种疾病致死率与致残率极高，已经引起了社会各界的广泛关注[4]。从整体上来分，关于急性脑梗死的治疗主要包括中医治疗法与西医治疗法两种。本组研究显示，观察组显效人数为52例，有效人数为27例，无效人数为5例，而对照组分别为18例、54例与12例，中医辨证结合西医分期治疗效果显著优于单纯西医治疗效果。

临床研究显示，中医辨证治疗法可以促进患者体内细胞的新陈代谢与局部供血，保护患者神经细胞与生理功能[5]。由本文结果可以看出，将中医辨证与西医分期治疗法结合起来能够有效发挥出中药活血、通络的通宵，维持身体供血，减少凝血因子含量。

综上所述，对于急性脑梗死患者，采取中医辨证结合西医分期治疗的方式可以显著优化治疗效果，提升患者的生存质量，该种治疗模式是值得在临床中进行推广和使用的。

参考文献

[1]宁观林，李冬华，吴世东.尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效观察[J].国际医药卫生导报.2009，14（22）：172-173.

[2]万绍杰，衣华颜.法舒地尔治疗急性脑梗死60例临床观察[J].中国社区医师（医学专业）.2011，11（22）：283-284.

[3]李立新，程桂林，刘丽娇，等.注射用尤瑞克林治疗老年急性脑梗死的临床研究[J].中国实用医药.2010，7（19）：629-630.

[4]许学明，樊庆胜.急性脑梗死动脉溶栓治疗不同时间窗的临床疗效分析[J].临床医药实践杂志.2007，21（07）：56-57.

[5]Packard RR，Libby P.Inflammation in atherosclerosis：from vascular biology to biomarker discovery and risk prediction.Clin Chem，2008，54（1）：24-38.