科学价值实现的相关理论概述

吴 恺

（武汉大学马克思主义学院，湖北 武汉 430072）

科学价值实现的相关理论概述

吴 恺

（武汉大学马克思主义学院，湖北 武汉 430072）

与科学价值实现相关的理论问题，主要包括科学价值实现的内涵、科学价值实现的现实依据、科学价值实现的方式、科学价值实现的程序等。弄清这些理论问题，是实现科学价值的必要前提。

科学价值；科学价值内涵；依据理论

人们在不断进行社会物质生产的同时，也进行着精神生活的再生产，特别是生产科学知识的科研活动。而科研活动的目的，是为了实现科学的价值。科学价值实现问题，是研究科学价值的最终目的和归宿。

与科学价值实现相关的理论问题，主要包括以下几方面：

一、科学价值实现的内涵

马克思认为，只有通过自由自觉的劳动，才能真正达到自我实现。在马克思看来，实现即是主体目的的物化和主体本质力量的对象化。要达到这个目的，首先需要观念形态的理论被人们接受、认可，并用以指导人们的生活实践。［1］

科学价值的实现，包括科学价值的选择、创造和转化三个阶段。科学价值的选择体现了人的自主性，是人根据自己的尺度对科研对象、科研目标、科研方法的选择。马克思说：“人懂得处处把自己的尺度运用到任何一个事物上去，因此，人也按照美的规律来建造、创造、生产。”［2科学创新是在选择基础上实现的，因而科学价值选择是科研活动的重要环节。科研选择是从众多可能性中寻找科学成果产出的现实性的过程，是积极搭建可能性通向现实性之“桥梁”的过程。科学价值选择是科研活动的前提，人们除了要对科研目标的价值进行评估外，还要判断科研成功的可能性，并选择条件允许的科研环境。

科学价值的创造是科学价值实现的核心环节。科学不仅是静态的、累积性的知识体系，也是动态的、创造性的研究活动。科学研究的目的，是创造知识产品或追求科学真理。科学真理值得人们坚持不懈地追求，因为在这种追求中，研究者不仅为人类创造出受用不尽的精神财富，也培养了自己勇于探索的进取精神。为了发现科学真理，人们必须不徇私情，不带偏见，绝对忠诚于科学本身。只有借助于科学方法，人们才能做到这一点，从而达到发现科学真理的目的。科学方法不仅是科学统一性的基础和科学合法性的保障，也是科学价值创造中必不可少的中介和工具。

科学价值的转化是科学价值实现的最终完成。科学活动是生产精神产品的劳动，其最终成果表现为科学知识。科学知识是各种概念、范畴、定律、定理等构成的理论体系，它的价值很难用具体的量化方法来衡量。罗素指出：“科学，正如它的名称所指，首先是知识，通常是指要寻找联结许多具体事实的普遍法则的知识。然而，逐渐地，科学作为知识的这一个方面，被作为驾驭自然力量的那一个方面，推到了背景的地位了。”［3］因此，科学要成为改造世界的强大力量，必须转化为劳动者的世界观和技能，必须渗透到各种生产要素中去，使生产要素得到优化升级。今天的科学活动，是理论研究与应用研究的高度统一。前者是在实验基础上，将积累的感性材料和发现的科学事实进行加工处理，去粗取精，去伪存真，由表及里，从而发现科学真理；后者则侧重于推广科学成果，寻找科学成果转化为现实生产力的方法和途径。只有将理论研究与应用研究有机结合起来，才能最终实现科学的价值。

二、科学价值实现的现实依据

科学要顺利实现自身价值，其现实依据就是当今的时代背景和社会环境。在当代，由于科学的快速发展及其向社会生活各个领域的大力渗透，使科学对人类的影响越来越大。这种影响主要体现在以下三个方面：

第一，科学发展改变了人类生活的自然环境。第一次工业革命（即蒸汽革命）后，生产和技术的发展一直走在科学的前面。但第二次工业革命（即电力革命）以来，特别是20世纪以后，科学的发展已走在了生产和技术的前面，科学向技术和生产转化的周期也不断缩短。在当今大科学时代，已呈现出“科学—技术—生产”一体化的趋势。这意味着人类在解释自然的同时，也在改造和控制着自然。用科学武装起来的人类，正不断通过技术改变着自然环境，使天然自然日益打上人类的烙印而转化为人化自然和人工自然。

第二，科学发展改变了人类生活的社会环境。科学作为一种活动和成果，深刻影响着社会生活的各个领域。当今，科学已成为人类社会进步不可缺少的要素之一，但科学也成为不同政治集团进行军事对抗的工具。在社会生活中，科学也表现出其“双刃剑”的作用，科学所带来的积极和消极后果都鲜明地摆在人们面前。今天，人们实际上已面临着这样的抉择：或者是合理地应用科学成果，使天然自然向着适宜人类生存的生态化方向发展；或者是滥用科学成果，使天然自然向不适宜人类生存的方向前进。

第三，科学发展改变了人类生活的文化环境。科学作为人类的理性之光，提升了人们的思维，拓展了人们的视野。人们研究的领域，已从宏观领域扩展到微观和宇观领域，并呈现出不断深化的趋势。即使是同一研究对象，人们也会从不同角度对其进行全方位考察，从而揭示出新的科学规律。这导致了新的学说、学派、学科的涌现，以及人类知识增长速度的空前加快。在当代，科学理论已成为整个人类知识体系中不可缺少的组成部分之一，科学对人类文化环境和观念系统产生了巨大影响。

上述三点，成为科学价值实现的现实依据。既然科学对社会的影响是不可避免的，我们只能合理引导科学价值的实现，让科学发挥其正价值，而避免科学负价值的产生。科学价值的合理实现，意味着科学应普遍造福于整个人类，实现科学的整体价值和长远价值。科学价值的合理实现，还意味着科学各种价值之间要相互协调，从各个角度，全面、立体地实现科学价值。

三、科学价值实现的方式

科学所实现的具体价值不同，所采用的方式也会不同，这些方式包括直接方式、间接方式和综合方式三种。

科学精神价值的实现，往往更多采取直接方式。比如，科学成果一旦得到科学共同体认可，其精神价值就已部分实现了。再比如，人们将已获得的低层次科学事实和科学定律提升为科学理论，或将若干科学理论综合成更高层次的科学理论，也是对那些科学事实、科学定律和低层次科学理论价值的直接实现。如果用高层次的科学理论来预见新的科学事实和科学定律，或将已获得的科学理论提升为哲学思想，也是对该科学理论价值的直接实现。将科学活动中的精神气质或科学规范引入伦理道德领域，从而产生新的伦理思想和道德规范；或者传播科学知识，以影响大众的思维方式和价值观，都是对科学价值的直接实现。那些以获得社会实践成就为标志的科学价值，也常以这种直接方式来实现。

尽管众多科学价值的实现途径表现为直接方式，但在那些比较复杂的人类活动领域中，科学价值往往要经过许多过渡形式，才能最终实现。以科学在社会制度变革中的价值实现为例，只有经历了“科学—哲学—政治思想—社会制度变革”，或“科学—生产力—经济基础—政治制度变革”等漫长的过程，才能间接实现科学的价值。再如，科学通过“科学—技术—生产”这一动态往复过程，转化为经济价值；科学通过“理论—认识—应用”这一途径改变生产力结构，从而发挥其开发利用自然资源的价值；科学通过“科学理论—管理模式—管理效益”这一途径，不断改进社会管理方式，提高生产过程和管理过程的有序程度；科学通过改变人们的价值观念，影响着社会、团体和个人的价值取向，建构着政治、思想、文学和艺术领域的价值舆论。科学价值间接实现的基本特征是，科学理论与所实现的最终价值之间，往往存在很多中间环节。如果这些中间环节断裂，科学价值实现的过程就无法顺利进行。

在现实中，科学的各类价值往往不是彼此孤立的，因而各类价值往往会同时或相伴实现。相应地，科学价值的综合实现方式也就更多见了。比如，人们应用建筑学知识，设计并建造了一座精美绝伦的大厦，这座大厦成为人们生活、工作的场所。也有人直接以审美的眼光去学习建筑学知识。于是，建筑学知识的应用价值和审美价值都得以实现了。但前者是间接实现，要经历“建筑学知识—建筑设计技术—大厦的完工”的过程；后者是直接实现，只需经历“建筑学知识—审美价值”的过程即可。这里，建筑学知识的价值实现过程，就属于综合实现方式。

四、科学价值实现的程序

科学价值实现的程序，一般包括以下几个环节：

第一，科学成果的产出与传播。科学价值的实现过程，是由潜在价值向现实价值转化的过程，这一转化过程的起点是科学成果的产出。当一个科学成果产出后，其生产者会将它传递到科学共同体中，以获得科学共同体的认可，从而将其纳入人类知识体系的大厦里面。然后，被认可的科学成果会由科学共同体传递到各类应用者那里，成为这些应用者满足其实践需要的知识装备。如果没有科学成果由科学共同体向应用者的传递，科学成果就只能滞留在书本中，难以全面实现其各类价值。

第二，对科学成果的价值判断。科学价值的实现，是运用科学成果改善人类的生产生活环境，以服务于人类精神解放、物质解放和社会解放伟大目标的过程。为了使价值实现过程达到预期效果，就要对科学成果的价值进行判断，从而预测这一过程的前景。越是重大科学成果的价值实现过程，这个环节就越要慎重。

第三，对科学价值实现方案的设计。这个过程是将社会需求与既成的科学成果结合起来，将科学价值的预期实现目标转化为具体行动方案。它包括以下两个步骤：了解和把握既成的科学成果，将其与人们的迫切需求相对照，找到科学成果能满足人们需要的切入点；设计科学价值实现的具体途径、方法、步骤和行动准则。对科学价值实现方案的设计，是一个充满创造性的环节，它为后面的具体实施打下了基础。

第四，科学价值实现方案的具体实施。有了科学价值实现的方案、计划和准则，还必须将其实施，才能最终实现科学的价值。具体来说，它包括下列内容：寻求或创造科学价值合理实现的一系列现实条件；在这些条件具备的情况下，去具体实施方案，从而产生科学价值实现过程中的各种主、客观效应，并生产出一系列物质和精神产品。

第五，科学价值实现过程的信息反馈。在科学价值实现方案的具体实施过程中，能够完全顺利、丝毫不走样实现的情况并不多见。科学价值的预期结果往往只能基本上实现或部分实现。即使在基本实现预定目标的过程中，也可能会产生一些事先没有预想到的新情况。为了能随时调整原先的设想，以使科学价值能在最大程度上得以实现，必须有一个关于价值实现状态的信息反馈机制。有了这个反馈机制，人们才能随时知道客观效应与价值预测的结果之间是否相符，从而有利于进行反思和调整。需要注意的是，由于科学价值本身的复杂性，以及科学价值实现条件的千差万别，各种科学价值甚至同一科学价值在不同条件下的具体效应是不同的。［4］因此，我们对科学价值实现效果的反馈性评价，不能使用统一的标准，而应具体情况具体对待。

［1］马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集（第8卷）［M］.北京：人民出版社，2009：174.

［2］马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集（第1卷）［M］.北京：人民出版社，1995：47.

［3］［英］罗素.宗教与科学［M］.徐奕春，译.北京：商务印书馆，1982：86.

［4］王玉樑.价值哲学新探［M］.西安：陕西人民出版社, 1993：125.

〔责任编辑：宋洪德〕

G304

A

1002-2341（2015）06-0086-03

2015-08-18

吴恺（1980-），男，湖北云梦人，哲学博士，讲师，主要从事马克思主义科学理论方面的研究。