我国农业人均纯收入影响因素分析

□文/郑 姗 宗义湘

（河北农业大学经济贸易学院 河北·保定）

一、引言

我国是农业大国，农业、农民的发展关系着我国全面建设小康社会宏伟目标的实现，影响着我国建设社会主义新农村的进程。改革开放初期，我国农民农业人均纯收入有了显著的提高。1980年实际增长速度为46.11%，比1979年提高了近45个百分点，甚至到1983年增长速度达到351.69%，首次突破100元，创历史新高。2010年增长速度达到15.06%，2011年降低了近5个百分点，虽然2012年提高了近1个百分点，有所增长但是极为有限。

我国农民农业人均纯收入增速逐年下降，不仅影响我国农民的生活水平质量的提高，而且也严重制约了我国农村消费的增长，不利于扩大内需。因此，本文通过研究影响我国农民农业人均纯收入的因素，一方面可以帮助政府选择能够实现我国农民增收的发展目标和有效保护农民利益；另一方面可以为解决我国“三农”问题提出有效的相关性建议，加快我国社会主义新农村建设。

二、影响我国农民人均农业纯收入的因素实证分析

（一）变量的选取说明及数据来源。本文数据选自《中国统计年鉴》（1978～2012年）。农民农业人均纯收入Y的主要影响因素分析以X1农用机械总动力、X2化肥施用量、X3农业用电量、X4人均耕地面积、X5国家财政支农、X6农产品生产价格指数、X7农业产业结构指标、X8农产品生产资料价格指数、X9成灾率为研究对象。

（二）模型的建立分析及检验

1、模型的初步建立。运用最小二乘法（OLS）进行多元回归分析，运行软件为E-views3.0，回归模型如下：

从拟合方程可以看出，估计模型的拟合程度非常好，但是模型的 X1、X3、X4、X6、X7、X9 变量不显著，表明方程存在着多重共线性，而且DW值偏低，表明方程存在着序列相关性。

通过逐步回归，剔除了 X1、X3、X4、X6、X9 变量，得到以下模型：

可见，估计模型的拟合程度非常高，各个估计参数也非常显著。但DW仍然偏低，表明方程存在着一阶序列自相关性。

2、模型的序列自相关修正。对回归方程直接加入ar（1）进行回归修正，得如下方程：

可见，序列自相关得到了很好的修正，在k=4，n=35条件下，dL=1.22，du=1.73，dL＜DW＜du，无法确定是否存在自相关，在此认为序列自相关得到修正。

3、模型的自回归异方差性（ARCH）检验。ARCH LM检验原假设：残差中直到q阶都没有ARCH。方程的ARCH检验结果如下：

由于P=0.115904＞0.05，则不能拒绝原假设，表明方程不存在自回归异方差性。

4、平稳性（ADF）检验。如果一个时间序列的均值或自协方差函数随时间而改变，那么这个时间序列就是非平稳时间序列。首先，对Y农民农业人均纯收入、X2化肥施用量、X5国家财政支农、X7农业产业结构指标、X8农产品生产资料价格指数分别进行ADF检验，根据AIS准则和SC准则最小原则，检验结果见表1，可以看出，X7在显著性水平下为平稳序列，而其他原序列不平稳。经过一阶差分后，X2、X8为平稳序列，Y、X5仍为不平稳序列。经过二阶差分后，所有序列在不同显著性水平下均为平稳序列。经过综上所述，所有时间序列都是I（2）序列，满足协整检验的条件。（表1）

表1 各变量ADF检验结果

5、协整检验。为了验证估计结果的可靠性，下面对残差进行平稳性检验，表2是残差项平稳性检验结果。由表2可知，在5%的显著性水平上接受残差是平稳的假设，说明变量之间存在着协整关系。（表2）

表2 残差平稳性检验

可见，上述模型估计结果是可靠的，不存在虚假回归。通过分析可以得知，化肥施用量、国家财政支农、农业产业结构指标、农产品生产资料价格指数与农民农业人均纯收入之间存在长期稳定的正相关关系。

6、误差修正模型。由于农民农业人均纯收入与各变量之间存在协整关系，可以建立误差修正模型来分析农民农业人均纯收入与各变量之间的短期动态关系。以误差修正项Et-1、DDY为被解释变量，以DDX2、DDX5、DDX7、DDX8及其各阶滞后项为解释变量，总考虑t值、R2等建立以下修正模型：

在上述ECM模型中，误差修正项系数是负数，符合反向修复机制，这反映了农民农业人均纯收入的增加受各因素影响的短期波动规律。误差修正系数的大小反映了短期偏离长期均衡的调整力度，误差修正为-0.927198，调整力度较小。

（三）研究结论

1、在上述模型中，协整分析表明，化肥施用量、国家财政支农、农业产业结构指标、农业生产资料价格指数对农民农业人均纯收入的增长具有正向促进作用，而且存在一个长期的稳定关系。

2、化肥施用量的增加虽然提高了农民农业生产成本，但是在一定程度上，化肥施用量的增加能够提高农产品产量，提高的产量折合成的收入高于生产成本，所以结论中化肥施用量与农民农业人均纯收入存在着正向关系；国家财政对农业、农村、农民的支持，一方面降低农民农业生产成本；另一方面通过资金、技术等方面支持，提高农民生产技术水平和生产效率，从而增加了农民收入。农民农业收入的主要来源是进行种植业的生产，种植业在农林牧渔中的比重越大，农民农业收入自然越高；一般而言，农业生产资料价格指数对农民农业收入具有反向作用，但是农业生产资料价格的上涨，会直接提高农产品的价格，当农业生产资料价格大幅波动时，政府会通过宏观调控调节和保证农资市场的价格稳定，来消除其对农民农业收入的反向作用，所以从长期来看，农业生产资料价格指数对农民农业人均纯收入的增长具有正向促进作用。

3、在误差修正模型4-（4）中，由于各个差分项反映了变量短期波动对农民人均纯收入的影响，由模型可知：短期内化肥施用量、国家财政支农、农业产业结构指标对农民农业人均纯收入的增长具有一定促进作用，但不如长期的作用显著。

三、政策建议

目前，虽然我国农民收入来源很多且比重不断变化，但是我国是农业大国，提高农民农业人均纯收入仍是一项长期的、复杂的、艰巨的历史任务。增加农民收入是“三农”问题中的核心问题，只有提高了农民的收入，才能从根本上改善农民的生活现状。“三农”问题的解决不仅需要农民自身问题的解决，也需要政府和社会的扶持与帮助。根据本文的研究结论，对提高农民收入提出以下政策建议：

（一）合理控制化肥施用量。从研究的结论看，增加化肥的施用量对增加农民收入起到了促进作用。化肥施用量增加，帮助提高粮食产量，并且其带来的收益高于增加的成本，所以在一定程度上，应该保证化肥的施用量。政府应该保证化肥产量以及化肥价格。首先，政府应该稳定化肥产量，保证在需要的时候能够满足农民的需求。其次，政府可以运用其宏观调控功能，平衡淡季旺季的化肥产量，从而保证化肥价格的基本稳定。政府多方面的支持，保证化肥的供应，就能在一定程度上保证农民的收入。

虽然化肥施用量的增加会提高农产品产量，但是过度的使用，会给人类和自然造成一系列严重的危害。例如，长期的使用会污染地下水，会造成土壤酸化、肥力下降，加剧了环境污染，而且降低了农产品的安全系数，给人们身体健康造成威胁。所以，农民需要政府及社会各方面的支持，运用先进的科学技术，找到最佳的化肥施用量，在保证收益的同时，保护环境，保证食品品质。

（二）加大政府财政支持力度。政府的财政支持对农民的收入有着至关重要的影响，继续实行支农惠农政策，减轻农民负担，一方面增加了农民的种植意愿，增加了对收入的信心，更重要的是，惠农政策可以保证农村的劳动力不会过度流向城市，在惠农政策的影响下，农民收入有所提高，很多农民通过种植也可以得到在城市打工相当的收入，使得一部分劳动力回到农村，劳动力的保证为农民的产量和收入的增加都提供了保证。

通过政府的财政政策，根除农村各种乱收费的情况。农村涉及土地问题多，出现许多乱收费的，包括土地划分及占用，不合理的收费会导致农民生产成本的增加，这种情况应该通过政府政策得以改善。同时，政府应该通过财政政策改善农业基础设施建设，利用WTO“绿箱政策”，提高农业生产条件。通过绿箱政策，政府可以为农民提供多方面的支持，包括道路、供水、供电等基础设施建设，还包括科研技术以及咨询、检验等多方面的服务，降低农民的生产成本，帮助农民提高收入。

（三）加大对农业生产资料的重视。加大对农业生产资料投入，尤其注重对农业的科技投入，强化“科技是第一生产力”及科技兴农，提高农村科技创新能力。充分利用科研机构和相关企业等在农业方面的作用，合理并有效地利用农业资源，提高农业收入。

（四）合理调整农业产业结构。进行农业产业结构的合理调整，保证种植业的稳产、增产。农民对市场上供求信息的把握不足，常常会导致农产品市场的供求不稳定，例如，当年蔬菜产品价格上涨会导致第二年种植蔬菜的农户增多，蔬菜产量增加会导致其价格下降，损害农民的利益。所以，政府应该提供给农民充分的信息与指导，合理控制各产业的产量以及各种农产品的价格，保证农民的收入。

另一方面种植业生产受自然影响因素比较大，要稳定农产品的价格，就要对农产品进行适时、适当的价格支持。农产品价格关系国计民生，需要国家制定一个相对稳定的价格，我国将这个稳定价格又称为最低限价，旨在保护农产品市场的发展。但是，这一支持政策中也存在着问题，包括农民最终得到的补贴少、监管不到位等等。我国政府应该合理适度借鉴国外经验，将灾害补贴、价格支持、监督管理做到位，真正从根本上保障农民的收入。

［1］宗义湘.加入WTO前后中国农业支持水平评估及政策效果研究［D］.北京：中国农业科学院博士论文，2006.

［2］宗义湘，张悦玲，李先德.中国农业政策实施效果实证研究［J］.经济问题探索，2007.6.

［3］陈艳，王雅鹏.农民家庭经营性纯收入影响因素的贡献分析［J］.农业技术经济，2004.5.

［4］杨烨军，宋马林.农村产业结构调整与农民收入增长关系实证研究——以江苏省为例［J］.统计教育，2008.9.

［5］辛岭，王艳华.农民受教育水平与农民收入关系的实证研究［J］.中国农村经济，2007.S1.

［6］董全瑞，韩凤朝.影响农民收入的相关因素分析［J］.经济学家，2006.3.