张春红
(定州日报社,河北 定州 073000)
在这个信息爆炸的时代,传播媒介对于每个人来说意义都是非凡的,传播媒介通过为人们提供各种信息,让人们觉得“地球很小”,可以了解到每天每个地方发生的事情,这无疑也有赖于新闻传播者的辛勤劳动,在各种新闻传播活动中,新闻事业工作者功不可没。也正是因为十分具有影响力的新闻传播事件,在一定程度上会让人们过于关注事件本身而忽视新闻传播对这个社会、对人类来说有着怎样的价值。本文将要探讨的是新闻传播中的价值问题,仅从理论视角进行研究和探析。
从社会学理论视角看这个问题,新闻传播中的价值问题包括两个方面:其一是价值主体。其二是价值客体,这两者之间的关系是紧密联系互为前提的。[1]有一个问题需要注意,新闻价值与新闻传播的价值并不能够等同,虽然在一段时间内,这两者被“约定俗成”地混淆在一起,但是随着新闻事业的发展,人们对新闻活动认识的增强,这两者之间的区别也越来越被认可。在实际情况下,一个新闻被报道出来,经过记者的采集,这其中包含记者在采集过程中对新闻的各个方面进行选择与过滤,之后是编辑的整理,这一系列的行为都具有主观倾向,而对于新闻本身而言,反映的应该是一种客观存在,不掺杂任何主观的东西。这也是价值主体与价值客体之间关系的一种具体体现。
从哲学伦理视角看这个问题,区别于社会理论视角,新闻被赋予更多的含义——用来宣传引导社会价值观,这里涉及的是社会意识形态的概念。新闻活动背负着社会责任,被受众接受的这些新闻是作为社会意识形态而出现的。不是前文提到的“客观存在”那么简单。在这种新闻传播的过程中,“客观存在”经过传播演变为社会意识形态,对哲学有着一些了解的人都知道物质与意识的属性,物质——意识——物质,这是一个过程,“物质”这个过程,无论是开始还是结尾,都是不以人的意志为转移的,但是这两个环节,第一个“物质”在新闻的形成过程中联系传播主体,后面环节中的“物质”负责联系受众。联系传播主体的环节的价值需要被附加到传播新闻上,而受众则是被动接受者。需要指出的是,“物质——意识——物质”在新闻活动中是不可逆的,是“单行”的,这注定了受众会受到各种价值观的影响。对于新闻传播中价值的权衡没有办法量化,对于新闻传播主体而言,其价值也并非十分难以理解。
感性之所以被称为初级层面的表现形式,源于这个层面体现的情感比较“原始”,主要体现在欲望方面、动机方面等等。[2]无论是哪一方面,都比较抽象,情感同时有着更多的综合性与社会性,很多人在情感方面具有趋同性,对于价值取向的影响也是显而易见的。例如,在新闻传播的过程中,人们的感情会在不经意间随着新闻所传达的价值取向发生改变,或多或少,或早或晚,而前文提到的人们情感的趋同性必然会影响到社会整体价值取向的变化。
“理性”这个词语在人们的生活中被提及的比较频繁,相对于“感性”这个词来说,理性更具有对未来的倾向性。这种情感是一种信仰,包括人类遵守社会原则、选择一种信仰就会支撑下去的一种意愿。无论是个人还是群体,“理性”都与他们的奋斗有着密切的关系,并且让其前进的道路上具有同向性,在某种程度上代表了民族阶级的愿望,社会属性比较明显。
“价值中立”与“价值关联”的关系是“你中有我我中有你”,也就是说两者是不可以独立存在的,前者是后者的前提条件,在新闻传播活动过程中,想要保持传播的公正客观,必须要遵循这种“秩序”;后者为前者的依托,虽然不同的媒体因其自身特点的不同有着自己的理念与价值观,在新闻传播活动中对舆论的引导也各有不同的影响,但是所表达的依然是主流价值观。坚持正确的价值立场,将两者相结合,把握好两者之间的关系,才能够在正确传播信息的同时维护新闻原则,让新闻担负起应该承担的责任,完成社会和受众赋予的使命。
本文通过社会学视角与哲学论理视角探讨了新闻传播中的价值问题,并从感性的初级层面与理性的高级层面阐述了新闻传播活动中的价值表现形式,阐述了正确的价值立场“价值中立”与“价值关联”的关系与运用,对新闻传播中的价值问题做出深入的探讨。[3]在新闻事业迅速发展的今天,新闻报道与新闻活动越发备受关注,其引导舆论的功能也发挥得更加淋漓尽致,这就要求要更好地把握新闻活动中的价值问题,需要综合各个方面考虑问题,客观公正地还原事实真相,不受个人情感所左右,这对于树立正确价值观,形成良好的社会风气有着至关重要的作用。
[1]牛炜玲.新闻传播中的价值问题探讨[J].今传媒(学术版),2011(4):138-139.
[2]严三九.《中国对外新闻传播史》的价值与贡献[J].新闻知识,2006(1):62-63.
[3]陈先元,张骏德.新闻传播社会价值的界定、表达及实现[J].新闻大学,2006(2):11-15.
[4]薛姗姗.浅谈视觉传达设计中色彩的感知、想象能力及运用的研究[J].工业设计,2015(3):88-89.