华应顺
临洮县妇幼保健站,甘肃 临洮 730500
山豆根与其常见7种伪品的鉴别
华应顺
临洮县妇幼保健站,甘肃 临洮 730500
目的:对山豆根及其伪品北豆根、木蓝根、滇豆根、百两金、胡枝子根、苦甘草、千斤拔进行对比鉴别,为临床合理用药提供依据。方法:从基源、产地分布、性状、显微、理化、成分、功效与应用几方面进行对比鉴别。结果:山豆根、北豆根、木蓝根、滇豆根、百两金、胡枝子根、苦甘草、千斤拔从基源、产地分布、性状、显微、理化、成分、功效与应用几方面均有区别,临床用药不可混淆。结论:山豆根、北豆根、木蓝根、滇豆根、百两金、胡枝子根、苦甘草、千斤拔基源产地不同,性状显微不同,成分有别,功用各有所长,不尽一致,不能冒充山豆根使用,应加以区分、鉴别,以保证临床合理用药安全有效。
山豆根;伪品;鉴别
山豆根生于石灰岩地或岩石缝中,采集困难,近年来正品越来越少,真伪难辨,质量问题极为突出。现将近年来出现的山豆根伪品从基源、产地分布、性状、显微、理化、成分、功效与应用7方面整理列出、综述如下:
1.1 山豆根与其伪品基源与产地分布[1-2]
1.1.1 山豆根 为豆科植物越南槐Sophora tokinensis Ga pn e p.的干燥根及根茎,主产于广西(百色、田阳、凌云、大新)、广东、江西、贵州等地。
1.1.2 北豆根 为防己科植物编蝠葛Menispermum dauricum D C.的根茎,主产于黑龙江、吉林、辽宁、陕西及山东等地。
1.1.3 木蓝根 为豆科植物华东木蓝Indigofera fortunei C ra i b, 花 木 蓝 I.kirilowii Maximet Pa l i b.,宜昌木蓝I.ichangensis C ra i b,多花木蓝I.amblyantha C ra i b,苏木蓝,I.carlesii C ra i b和陕甘木蓝I.potaninii C ra i b等同属多种植物根及根茎,主产于江苏、湖北、河南、甘肃、陕西等地。
1.1.4 滇豆根 为毛茛科植物单叶升麻 (铁破锣)Beesia calthaefolia(M a xi m.)U i br.的干燥根茎,主产于云南、四川等地。
1.1.5 百两金 为紫金牛科植物百两金Lrdisia crispa(t h u n b)A.D C.的根及根茎,主产于福建、浙江等地。
1.1.6 胡枝子根 豆科植物二色胡枝子Lespedeza bicolor T u rc z.的干燥根。主产于河北定州。
1.1.7 苦甘草 又名西豆根,为豆科植物苦豆子Sophora alopecuroides L.的根,主产甘肃、陕西、内蒙等地。
1.1.8 千斤拔 为豆科千斤拔属植物千斤拔Moghania philippinensis(M er r.et R o l f e)L i的根,主产于云南、四川、贵州、湖北、湖南、广西、广东、海南等地。
1.2 山豆根与其伪品性状鉴别
1.2.1 山豆根[3]本品根茎呈不规则的结节状。根呈长圆柱形,直径0.7~1.5 cm。表面棕色至棕褐色,有不规则的纵皱纹及横向皮孔。质坚硬,难折断,断面皮部浅棕色,木部淡黄色。有豆腥气,味极苦。
1.2.2 北豆根 根茎呈细长圆柱形,直径3~8mm。表面暗棕色、黄棕色至褐棕色,具细纵纹及多数细长而弯曲的细根。质韧,难折断,断面纤维性,切面皮部浅棕黄色,木部淡黄色、白色或类白色,中心有白色的髓,淡黄色木部束与黄白色射线相间呈辐射状。气微,味苦。
1.2.3 木蓝根[4]根茎呈不规则块状,根呈圆柱形,长约30 cm,直径0.3~1.5 cm。表面灰黄色或黄棕色,有不规则纵纹及横长皮孔,栓皮易剥落。质地:质坚实,难折断,略显纤维性,切面皮部较薄,黄白色或浅黄棕色,黄色木部与浅黄色射线相间排列呈辐射状。气微,味微苦。
1.2.4 滇豆根 根茎呈圆柱形,弯曲,常分枝或簇生,长 3~7 cm,直径0.8~1.3 cm。表面棕色或棕褐色,具纵皱纹及微隆起的环节,节间明显,长约0.5~1.2 cm,有白色圆点状微突起的须根痕。质硬而脆,易折断,断面黄色或暗黄色,呈蜡样光泽。气微,味苦。
1.2.5 百两金 根茎略膨大。根圆柱形,略弯曲,长5~20 cm,直径0.2~1 cm,有数个分枝,节明显,节间长0.5~1.2 cm;具纵皱纹及横向环状断裂痕,木部与皮部易分离,坚脆,断面皮部厚,类白色或浅棕色,木部灰黄色。气微,味微苦、辛。
1.2.6 胡枝子根 为圆柱形,梢弯曲,但比真品直径粗,约为0.8~1.4 cm,表面灰棕色,有支根痕,横向突起;断面中央无髓,皮部棕褐色,木部灰黄色;味微苦而涩。
1.2.7 苦甘草 形状似甘草,根茎成不规则结节状,根呈圆柱形,长30~50 cm,直径0.5~1.5 cm,表面红棕色或黄棕色,具明显的深纵纹、裂纹及横向皮孔,栓皮易脱落。质脆,易折断,断面皮肤较薄,呈棕黄色,木部黄色,可见细小导管孔。气味,有腥气,味极苦。
1.2.8 千斤拔 根长圆柱形,上粗下渐细,长30~70 cm,上部直径1~2 cm。表面棕黄色、灰黄色至棕褐色,有稍突起的根长皮孔及细皱纹,栓皮薄,鲜时易刮离,刮去栓皮可见棕红色或棕褐色皮部。质坚韧,不易折断。横切面皮部薄,棕红色,木部宽广,淡黄白色,有细微的放射状纹理。气微,味微甘、涩。
1.3 山豆根与其伪品显微鉴别
1.3.1 山豆根 本品横切面:木栓层为数列至10数列细胞。皮层外侧的1~2列细胞含草酸钙方晶,断续形成含晶细胞环,含晶细胞的壁木化增厚。皮层与韧皮部均散有纤维束,形成层成环。木质部发达,射线宽1~8列细胞;导管类圆形,大多单个散在,或2至数个相聚,有的含黄棕色物;木纤维成束散在。薄壁细胞含淀粉粒,少数含方晶。
1.3.2 北豆根 本品横切面:表皮细胞1列,外被棕黄色角质层,木栓层为数列细胞,皮层较宽,皮层细胞含草酸钙针晶及单石细胞,石细胞呈分枝或多角形,老的根茎有石细胞散在,中柱鞘纤维排列成新月形。维管束外韧型,环列。束间形成层不明显。木质部由导管、管胞、木纤维及木薄壁细胞组成,均木化。中央有髓,薄壁细胞含淀粉粒及细小草酸钙结晶。
1.3.3 木蓝根 根横切面:木栓层全部或部分由石细胞组成,皮层细胞排列整齐,含众多草酸钙方晶,韧皮部薄壁细胞与纤维束规则地相互排列,木质部射线1~4列细胞,导管较规则排列成环状,木质部与皮部宽度之比约为4∶1。
1.3.4 滇豆根 根茎横切面:木栓层较薄。皮层较宽,偶见纤维束。中柱鞘张维束发达,排成断续环状。维管束20余个排列成环,外韧型;韧皮部极窄;束间形成层不明显;木质部不甚发达,导管两侧可见木纤维束,髓部宽阔。薄壁细胞含淀粉粒,圆形或近圆形,直径8~10μm。
1.3.5 百两金 根横切面:木栓层为10余列木栓细胞,内侧1至多列细胞的内壁增厚,木化,似石细胞样。皮层宽广;内皮层明显,细胞含棕色物质,中柱鞘有单个或数个石细胞断续排列成环。韧皮部狭窄。束内形成层可见,木质部发达,导管多单列径向排列,有的含棕黄色物;木射线宽2~6列细胞。薄壁细胞含淀粉粒。
1.3.6 胡枝子根 根茎横切面:木栓层为4~6列细胞,皮层中含有较多的草酸钙簇晶,皮层与韧皮部散有较多纤维束,形成层成环,木质部发达,射线宽2~6列细胞,导管类圆形,木纤维成束。
1.3.7 苦甘草 根茎横切面:木栓层2~4列细胞组成,皮部窄,薄壁细胞排列疏松,内含草酸钙方晶,韧皮部较薄,与内皮层界限明显,束间形成层明显,木质部有木纤维束与导管相间排列,导管稀疏而分散,单个或2~3个排列,髓部明显,约占整个皮部的1/3,薄壁细胞含淀粉粒,栓内层及韧皮部有方晶及纤维束[5]。
1.3.8 千斤拔 根横切面:木栓层有5~8列细胞构成,细胞扁平,排列整齐,皮层狭窄,由1~3列细胞构成,韧皮部细胞排列紧密,纤维多成束,断续排列呈环状,射线明显,形成层成环明显,细胞较扁平,木质部较宽,约占整个横切面的4/5,导管单个散在或数个相聚,多伴有纤维,木纤维聚集成束,壁厚,木化,木射线宽1~8列细胞,薄壁细胞中含草酸钙方晶、色素块、淀粉粒[6-7]。
1.4 山豆根与其伪品理化鉴别
1.4.1 山豆根[8-9]1)取氢氧化钠试液数滴滴检品外皮;山豆根先呈橙红色,次变为血红色,久置不褪。2)取检品粉末2 g,加70%乙醇20m L,加热回流30分钟,滤过,滤液蒸干,残渣加1%盐酸溶液5m L使溶解。滤过后取滤液1m L,加碘化汞钾试液1滴,山豆根立即产生明显的淡黄色沉淀;滤液滴加改良碘化铋钾试液,产生红棕色沉淀。3)取本品粗粉约0.5 g,加氯仿10m L,浓氨试液0.2m L,振摇15分钟,滤过,滤液蒸干,残渣加氯仿0.5m L使溶解,作为供试品溶液。另取苦参碱和氧化苦参碱对照品,加氯仿制成每1m L各含1mg的混合溶液,作为对照品溶液。照薄层色谱法(附录ⅥB)试验,吸取供试品溶液1~2μL,对照品溶液4~6μL,分别点于同一以羧甲基纤维素钠为黏合剂的硅胶G薄层板上,以氯仿-甲醇-浓氨试液(4∶1∶0.1)为展开剂,展开,取出,晾干,喷以稀碘化铋钾试液。供试品色谱中,在与对照品色谱相应的位置上,显相同的橙黄色斑点。
1.4.2 北豆根 按照山豆根理化鉴别1)检验,无颜色变化;按“1.4.1项”中检验,与对照品色谱相应的位置上,无相同颜色斑点。
1.4.3 木蓝根 按照山豆根理化鉴别1)检验,无颜色变化;按“1.4.1项”中检验,与对照品色谱相应的位置上,无相同颜色斑点。
1.4.4 滇豆根 按照山豆根理化鉴别按“1.4.1项”中检验,与对照品色谱相应的位置上,无相同颜色斑点。
1.4.5 百两金 取本品粉末10 g,加甲醇50m L,加热回流10分钟,滤过。滤液加少量活性炭脱色,滤过。取滤液1m L,加亚硝酸钠少量与硫酸1m L,温热,放置后呈红色(检查岩白菜素)。
1.4.6 胡枝子根 按照山豆根理化鉴别按“1.4.1项”中检验,与对照品色谱相应的位置上,不显任何斑点。
1.4.7 苦甘草 按照山豆根理化鉴别1)检验,与山豆根有相同的颜色变化;按“1.4.1项”中检验,与对照品色谱相应的位置上有相同颜色斑点,但仍有不同斑点。
1.4.8 千斤拔 按照山豆根理化鉴别1)检验,千斤拔无颜色变化,按2)检验,千斤拔未见沉淀。
1.5 山豆根与其伪品成分鉴别
1.5.1 山豆根 主含苦参碱、氧化苦参碱等。
1.5.2 北豆根 主含蝙蝠葛碱、蝙蝠葛苏林碱等。
1.5.3 木蓝根 主含芸香苷。
1.5.4 滇豆根 主含铁破锣皂苷Ⅰ-Ⅳ和β-谷甾醇。
1.5.5 百两金 根含生物碱,岩白菜素,紫金牛酸,百两金皂甙A、B。
1.5.6 胡枝子根 含槲皮素、山奈酚、三叶豆甙、异槲皮甙、荭草素、异荭草素。
1.5.7 苦甘草 含槐根碱,苦参碱,槐定碱,氧化苦参碱,氧化槐定碱,槐根碱n-氧化物等生物碱。又含黄酮类及芪类化合物。
1.5.8 千斤拔 根中含有多种黄酮类化合物,已确定结构有:蔓性千斤拔素。
1.6 山豆根与其伪品性味功用鉴别
1.6.1 山豆根 苦寒,清热解毒,消肿利咽,用治火毒蕴结之咽喉肿痛、齿龈肿痛。
1.6.2 北豆根 苦,寒;有小毒,润肺清热,利水通淋,治肺热咳嗽,百日咳,鼻衄,淋病。
1.6.3 木蓝根 性寒,味苦,有清热利咽、解毒、通便的功效。用治暑温、热结便秘、咽喉肿痛、肺热咳嗽、黄疸、痔疮。
1.6.4 滇豆根 性凉,味辛、苦。有祛风、清热、解毒的功效,用治风热感冒、目赤肿痛、咽喉肿痛、风湿痹痛,外用治疮疥、毒蛇咬伤。
1.6.5 百两金 苦凉,有清热降火、消肿解毒、活血去瘀、祛痰止咳等功效,主治扁桃体炎、牙痛、跌打损伤、关节风痛、妇女带下症。
1.6.6 胡枝子根 甘,平,功效,祛风除湿、活血止痛、止血止带、清热解毒,主治感冒发热,风湿痹痛、跌打损伤、鼻衄、赤白带下、流注肿毒。
1.6.7 苦甘草 苦,寒,清肠燥湿;镇痛,主治湿热痢疾、肠炎泄泻、黄疸、湿疹、咽痛、牙痛、顽癣、烫伤。
1.6.8 千斤拔 甘辛温,祛风利湿,消瘀解毒,主治风湿痹痛、慢性肾炎、跌打损伤、痈肿、喉蛾。
山豆根与其伪品北豆根、木蓝根、滇豆根、百两金、胡枝子跟、苦甘草、千斤拔的基源、分布的不同,性状、显微差异,成分有别,性味、效用也不尽一致,应各以其名药用。临床医师要正确书写药品名称,不可用药名简称;药品流通时严格把关,注意鉴别,严防8种伪品流入药品经营、使用单位冒充山豆根应用;处方调配药师要认真审方,仔细鉴别饮片特征,正确应付,不可混用或代用,以确保临床用药安全有效。
[1] 国家药典委员会.中国药典:一部[M].北京:中国医药科技出版社,2010:25-26,92.
[2] 肖培根.新编中药志:第1卷[M].北京:化学工业出版社,2002:82.
[3] 范健,吕健峰.山豆根的化学成分与药理研究进展[J].实用医技杂志,2003,10(11):1254.
[4] 李伟君.山豆根与伪品华东木蓝的真伪鉴别[J].海峡药学,2012,25(6):30-32.
[5] 杨扶德,罗文蓉,杨炯,等.山豆根与混淆品苦甘草的鉴别[J].中医药学刊,2003,22(8):1328.
[6] 刘玉山.4种山豆根伪品的鉴别与质量分析[J].云南中医中药杂志,2007,28(6):28-29.
[7] 管燕红,李海涛,马洁,等.5种千斤拔属植物的显微鉴别[J].中药材,2010,33(10):1556-1560.
[8] 董嘉德,刘宝玲,王广山,等.山豆根的鉴别及药用情况[J].中国中药杂志,2004,50(4):384-385.
[9] 陈国辉,林海燕.山豆根与其伪品二色胡枝子的鉴别比较[J].海峡药学,2013,26(2):33-34.
Identification of ShanDouGen and ItsSeven Comm on Conterfeits
HUA Yingshun
Lintao Maternity and Child Health Center,Lintao 730500,China
Objective:To analyze and identify ShanDouGen (Radix sophorae tonkinensis)and its counterfeits BeiDouGen(Rhizoma Menispermi),MuLanGen(Magnolia grandiflora Root),DianDouGen[Beesia calthifolia(Maxin)], BaiLiangJin (Asiatic crispa),HuZhiZiGen (Lespedeza bicolor Turez),KuGanCao (Sophorae alopecuroides L)and QianJinBa(Flemingia Fruticulosa)and provide reference for its clinicalapplication.Methods:Analyzing and identification wasmade from base resources,origins,distributions of production,properties,microscopic features,physical and chem ical characters,compositions,efficacy and application.Results:ShanDouGen and its counterfeitswere different from each other in base resources,origins,distributions of production,properties,microscopic features, compositions,and application.And the counterfeit species can't replace ShanDouGen.Conclusion:ShanDouGen is different from its counterfeits,we should distinguish and identify them to ensure its clinical application safe and effective.
ShanDouGen;counterfeit;identification
R282.5
A
1004-6852(2015)04-0021-04
2014-03-21
华应顺(1972—),男,主管中药师。研究方向:中药鉴定。