甘蔗与马铃薯间套种效益分析

施立科，丁春华，容小阳，贾应明，赵自东，段兆祜

（保山市甘蔗科学研究所，云南保山678000）

甘蔗与马铃薯间套种效益分析

施立科，丁春华*，容小阳，贾应明，赵自东，段兆祜

（保山市甘蔗科学研究所，云南保山678000）

甘蔗与马铃薯等行套单、隔行套双、隔行套单3种不同间套种方式示范试验结果表明：3种间套种方式比单种增加经济效益22.9%～39.3%，效益最高的是隔行套单的间套方式，公顷纯效益平均达31926元，比单作的22911元增加9015元，增幅为39.3%。达到了既增加粮食，又对甘蔗影响较小，同时显著地增加了经济效的益目的。

甘蔗；间套种；马铃薯；效益

甘蔗与马铃薯间套种，在保山已有悠久的历史，早在上世纪80年代，就有在甘蔗行间套作间种马铃薯的做法，甘蔗产量达90t/hm2以上；90年代以后改为间套种香料烟、豆类、蔬菜等矮秆作物和玉米高秆作物，经济效益较显著。而近几年来，随着农业产业结构的优化调整，市场经济的进一步完善，很多水田蔗区由于人多地少，作物之间争地矛盾突出。为了缓解这一矛盾，增加经济效益，我所和部分蔗农以不同方式在蔗田里间套种了马铃薯，探求获得更佳的社会效应和经济效益模式。

1 材料与方法

试验地设在潞江镇丙闷村浪坝组田内，土壤肥力中等，前作水稻。参试甘蔗品种为德蔗03-83，马铃薯品种为合作88。试验采用简单对比排列，不设重复，4个处理：A.甘蔗等行套单、B.隔行套双、C.隔行套单，D.单作甘蔗（未套种马铃薯）为对照。小区面积666.7m2，30行区，行长20.2m，行距1.1m，塘距0.2m。水稻收获后即犁耙开沟，新植蔗于2011年12月7日播种，667m2下种为5000段双芽，下种前公顷用25%复合肥1050kg撒入植沟内做基肥，下种覆土后盖膜。马铃薯于12月10日播种，等行套单和隔行套双两处理的，下种30000塘/hm2，每塘放1个种薯，种植时先把复合肥（15∶15∶15）、地虫灵放在塘的一边，再把种薯放在另外一边。隔行套单的，下种37500塘/hm2，每塘放1个种薯。12月18日灌水，4月9日揭甘蔗膜，2月17日第二次灌水。

2 试验结果

2.1 间作种对马铃薯性状的影响

马铃薯出苗率分别为等行套种94.0%、隔行套双92.0%、隔行套单95.0%（见表1）。等行套种、隔行套双、隔行套单马铃薯公顷产量分别为4245kg、4065kg、3180kg。

表1 间套种作物性状调查结果

2.2 间作种对甘蔗性状的影响

该试验甘蔗出苗率为等行套种53.0%、隔行套双51.5%、隔行套单56.0%，未套种56.5%。甘蔗与马铃薯套种对甘蔗苗量有一定影响，套种的甘蔗平均公顷苗数为100595苗，空白为123800苗，比空白少23205苗（见表1）。不同的套种方式对甘蔗公顷有效茎数也有一定影响，隔行套单的有效茎最多为78500条，比对照多350条，等行套种和隔行套双比对照分别少10650条、3650条，隔行套单套种方式在本试验中对甘蔗有效茎没有影响。

甘蔗与马铃薯套种在本试验中不同的套种方式对甘蔗的产量有一定影响，隔行套双的影响较大，公顷蔗产量平均为99.6t，比单作减产21.3t，减幅为17.6%，等行套种比单作减产18.3t，减幅15.1%，而隔行套单的影响较小，公顷蔗产量比单作略减产8.1t，减幅为6.7%。

2.3 效益分析

从表2中可以看出，3种间套种处理纯效益比甘蔗单种高22.9%～39.3%，说明甘蔗间套种马铃薯无论何种方式均可增加经济效益。其中效益最高的是隔行套单的间套方式，公顷纯效益平均达31926元，比单作的22911元增加9015元，增幅为39.3%；效益最差的是隔行套双模式，公顷纯效益平均只达28167元。

表2 甘蔗与马铃薯不同套种方式效益分析

3 讨论

3.1 示范试验结果表明，无论何种间套种模式均可增加种植效益，其中甘蔗与马铃薯采用隔行套单的间套种方式效益最高，既达到了增加粮食的目的，又对甘蔗影响较小，同时增加了收益。甘蔗与马铃薯间套种须克服其互相遮阴、互相争肥、互相争光等矛盾。本试验，采用隔行套单的间套种方式，有效地缓解了上述矛盾。

3.2 合理的甘蔗间套种制度必须遵循以下原则：甘蔗为主，间作物为辅的原则；主间作物要互相兼顾的原则；选用合理的间套种方式的原则。

3.3 马铃薯与甘蔗间套种，蔗地杂草、虫害减少，植株健壮。马铃薯的肥料同时也提供给甘蔗吸收，两作物互惠互利，相互促进。

[1]王鉴明，邱振昌，苏德智，等.甘蔗栽培技术[M].北京：农业出版社，1982：182-192.

[2]翁笃鸣，沈觉成.农田小气候[M].北京：农业出版社，1984：46-54.

[3]夏汇泉.蔗地综合利用技术[M].重庆：重庆出版社，1990：70-122.

[4]张跃彬，吴正焜，刘少春.甘蔗科学种植手册[M].昆明：云南科技出版社，2007：22-26.

[5]吴才文，张跃彬，等.甘蔗高产栽培与加工新技术[M].昆明：云南科技出版社，2009：108-118.

Benefit Analysis of Sugarcane Intercropping Potato

SHILi-ke,DING Chun-hua,RONG Xiao-yang,JIA Ying-ming,ZHAO Zi-dong,DUAN Zhao-hu
(Baoshan Sugarcane Research Institute,Baoshan,Yunnan 678000)

The test of 3 sugarcane intercropping potato treatments of one row sugarcane interval one row potato (A),two rows sugarcane interval two rows potato(B)and two rows sugarcane interval one row potato(C)were conducted in field experiment.The results showed that the economic benefit of 3 intercropping modes increased by 22.9%-39.3%in comparison with the control of monoculture sugarcane(D).The economic benefit of the treatment C was 31926 yuan(RMB)/ha,as the highest,increased by 22911 yuan(RMB)/ha(39.3%)in comparison with the control of treatment D.The treatment C reached not only increasing yield of potato and lesser effect on sugarcane,but also significantly increased economic benefit.

sugarcane;intercropping;potato;benefit

S566.1

A

1007－2624（2015）01－0024－02

10.13570/j.cnki.scc.2015.01.010

2014-05-23

现代农业产业技术体系建设专项资金资助（NYCYTX-024-02-09）。

施立科（1983-），男，本科，研究方向：甘蔗栽培技术。

丁春华（1970-），男，本科，研究方向：甘蔗新品种试验示范及栽培技术，Email：gksdch@126.com