罗亚伟,覃振强,梁阗,邓展云,王维赞*
(1.中国农业科学院甘蔗研究中心,广西南宁530007;2.广西农业科学院甘蔗研究所,南宁530007)
30%度锐悬浮剂防治宿根蔗螟虫和绵蚜的田间药效试验
罗亚伟1,2,覃振强1,2,梁阗1,2,邓展云1,2,王维赞1,2*
(1.中国农业科学院甘蔗研究中心,广西南宁530007;2.广西农业科学院甘蔗研究所,南宁530007)
以3.6%杀虫双颗粒剂为对照药剂,研究30%度锐悬浮剂不同施用量对宿根蔗甘蔗螟虫和绵蚜的防治效果。结果表明:30%度锐悬浮剂450m L/hm2、600m L/hm2、750 m L/hm2处理在药后15 d、30 d、60 d对甘蔗螟虫的防治效果均高于3.6%杀虫双颗粒剂90 kg/hm2,其中以度锐750 m L/hm2处理的防治效果最高且差异显著。30%度锐600m L/hm2处理药后30 d、60 d的防治效果与3.6%杀虫双颗粒剂的防治效果差异达显著水平。30%度锐3个不同处理,于药后130 d、160 d、190 d对宿根蔗绵蚜的防治效果均达到100%,而杀虫双的防治效果只有27.81%~8.20%,且防治效果随着时间延长递减。30%度锐3个不同处理间的甘蔗平均锤度和产量差异不显著,但与杀虫双和空白对照相比差异达显著水平。本研究说明30%度锐悬浮剂对甘蔗螟虫和绵蚜具有良好的防治效果,田间施用量建议为600~750 m L/hm2。
宿根蔗;甘蔗螟虫;甘蔗绵蚜;30%度锐悬浮剂;防治效果
甘蔗螟虫俗称甘蔗钻心虫,广西常见的有二点螟、条螟、黄螟和大螟等,其中以二点螟和条螟发生最为普遍,危害最严重。甘蔗从苗期至生长中、后期都受螟虫危害;甘蔗苗期受害后造成枯心苗,伸长期受害后造成虫蛀节。甘蔗绵蚜俗名蔗兹、蔗润,在广西各地均有发生,是甘蔗中、后期的主要害虫。绵蚜喜群集在甘蔗叶背中脉两旁吸食汁液,使蔗叶枯黄凋萎,还可排泄蜜露在叶片上,诱发煤烟病,降低光合作用,使甘蔗萎缩,糖分减少,产量降低[1-3]。
多年来甘蔗螟虫主要依靠化学防治,常用的药剂有呋喃丹、甲拌磷、甲基异柳磷和特丁硫磷等高毒农药。由于长期使用农药品种单一,部分蔗区的甘蔗螟虫对一些药剂已产生不同程度的抗药性[4-7]。甘蔗绵蚜主要在甘蔗中、后期发生,常用的药剂有乐果、吡虫啉、抗蚜威、毒死蜱、甲拌磷等,通过叶面喷雾、蔗地撒施和烟雾剂方式进行施药[1-3]。但由于中、后期甘蔗已封行,植株高大、密集,如遇上台风、雨水甘蔗倒伏,就会增加施药难度和成本,影响防治效果。随着国家对高毒高残留农药的禁止使用,研制一些高效、低毒、低残留、药效期长、使用方便安全、综合防治效果好的新型农药用于甘蔗害虫防治就显得尤为重要。
30%度锐悬浮剂是先正达作物保护有限公司研制生产的一种新型广谱、内吸性杀虫剂,具有高效、低毒、低残留、药效期长的特点。本试验通过对30%度锐悬浮剂3种不同施用量与3.6%杀虫双颗粒剂进行防治宿根蔗螟虫和绵蚜的田间药效试验,研究其对宿根蔗甘蔗螟虫和绵蚜的防治效果以及最佳的施用剂量,为生产上科学合理使用该农药提供借鉴。
1.1 供试材料
试验品种:桂糖03/2287(宿根)。供试药剂:(1)30%度锐(DURIVO)悬浮剂(瑞士先正达作物保护有限公司生产);(2)3.6%杀虫双颗粒剂(对照药剂,湖北蕲农化工有限公司生产)。
1.2 试验方法
1.2.1 试验设计设5个处理,处理A:30%度锐SC 450 mL/hm2;处理B:30%度锐SC 600 mL/hm2;处理C:30%度锐SC 750 mL/hm2;处理D:3.6%杀虫双颗粒剂90 kg/hm2;处理E(CK):空白对照。每个处理4次重复,共20个小区,随机区组排列,每小区5行,行距1.2 m,行长7.0m,面积42 m2,试验区周边设有保护行。
1.2.2 试验方法试验地点在广西农业科学院甘蔗研究所丁当试验基地,土壤为红壤,肥力中上。上茬甘蔗于2012年12月28日砍收,宿根蔗在2013年2月2日进行破垄松蔸;3月26日施肥、施药和小培土。基肥施复合肥750 kg/hm2。5月20日大培土,追肥施复合肥1125 kg/hm2,尿素300 kg/hm2,5月25日进行杂草封闭,其他栽培管理措施与大田生产一致。
2013年3月26日施药,用2次稀释法进行药液配制,先将药液稀释100倍制成母液,再按处理用量取母液稀释,一次性叶面喷雾,喷水量为675 kg/hm2,杀虫双颗粒按常规沟施,空白对照喷等量清水。
1.3 田间调查及数据统计
1.3.1 甘蔗螟虫在药后15、30、60d,调查每小区总苗数和枯心苗数,计算枯心率和防治效果:
1.3.2 甘蔗绵蚜2013年7月底开始出现绵蚜危害,2013年8月6日(药后130 d)进行总株数和绵蚜为害株数调查,并于药后160 d、190 d、210 d分别进行3次为害株数调查。以药后130 d总株数为调查总株数,计算绵蚜为害株率和防治效果,计算公式如下:
1.3.3 甘蔗农艺性状调查及田间锤度、产量测定2013年11月20日调查株高、茎径、有效茎等农艺性状;12月10日调查甘蔗锤度,12月20日砍收称量小区蔗茎产量。以上数据分析在SAS(9.0)软件进行。
2.1 30%度锐悬浮剂对甘蔗螟虫的防治效果
从表1可以看出,药后15d度锐A、B、C处理防效均大于对照药剂杀虫双D处理,其中C处理防效最高,与D处理差异达显著水平,A、B、D处理间的差异不显著。药后30 d,A、B、C处理防效均大于D处理,且B、C处理防效与D处理的差异达显著水平。药后60 d,A、B、C处理的防效均高达87%以上,但各处理间差异不显著;而对照药剂D处理防效只有28.41%,A、B、C处理与D处理间的差异均达显著水平。表明度锐各处理对甘蔗螟虫防效差异不显著,处理C均显著优于对照药剂杀虫双,药后30 d达到最高防效,药后60 d防效高达87%以上,药效期长。
表1 30%度锐悬浮剂对甘蔗螟虫、绵蚜的防治效果
2.2 30%度锐悬浮剂对甘蔗绵蚜的防治效果
30%度锐悬浮剂对甘蔗绵蚜有良好的控制效果,A、B、C处理于药后130 d、160 d、190 d的甘蔗绵蚜受害株均为零,防效为100%,而对照药剂D对甘蔗绵蚜防治效果差,为害率随着药后时间延长递增(表1)。在药后210 d,A、B、C处理的甘蔗绵蚜受害株仍为0,而D、E处理虽没有发现新的绵蚜危害,但此时蔗叶已因绵蚜危害发展成煤烟病。本试验结果表明30%度锐悬浮剂对甘蔗绵蚜具有显著的防治作用且药效长,一次施药可较好地控制甘蔗整个生长期绵蚜的发生为害。
2.3 30%度锐悬浮剂对甘蔗农艺性状、锤度及产量的影响
从表2可知,各处理间株高和茎径的差异不显著;A、B、C处理单位面积有效茎数均大于D处理且差异显著,其中以处理B有效茎最多,与处理E差异达显著水平。A、B、C处理的甘蔗锤度和产量差异不显著,但均显著高于处理D、E,以处理C的甘蔗锤度和产量最高,分别为18.88%、503.60 kg/小区。
表2 30%度锐悬浮剂对甘蔗性状的影响
3.1 30%度锐悬浮剂是10%氯虫苯甲酰胺与20%噻虫嗪的复配制剂。氯虫苯甲酰胺通过激活害虫肌肉中的鱼尼丁受体而导致害虫停止取食、活力消失直至死亡[8];噻虫嗪作为第2代烟碱类杀虫剂,具有更高效的活性、更好的安全性、更广的杀虫谱及作用速度快、持效期长等特点[9]。本试验,度锐3种不同剂量防治甘蔗螟虫都表现出良好的效果,优于常规药剂杀虫双,而且对螟虫防效率随剂量的增加而提高,药效时间长,药后60 d防治效果仍高达87%,其中以度锐600mL/hm2和度锐750mL/hm2处理防效较高,与覃振强等[4]及伍彩云等[11]报道的基本一致。30%度锐悬浮剂3种不同剂量对甘蔗绵蚜的防治效果显著高于对照药剂杀虫双,且药效期长,一次施用基本可以控制绵蚜的发生危害,节省了后期防治甘蔗绵蚜的劳动力投入,不仅避开恶劣环境、减轻劳动强度,而且施用简便、安全、可操作性强,具有省时、省工、安全、高效的效果。伍彩云等[11]的试验也表明度锐对甘蔗绵蚜有良好的防治效果。杀虫双具有触杀、胃毒和熏蒸作用,内吸性强,对多种农林作物主要害虫有较好的防治效果[10],但在本文中对甘蔗螟虫和绵蚜的防治效果均不太理想,也许与其使用方法和药剂持效期较短等有关。
3.2 本试验各处理间株高和茎径的差异不显著,但30%度锐悬浮剂3个不同处理的有效茎数、锤度和产量均大于对照药剂和空白对照,也许是度锐有效防治宿根蔗螟虫和绵蚜减少了枯心苗,增加有效茎,同时增强叶片光合作用,促进甘蔗生长和糖分积累而提高甘蔗产量和糖分,从而达到增产增糖的目的。此外,在试验过程中没有发现因施用杀虫剂度锐而影响甘蔗生长的现象,甘蔗生长正常,长势良好,说明该药剂在试验所设计的剂量范围内对甘蔗生长是安全的。
3.3 综合上述,表明30%度锐悬浮剂对甘蔗螟虫和绵蚜有良好的防治效果,且使用方便、药效期长,在甘蔗害虫防治中具有广阔的应用前景,生产上建议使用剂量为600~750mL/hm2。
[1]李杨瑞.现代甘蔗学[M].北京:中国农业出版社,2010.
[2]《广西甘蔗栽培》编写组.广西甘蔗栽培[M].南宁:广西科学技术出版社,1991.
[3]周至宏,王助引,陈可才.甘蔗病虫鼠草防治彩色图志[M].南宁:广西科学技术出版社,1998.
[4]覃振强,邓展云,黄冬发,等.几种杀虫剂防治甘蔗螟虫田间药效试验[J].广东农业科学,2012(16):72-74.
[5]方峰,赖开平,叶一强,等.8%毒死蜱·杀螟单颗粒剂对甘蔗螟虫防治效果试验[J].广西农业科学,2010,41(1):24-26.
[6]商显坤,黄诚华.甘蔗螟虫防治技术研究进展[J].安徽农业科学,2010,38(35):20064-20066,20069.
[7]黄振瑞,敖俊华,杨俊贤,等.几种农药防治甘蔗螟虫药效试验[J].甘蔗糖业,2009(6):19-22.
[8]杨世常,夏银果,陈寿宏,等.20%康宽悬浮剂防治甘蔗螟虫田间药效试验总结[J].甘蔗糖业,2010(2):14-19.
[9]都振宝,苗进,等.新烟碱类杀虫剂拌种对麦蚜田间防效及药剂残留动态分析[J].应用昆虫学报,2011,48(6):1682-1687.
[10]伍彩云,孙涛,李艳芳,等.30%度锐悬浮剂及40%福戈水分散粒剂防治甘蔗害虫药效研究[J].现代农业科技,2013(16):94-95.
[11]张敏恒.农药商品手册[M].沈阳:沈阳出版社,1999:415-418.
Test of 30%Durivo SC on Sugarcane Borer and W oolly Aphid in Ratoon Cane Field
LUO Ya-wei1,2,QIN Zhen-qiang1,2,LIANG Tian1,2,DENG Zhan-yun1,2,WANGWei-zan1,2
(1.Sugarcane Research Center,Chinese Academy of Agricultural Sciences,Guangxi Nanning 530007; 2.Sugarcane Research Institute,Guangxi Academy of Agricultural Sciences,Guangxi Nanning 530007)
Control effects of Durivo 30%SC on sugarcane borers and woolly aphid were studied in ratoon cane field and Bisultap 3.6%GR was as a control in this study.The results showed that:the control effects of Durivo 30%SC with 450mL/ha,600 mL/ha,750 mL/ha on sugarcane borerswere higher than Bisultap 3.6%GR 90 kg/ ha after 15 d,30 d and 60 d,respectively.The highest control effect was on Durivo 30%SC 750 mL/ha,and there were significant differences in comparison with Bisultap 3.6%GR.Moreover,there were significant differences among the control effects of Durivo 30%SC 600mL/ha and Bisultap 3.6%GR after 30 d,60 d.After 130 d,160 d and 190 d the control effects of Durivo 30%SC with 450 mL/ha,600 mL/ha,750 mL/ha on woolly aphid were reaching at 100%,while the control effects of Bisultap 3.6%GR was decreased from 27.81%to 8.20%with time prolonged.Furthermore there were no significant differences among the average brix and cane yield of Durivo 30%SC with 450 mL/ha,600 mL/ha,750 mL/ha,but there were significant differences in comparison with the Bisultap 3.6%GR and without spraying any pesticides.The result indicated that Durivo 30% SC had better efficacy on controlling sugarcane borers and woolly aphid with 600 m L/ha to 750 m L/ha.
ratoon cane;sugarcane borers;woolly aphid;30%Durivo SC;control effect
S435.661
A
1007-2624(2015)01-0028-03
10.13570/j.cnki.scc.2015.01.012
2014-05-22
国家现代农业产业体系广西创新团队(甘蔗)项目(NYCYTXGXCXTD-02);广西科学研究与技术开发计划-科技创新能力与条件建设项目(桂科能1131B01);广西农业科学院基本科研业务专项项目(桂农科2012YZ15,桂农科2013YZ20)。
罗亚伟(1968-),男,本科,助理研究员,E-mail:lyw3021223@163.com
王维赞(1970-),男,硕士,副研究员,研究方向:甘蔗栽培、引种研究及推广。E-mail:wwz003411@126.com