王亮,盛茂,张闽,方林,袁泉文,张明常
发育性髋关节脱位(developmental dislocation of the hip,DDH)以前称为先天性髋关节脱位,1992年北美矫形外科学会将其命名为发育性髋关节脱位,认为DDH除了先天因素以外,后天因素也非常重要,与儿童的发育过程紧密相关,所以发育性髋关节脱位更为贴切。DDH诊断仅靠临床体征与症状来诊断容易导致误诊、漏诊[1],所以影像学检查显得尤为重要。X线是矫形外科医师诊断DDH最常用的检查方法[2-3]。近年来,MRI扫描技术的快速发展,能较好地观察脱位髋关节内及其周围软组织的病理改变[4],可在术前对DDH进行充分评估,观察关节积液、关节内脂肪增生、髋臼盂唇、圆韧带及髂腰肌等病理变化,为手术方案的制定提供有价值的信息。
回顾性分析本院2011年1月-2014年5月经手术证实的63例DDH患者的病例资料。排除因脑瘫、外伤、多关节挛缩等继发髋关节脱位。所有研究对象均取得监护人的同意,并签署知情同意书,程序符合本院伦理委员会标准。所有患儿均行MRI检查,所获图像满足研究要求。63例DDH患儿中,男11例,女52例,年龄6~36个月,平均月龄为18个月,其中双侧髋关节脱位10例,单侧髋关节脱位53例,脱位髋关节数共为73个,正常髋关节数共为53个。
采用Siemens Magnetom C!0.35TMR扫描仪。扫描前患儿经10%水合氯醛按0.5mL/kg镇静灌肠,待患儿熟睡后检查。应用体部线圈,采用自旋回波SE序列:冠状面和横轴面T1WI TR 355~450ms、TE 15~20ms;快速自旋回波(FSE)序列:冠状面T2WI(TR 3800~4000ms、TE 100~110ms);短时反转恢复序列(STIR):冠状面(TR 4500~5200ms、TE 60~70ms)。矩阵256×256、视野300mm×300mm,激励次数为2~3次,层厚4mm。
所获MRI图像均上传至PACS工作站,分别由本课题组2名有经验的诊断医师采用盲法进行分析,对有异议的结果经过讨论达成一致。以病理结果或术中所见为金标准,在MRI上观察盂唇、圆韧带、髂腰肌等组织的病理改变以及是否伴有髋关节积液、纤维脂肪增生等,并作相应记录。
按照Dunn[5]标准将髋关节脱位分为3型。Ⅰ型:股骨头骨骺外移,但未脱出髋臼,关节面变平。Ⅱ型:股骨头骨骺部分脱出髋臼,髋臼软骨增厚外移,大部分盂唇外翻。Ⅲ型:股骨头骨骺完全脱出髋臼,髋臼软骨凸样增生,盂唇内翻,可伴假性髋臼形成。
采用SAS 8.1.3专业统计软件包进行统计学分析。采用Kappa检验来评估MRI表现与病理结果或术中所见的一致性。Kappa值越大,说明二者结果的一致性越好。判断标准为:Kappa>0.75,符合良好;0.75≥Kappa≥0.4,一般符合;Kappa<0.4,符合度较差。对诊断试验的结果评价采用敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及符合率等指标,判断MRI对DDH病理改变的显示能力。
图1 女,26个月,双侧Ⅲ型髋关节脱位。a)冠状面T1WI示双侧髋臼窝空虚,盂唇内翻肥厚(箭),双侧臀小肌(*)假关节形成;b)大体标本,盂唇呈灰白色;c)镜下见盂唇纤维组织增生(HE,×200)。
图2 女,2岁,左侧Ⅲ型髋关节脱位。a)冠状面T1WI示盂唇增生、内翻(长箭),关节内脂肪增生(短箭);b)大体标本,脂肪呈微黄色;c)镜下见脂肪组织增生(HE,×400)。
63例DDH患儿的126个髋关节MRI图像按Dunn标准分为3型,正常髋关节53个,脱位髋关节73个,Ⅰ型30个,Ⅱ型20个,Ⅲ型23个。
Ⅰ型脱位髋关节MRI表现为股骨头骨骺略外移,但未脱出髋臼,髋臼形态、信号未见明显异常,关节面稍变平,关节内未见明显异常信号影,髂腰肌形态信号无明显异常。
Ⅱ型、Ⅲ型脱位髋关节MRI表现为髋臼软骨明显增厚,髋关节盂唇外翻、内翻、肥厚(25个,图1a),髋关节内脂肪增生(31个,图2a);髋关节圆韧带增粗、扭曲(21个,图3a),髋关节积液(26个,图4),髋关节髂腰肌挛缩(18个,图5),假关节形成(14个,图1a)。
Ⅰ型髋脱位症状较轻,关节内病变较少,临床以保守治疗为主;Ⅱ型及Ⅲ型脱位髋关节因脱位程度较重,时间较长,关节病理改变较多(盂唇肥大、外翻、内翻,脂肪增生,关节积液,圆韧带扭曲粗大,髂腰肌挛缩等),严重影响关节复位,临床多采用手术治疗。本组研究中,Ⅱ型及Ⅲ型脱位髋关节共43个,采用手术切开,术中见盂唇肥厚内翻、外翻31个,大体标本呈灰白色(图1b),镜下可见纤维组织增生(图1c);关节内脂肪增生31个,大体标本呈微黄色(图2b),镜下可见脂肪细胞增生(图2c);圆韧带增粗扭曲25个,大体标本呈灰白色(图3b),镜下可见致密纤维组织增生为主,伴灶性玻璃样变性(图3c);关节积液26个,髂腰肌挛缩20个,假关节形成14个。
以病理结果或术中所见为金标准。MRI检出盂唇增生、内翻、外翻的敏感度为70.9%(22/31)、特异度75.0%(9/12)、阳性预测值88.0%(22/25)、阴性预测值50.0%(9/18)、符合率72.1%(31/43),Kappa值为0.3986(表1)。MRI对病变圆韧带显示敏感度60.0%(15/25)、特异度66.7%(12/18)、阳性预测值71.4%(15/21)、阴性预测值54.5%(12/22)、符合率62.7%(27/43),Kappa值为0.2586(表2)。MRI对髂腰 肌 挛 缩 显 示 敏 感 度80.0%(16/20)、特 异 度91.3%(21/23)、阳性预测值88.9%(16/18)、阴性预测值84.0%(21/25)、符合率86.0%(37/43),Kappa值为0.7177(表3)。
表1 MRI对盂唇显示与病理结果对照
表2 MRI对圆韧带显示与病理结果对照
表3 MRI对髂腰肌挛缩显示与术中结果对照
发育性髋关节脱位(DDH)是小儿骨科常见病,早期诊疗可以缓解髋脱位后病理改变,但临床上多碰到延误诊疗的情况,因脱位时间较长,病理改变严重,常常需要外科手术治疗,所以术前对脱位髋关节的充分评估显得尤为重要,而MRI具有独特软组织显示优势,目前临床上多应用于DDH术前观察[6],对关节囊内及其周围肌肉组织等进行评估,为手术方案的选择提供详细的依据。
图3 女,19个月,左侧Ⅱ型髋关节脱位。a)冠状面T1WI示盂唇外翻(长箭),关节内脂肪增生(*),圆韧带增粗(短箭);b)大体标本,圆韧带肥厚扭曲,呈灰白色;c)圆韧带,镜下以致密纤维组织增生为主,伴灶性玻璃样变性(HE,×200)。
图4 女,7个月,左侧Ⅱ型髋关节脱位。冠状面STIR示左侧髋关节积液(*)。
图5 女,7个月,左侧Ⅱ型髋关节脱位。横轴面T1WI示左侧髂腰肌挛缩(长箭),右侧正常(短箭),关节内组织增生(*)。
MRI对脂肪及液体信号显示较为敏感,脂肪信号T1WI、T2WI呈高信号,STIR脂肪抑制序列呈低信号。液体信号T1WI呈低信号,T2WI呈高信号,FLAIR呈低信号,所以MRI对这两种物质的显示极为敏感,与病理诊断符合率达100%。文献报道若关节内仅有少许关节积液及脂肪增生,只要早期恢复头臼同心,股骨头骨骺与髋臼可以得到迅速的发育,同时少量的脂肪增生和关节积液也可得到吸收,髋关节可恢复正常[7]。
MRI可用于DDH患儿髋关节周围软组织的观察[8]。髋关节周围的肌肉组织中,髂腰肌因跨过关节囊前方的解剖学特点,髋关节脱位时可嵌顿于股骨头与髋臼之间,影响DDH复位,且因长期的力学改变,引起髂腰肌缺血挛缩,所以术中需要切断髂腰肌,减少复位的障碍,缓解术后股骨头骨骺与髋臼间异常压力,文献报道若强行复位可能发生股骨头缺血性坏死[9]。本组研究中,T1WI横轴面观察到挛缩髂腰肌病变16例,与对侧比较其形态欠规则,体积变小,而术中所见病变髂腰肌20例,MRI符合率较高(86.0%)。
髋臼盂唇位于髋臼顶部,呈三角形,是髋臼最重要的成分和持重部位,其发育程度决定对股骨头骨骺的覆盖面积,髋关节脱位尤其是Ⅱ型及Ⅲ型髋关节脱位时,盂唇失去规则的三角形,增生移位,进一步导致臼缘及臼顶化骨障碍,严重影响关节复位及发育,外科术中需要对团块状增生的盂唇作放射状切开,甚至部分切除,所以术前MRI对髋臼盂唇的评估尤为重要。本组研究中,T1WI冠状面发现病变盂唇22例,其形态异常,失去正常三角形,变扁,呈内翻、外翻改变,术后病理证实病变的盂唇为31例,MRI符合率为72.1%,术后镜下可见纤维组织增生,符合退行性变的改变,与文献报道基本一致[10]。而文献报道质子加权成像脂肪抑制序列上可见病变盂唇呈高信号[11],但因本实验MRI场强较低,图像质量较差,所以采用T1WI序列上观察,以后将在高场强MRI观察盂唇的信号变化。
影响DDH复位的另一个因素是圆韧带,文献报道粗大圆韧带可导致DDH复位后发生股骨头缺血性坏死[12]。若手法复位前MRI检查明确存在粗大圆韧带,则需要进一步手术切除,避免强行手法复位造成严重后果。本组研究中,T1WI冠状面观察到关节内增粗的圆韧带呈低信号,术后镜下可见纤维组织增生,伴灶性玻璃样变性,与T1WI观察信号相一致,但MRI对病变圆韧带显示与病理结果符合率仅62.7%,考虑可能与所用MRI扫描仪场强较低、磁场均匀性较差、关节内增生组织的干扰等因素有关。
总之,MRI可清晰地显示DDH关节积液、关节纤维脂肪增生、假关节形成,对髂腰肌挛缩及病变盂唇的显示敏感度、特异度较高,而对肥厚过长的圆韧带敏感度、特异度不高,考虑与所用的MR扫描仪场强较低有关,以后还需用高场强MRI进行功能成像和三维重建,旨在为外科手术提供更为详细的信息。
[1]Haynes RJ.Developmental dysplasia of the hip:etiology,pathogenesis,and examination and physical findings in the newborn[J].Instr Course Lect,2001,50(1):535-540.
[2]Donaldson JS,Feinstein KA.Imaging of developmental dysplasia of the hip(Review)[J].Pediatr Clin North Am,1997,44(3):591-614.
[3]盛茂,王亮,郭万亮,等.骨盆平片对婴儿发育性髋关节脱位的诊断价值[J].江苏医药,2012,38(23):2828-2830.
[4]Johnson ND,Wood BP,Jackman KV.Complex infantile and congenital hip dislocation:assessment with MR imaging[J].Radiology,1988,168(1):151-156.
[5]Dunn PM.The anatomy and pathology of congenital dislocation of the hip[J].Clin Orthop,1976,119(4):23-27.
[6]Li LY,Zhang LJ,Li QW,et al.Development of the osseous and cartilaginous acetabular index in normal children and those with developmental dysplasia of the hip:a cross-sectional study using MRI[J].J Bone Joint Surg Br,2012,94(12):1625-1631.
[7]刘鸿圣,叶滨宾,郭启勇.MRI在婴幼儿先天性髋关节脱位中的应用[J].中华放射学杂志,2004,38(11):1210-1214.
[8]Yilmaz S,Yüksel HY,Aksahin E,et al.The evaluation of hip muscles in patients treated with one-stage combined procedure for unilateral developmental dysplasia of the hip:part II:isokinetic muscle strength evaluation[J].J Pediatr Orthop,2010,30(1):44-49.
[9]Tiderius C,Jaramillo D,Connolly S,et al.Post-closed reduction perfusion magnetic resonance imaging as a predictor of avascular necrosis in developmental hip dysplasia:apreliminary report[J].J Pediatr Orthop,2009,29(1):14-20.
[10]王亮,盛茂,郭万亮,等.婴幼儿发育性髋关节脱位MRI评价[J].实用放射学杂志,2014,30(4):649-652.
[11]Tian CY,Wang JQ,Zheng ZZ,et al.3.0Tconventional hip MR and hip MR arthrography for the acetabular labral tears confirmed by arthroscopy[J].Eur J Radiol,2014,83(10):1822-1827.
[12]马瑞雪,吉士俊,刘卫东,等.粗大圆韧带所致发育性髋脱位复位后股骨头坏死的临床特点[J].中华小儿外科杂志,1998,19(2):83-85.