人民陪审制度的优越性

初轶华

哈尔滨金融学院，黑龙江 哈尔滨150000

人民陪审制度在具有中国特色的社会主义环境下逐渐成长起来，成为一项基本的诉讼制度。它能有效促进司法民主、司法公正，维护司法的独立性，在具体的审判工作中起着非常重要的作用。

陪审制度是由非法律职业者参与法庭审判，与法官共同执行审判权的制度。人民陪审制度则是人民参与的一项有效的审判制度，在中国特色社会主义的背景下具有鲜明的时代特征和优越性。

一、简述“人民陪审制度”

在社会主义的制度之下，人民被赋予更多的权力与自由，共同参与建设整个国家，使其国家能够超着人民期待的方向发展。人民陪审制度在具体的司法工作中是一项基本的审判制度，对审判工作有较大的促进作用。

(一)人民陪审制度的含义

人民法院在审理第一审并不是简易程序的刑事、民事以及行政类案件时要积极动员并组织一部分人民陪审员参与案件的审判活动，在具体的审判过程中以合议庭的形式对案件作出合理判断的制度。

人民陪审制度中的陪审员们在参与案件的审理工作中能行使与法官相同的权利，享有与法官共同审理案件的权利，也可以与法官一起参与对案件的合议。我国社会主义法治社会的建设进程在不断加快，人民群众对司法的公正、民主以及独立更加关注，其对司法公正、严明、独立的要求越来越严格。人民陪审制度作为一项司法制度积极应用在审判活动中，能满足人民对司法制度的迫切要求。

(二)人民陪审制度的发展及现状

我国的人民陪审制度最早出现在清末，在民国被废除，新中国成立后，《人民法院组织法》对其做了具体的规定。在十年动乱中，人民陪审制度被废除，十一届三中全会对其制度做了重新规定，八十年代以诉讼法的形式对其做了规定，而后的八十年代末，从人民法院层面对其做了修改，到新世纪逐步完善人民陪审制度，使其进入法制化的建设中，并不断的到发展。

二、人民陪审制度的优越性

在努力建设法治化社会的背景下，人民陪审制度发挥其巨大的优势，为我国的司法民主、司法公正以及司法独立作出了巨大的贡献，有效推进了法治化建设的进程。

(一)人民陪审制度在保证司法民主、司法公正以及司法独立方面的优越性

人民陪审制度是司法制度中的基本制度，在具体的审判活动中，人民陪审员在陪审制度的约束下，参与整个案件的审理过程。一定人数与一定参与度的人民陪审制度首先能保证司法的民主性，陪审员的人员构成一般由生活在社会各个领域的普通群众构成，这样的人员构成保证了一定的民主性。其次，陪审员与法官一起参与案件的审判以及合议，很大程度上代表了更多人的意见和态度，对案件的公正性有一定的保障。最后，在司法独立的范围中，人民陪审制度起到了很好的促进作用，全程参与案件审理的陪审员一般具有独立的人格，不受任何组织和机构的限制，他们代表了独立的个体，在具体的审判工作中行使权力，使司法的独立性不断增强。

(二)人民陪审制度在保障司法权威方面的优越性

司法公正是人们越来越关注的问题之一，在现阶段的社会中，不是每一个人都参与司法活动，但是司法是否公正却是人们比较关注的问题。如果司法失去了一定的公正性，其权威性更是无从谈起。人民陪审制度有效避免了这一点，在保证司法公正的前提下，维护了司法的权威性。人民监督是我国执政执法的最基本的原则，在司法制度中，有效的人民陪审制度是人民参与监督法院的审判工作，代表人民和党的利益进行有效的监督，能促使司法公正。公开，保障司法的权威性。

(三)人民陪审制度在维护人权方面的优越性

在具体的司法制度中，保障人权是其司法公正、独立的具体体现。法院的审判工作需要对被告人实施一定的处罚，但是其被告人的一些属于人权范围内的权利需要受到保护。人民陪审制度能有效保护被告人的一些基本权利，在与法官共同审理案件及合议的过程中，不同的陪审员具有不同的意见和建议，对案件的处理方法也有不同的态度，这样的开放性审理能使被告人的人权得到最大限度的保护。此外，对于被告人的权利也会给予及时的解释，使整个案件的审理朝着民主、独立的方向发展，促进法治化社会的建设。

三、结语

在我国社会积极推进法治化建设的进程中，深入了解人民陪审制度的含义及发展历程，分析现阶段人民陪审制度存在的问题，从不同的方面预见人民陪审制度的优越性，能促进我国法治化社会的建设进程更进一步，获得更好的发展。

[1]王文君．浅谈我国人民陪审员制度的存废[J]．重庆科技学院学报(社会科学版)，2010(19)．

[2]吴丹红．中国式陪审制度的省察——以＜关于完善人民陪审员制度的决定＞为研究对象[J]．法商研究，2007(03)．

[3]姚莉．中国陪审制度的理论反思和制度重构[J]．法学家，2003(06)．