优质护理对精神分裂症患者生活质量的效果观察

石 云

优质护理对精神分裂症患者生活质量的效果观察

石 云

目的 观察优质护理对精神分裂症患者生活质量的效果。方法 随机将90例精神分裂症患者平均分为两组，对照组行常规护理，观察组行优质护理。比较两组护理效果。结果 观察组SSPI评分、SQLS评分及护理满意度等均显著优于对照组（P＜0.05）。结论 优质护理可有效改善精神分裂症患者临床症状，并提高其生活质量。

优质护理；精神分裂症；生活质量

【Abstract】

Objective To observe the effect of high quality nursing care on the life quality in schizophrenia patients. Methods We divided 90 patients into two groups. Control group used routine nursing， the observation group used nursing intervention， compared clinical efficacy of two groups. Results SSPI score ， SQLS score and nursing satisfaction of observation group were significantly better than control group （P＜0.05）. Conclusion High quality nursing care can effectively improve the clinical symptoms， and improve the Sleep quality.

【Key words】High quality nursing care，Schizophrenia，The quality of life

精神分裂症属于临床中较为多见的慢性精神疾病，它给患者感知觉、情感及行为等方面带来较大的障碍［1］。精神分裂症不仅降低了患者的生活质量，同时也给患者家庭带来严重的心理与经济压力，所以积极治疗、护理精神分裂症患者以促进其快速康复具有重要的意义。本研究选择90例精神分裂症患者，观察优质护理对改善患者生活质量的效果。现报道如下。

1　资料与方法

1.1一般资料

随机将我院2014年10月～2015年10月收治的90例精神分裂症患者分为两组，每组45例。两组均符合相关诊断标准［2］，排除标准：（1）严重脑心肾等器官疾病者；（2）精神与意识障碍、滥用药物等患者；（3）不配合本次研究者。其中观察组男22例，女23例；年龄：31～75岁，平均年龄：（54.2±2.5）岁；病程：2～25年，平均病程：（9.8±2.2）年；住院次数：2～5次，平均住院次数：（2.3±0.8）次。对照组男23例，女22例；年龄：32～77岁，平均年龄：（54.5±2.5）岁；病程：3～25年，平均病程：（9.8±2.5）年；住院次数：2～6次，平均住院次数：（2.4±0.9）次。两组年龄、疾病类型等方面差异无显著性意义（P＞0.05）。

1.2方法

（1）对照组行常规护理，主要内容有指导患者定期服药、建立合理的生活习惯及保证患者睡眠质量等；（2）观察组在对照组基础上行护理干预，主要内容包括：①心理护理：积极鼓励患者之间进行沟通交流（每次交流时间以0.5 h为宜），这有利于患者将自身情感完全释放出来，从而使患者自知力、社交技巧等方面得到良好的提升。另外护理人员还应该通过临床实际情况，积极开导患者，逐渐改变其思维方式及行为，并协助其协调人际关系；并且在交流过程中应注意尊重患者，尽量满足其合理要求；②环境护理：因患者伴有不稳定精神情绪，因此护理人员应积极为患者建立良好的住院环境，护士可营造“生活-病区”新型模式病房，并张贴油画等，避免使病区出现单一色调，这对于稳定患者情绪具有重要的意义；③健康护理：护理人员应通过发放资料、讲座等方式，使患者及其家属了解病因、注意事项及治疗方案等知识，从而使其明白药物治疗的意义，提高其治疗依从性；另外护士还应协助患者建立良好的用药习惯；④饮食与运动护理：护理人员应通过临床具体情况选择科学的膳食方式，指导患者食用营养物质高，膳食纤维丰富的食物以改善免疫力；另外护士还应协助患者制定训练方案，如跑步、打球等，但应注意以身体耐受为宜；⑤不良反应预防护理 详细告知治疗期间可能发生的副作用及预防措施，确保患者保持良好的生活习惯；另外告知患者在发生急性症状时的正确应急方法，使其逐渐学会控制情绪，避免情绪波动幅度过大。

1.3观察指标

（1）SQLS评分［3］：采用精神分裂症患者生活质量量表评估两组生活质量，共包括三十项，主要内容有症状、精力、心理等方面。总分100分，分数越高提示生活质量越差；（2）SSPI评分［4］：采用精神患者社会功能评定量表评估两组生活及社会能力，共包括12项，分0～4级评分，主要内容有日常生活能力、动性和社会交往情况及社会性活动技能等，分数越高提示患者生活、社会能力越好；（3）护理质量满意度：分为非常满意（＞90分）、基本满意（＞70分）及不满意（＜70分）。

1.4统计学分析

使用SPSS 13.0软件对数据进行分析，计量资料采用（）表示，并进行t检验，计数资料采用χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2　结果

2.1两组护理满意度分析

观察组26例非常满意、16例基本满意、3例不满意，护理满意度分别为93.33%（42/45）；

对照组20例非常满意、15例基本满意、10例不满意，护理满意度分别为77.78%（3545），两组护理满意度差异具有统计学意义（P＜0.05）。

2.2两组SSPI、SQLS评分分析

护理后，两组SSPI评分（17.66±4.55分）、SQLS评分（22.18±4.07分）明显优于对照组（28.46±5.16分）、（14.37±5.20分），差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3　讨论

精神分裂症是一种严重的精神类疾病，临床表现以不同程度的思维联想障碍、思维内容障碍、情感障碍、意志行为障碍等为主［5-6］。此病病程较长、易复发，易发生自残，给家庭及社会带来严重负担，对病人的生活质量也造成严重影响［7］。目前临床中对于精神分裂症的发病机理尚不明确，尚无明显特效的药物及治疗方法。近年来，临床中逐渐重视对精神分裂症病人的康复及生活优质护理，取得了良好的治疗效果［8-9］。优质护理是采用规范化的管理以提高护理质量，另外它还有利于促进医患交流，提高家人的配合度，给予患者需要的帮助。同时优质护理还有利于稳定患者情绪，指导患者逐渐恢复社会功能，提高治疗依从性。综上所述，优质护理可有效改善精神分裂症患者临床症状，并提高其生活质量及护理满意度。

［1］ 许艳红，郝苏怡，张亚东，等.护理干预对精神分裂症患者体质量及临床效果的影响［J］.齐鲁护理杂志：上旬刊，2012，18（34）：21-22.

［2］ 中华医学会精神科分会.中国精神障碍分类与诊断标准［M］.3 版.济南：山东科学技术出版社，2001：62-66.

［3］ 俞玮，沈燕敏，顾丽娟.住院精神分裂症患者照顾者疾病负担调查及护理对策［J］.中国民康医学，2012，24（11）：1338-1339.

［4］ 蒋菊芳，姚敏红，费静霞，等.临床护理路径在精神分裂症患者中的应用［J］.护理管理杂志，2012，12（12）：868-869.

［5］ 邢海燕，张玉国.目标护理干预对康复期精神分裂症患者生活质量的影响［J］.中外医疗，2012，31（29）：173.

［6］ 刘丽丹.精神分裂症患者优质护理服务的应用体会［J］.中国卫生标准管理，2014，5（15）：103-104.

［7］ 徐文惠，周悦.优质化护理延缓精神分裂症患者衰退的对照分析［J］.中国民康医学，2013，25（6）：108-108.

［8］ 刘翠欣，崔春青，周亚超，等.优质护理管理对新入院精神分裂症患者的影响［J］.中国中医药现代远程教育，2011，9（15）：105-106.

［9］ 陆雪山，潘贵春，卢勇花.综合性护理干预对住院的精神分裂症患者生活质量的影响［J］.国际护理学杂志，2014（4）：859-860.

Effect of High Quality Nursing Care on the Quality of Life in Schizophrenia Patients

SHI Yun Mudanjiang Neurological and Psychiatric Hospital，Mudanjiang 157014，China

R473.74

A

1674-9316（2015）33-0225-03

10.3969/j.issn.1674-9316.2015.33.141

157014牡丹江神经精神病医院