《伤寒论》中的《易经》思想运用探析

2015-01-24 12:37王晓灿高永翔
中国民族民间医药 2015年7期
关键词:易经伤寒论中医药大学

王晓灿 王 蓉 高永翔

1.成都中医药大学研究生院,四川 成都 610075;2.成都中医药大学基础医学院,四川 成都 610075

《伤寒论》中的《易经》思想运用探析

王晓灿1王 蓉1高永翔2*

1.成都中医药大学研究生院,四川 成都 610075;2.成都中医药大学基础医学院,四川 成都 610075

通过对《伤寒论》中相关方剂名称由来的理论进行探析,对“六经辨证”思想体系建立过程进行探讨,阐述《伤寒论》与《易经》之间的密切关联,从而论述《伤寒论》中多处运用的《易经》思想,为进一步深化《伤寒论》的研究提供参考。

伤寒论;易经;六经辨证

《易经》又名《周易》,是中国传统文化中自然哲学与人文实践的理论根源,对中华传统文化有不可估量的影响,被誉为“群经之首,大道之源”。作为从几千年实践经验发展而来的中医学,不可避免的深受其思想的影响,而《周易》与中医密不可分的文化关联也体现在后世医家的各种著作中。唐代著名医家孙思邈讲到“不知易,不足以言大医”,而《伤寒论》中所包含的《易经》思想的运用较多,现笔者将主要从以下两方面进行探析。

1 《伤寒论》一些方剂命名中的《易经》理念

《伤寒论》中的一些方剂命名在一定程度上体现出了《易经》的思想。如大青龙汤、小青龙汤、白虎汤、玄武汤(真武汤)、四逆汤等,便是依据四个方位所对应的四种藏象,以及对相对应内脏的治疗所来。《易经》中有记载“甲乙寅卯青龙木,庚辛申酉白虎金,丙丁巳午朱雀火,壬癸亥子玄武水”。

“青龙汤”是治疗风邪疗表证的方剂。五行中东方为木,对应青龙,风属东,古人将通治风寒表证者定名为青龙汤。又根据疾病所兼里证的不同而区分,兼郁热者命名大青龙汤,兼寒饮者命名小青龙汤,两者都兼有的命名小青龙加石膏汤[1]。“玄武汤”,即真武汤,为治寒治水之剂,五行之中北方属水,对应玄武,凡阳虚或受寒引起的水液不化之证均可用之,此北神“玄(真)武”之深意所在也。“四逆汤”是《伤寒论》中少阴病篇回阳救逆代表方。先天八卦中,“四”对应着“震卦”,“震卦”在后天八卦中,方位又对应着“东方”,季节对应着“春季”,于六气对应“厥阴风木”。之所以有“四逆”之因,主要是由于厥阴风木的升降疏泄异常,导致肾、脾、心、肺的气机失调,故曰“四逆”[2],充分体现出与《易经》思想的融合。

2 《伤寒论》中“六经辨证”的《易经》理念

“六经辨证”是将外感疾病演变过程中的各种证候群进行综合分析,通过归纳其病变的部位、寒热、邪正盛衰等,之后再细分为太阳、阳明、少阳、太阴、厥阴、少阴六经。“六经辨证”的治疗方式将《伤寒论》的辩证体系提升到了一种新的高度,地位尤显重要。而张仲景 “六经辨证”的思想与《易经》也有着紧密的联系。

《伤寒论》中有:“一阴一阳之谓道,三阴三阳之谓人”的记载,而“三阴三阳”的模式源于河图生数之交变,成为各类型分证之纲领,“三阴三阳”与经络、脏腑、气化等互相结合,成为了“六经辨证”的辨证体系[3]。河图作为《周易》中的一个重要部分,同样与中医学有着密不可分的关联。河图中讲述,“一、二、三、四、五”是“生数”,“六、七、八、九、十”是“成数”,除数字“五”较为特殊外,其余生数和成数相互组合而构成“三阴三阳”[4];一、三皆为阳数而生化于太阳,二、四皆为阴数而生化于太阴,一、四相邻而生化于阳明,二、三相邻而生化于少阳,一、二相对而生化于少阴,三、四相对而生化于厥阴[5]。阴阳的对立统一和相互转化,是事物运动、变化及发展的基础动力。古时医家通过对天文、地理的观察,运用以数定象、因象明理的独特象数思维模式,才建立出“天、地、人”三才于一体的医学模式[6]。

邹学熹[7]认为“六经辨证”学说不是张仲景建立的,而是《黄帝内经》根据易学阴阳之理,六爻之论,提出的三阴三阳六经学说,如《素问·天元纪大论》说:“阴阳之气,各有多少,故曰三阴三阳也”。张仲景在《伤寒论》序中也说,“《伤寒论》本《素问》、《九卷》而来”。此说法是根据六经相对应的病证归纳而来,同样是为了发展研究《伤寒论》,但不容置疑的是,在其发展中《易经》确有着相当重要的地位与价值。

3 小结

《伤寒论》中的《易经》思想运用并非仅限于方剂命名和“六经辨证”两方面。《易经》中的占卜吉凶的一些思想也在《伤寒论》中有所体现,只不过《伤寒论》中运用的更加符合医学原理,更加贴切。如“炙甘草汤”证中讲到“脉来动而中止,不能子还,因而复动者,名曰代,阴也。得此脉者,必难治”。《伤寒论》中理、法、方、药俱全,其学术思想对中医的发展也异常重要,而《易经》中的阴阳理论、三才理论、河图洛书思想等却影响到了整个中医学的发展,通过对《黄帝内经》中理论的说明指导而直接影响到《伤寒论》的诸多方面。

[1]刘根正,王笑可,郭选贤,等.四方四神汤考疑[J].中医药研究,1996,2:46-47.

[2]林明欣,裴倩,倪张俊,等.河图“圆运动”探讨及其在“血管神经性头痛”中的运用[J].中华中医药杂志,2012,27(7):1753-1756.

[3]邹学熹.易经易学教材6种[M].北京:中医古籍出版社,2006:230-260.

[4]顾植山.从五运六气看六经辨证模式[J].中华中医药杂志,2006,10(3):451-454.

[5]邹学熹,佘贤武.易经[M].成都:四川科技出版社,2008:50-62.

[6]韩蕊,赵彩燕,林明欣,等.立足《伤寒论》,浅谈医《易》同源[J].世界中医药,2013,8(10):1158.

[7]佘贤武.邹学熹教授论易学与伤寒理论的汇通[J].成都中医药大学学报,2004,27(4):28-30.

王晓灿(1989-),男,硕士研究生,研究方向:中医内科学风湿免疫,E-mail:173236302@qq.com

高永翔,男,教授,博士生导师,研究方向:中医内科学风湿免疫疾病,E-mail:406084191@qq.com

R222

A

1007-8517(2015)07-0046-01

2015.01.06)

猜你喜欢
易经伤寒论中医药大学
山东中医药大学科研创新团队介绍
陕西中医药大学附属医院肾病二科简介
陕西中医药大学附属医院肾病二科简介
《伤寒论》六经溯源与理论浅析
A Patient with End-stage Respiratory Failure Gets Recovery from Mechanical Ventilation by Utilization of Chinese Traditional Medicine
ESL Learners’ Semantic Awareness of English Words,Semantic Transfer and Its Implications for Vocabulary Teaching in a Second Language
简析《易经》文化与太极拳
易经就在我们身边
卑以自牧,柔以时升——论易经初六爻的爻德内涵及其儒家道德观
《伤寒论》中甘草的运用探析