杨 铭,马义斌
(张家川回族自治县中医院内科,甘肃 张家川 741500)
·学术探讨·
“久病入络”实质探讨
杨 铭,马义斌
(张家川回族自治县中医院内科,甘肃 张家川 741500)
在对现有“络病”认识的基础上,着重以理论探讨的形式,从“络”的本质、“久病”的概念、“久病入络”的发生机制及“久病入络”的特点等层面探讨了“久病入络”的实质问题,从而达到以“络病”理论指导临床的目的。通过研究得到以下主要结论:“络”的本质按不同的分类方法具有不同的表现形式;“久病”的概念在于明确一大类疾病的性质,没有具体时间点的限制;“久病入络”的发生机制在于“正气”的强弱;“久病入络”具有微观学、特异性症状、结构与功能异常、难治性、缠绵性、复发性、多积、多瘀、多滞等特点。
久病入络;本质;概念;机制;特点;指导意义
清代叶天士首创“久病入络”之说,并提出相应的通络法,对中医学的贡献及影响巨大,是中医络病辨证体系的进一步完善与补充,使得诸多医家对人体这一复杂结构有了更深入的认识。后世医家深受络病理论的影响,并将络病理论加以发挥拓展,使得很多疑难杂症、慢性病有了重大突破,进一步探讨“久病入络”学说具有重要临床价值。
络包括“经络”与“脉络”两部分,经络是对经脉支横旁出分支部分的统称;脉络系指血脉的分支部分,脉络在《灵枢》亦称为血络。在《黄帝内经》中记载和后世医家发明的主要络脉有:浮络、孙络、十五别络、五脏六腑之络、阳络阴络、系络、缠络等[1]。络主血,说明络与血和血管有关,络中含有气血、津液、精血、营卫之气。血脉与络脉一大一小,没有本质区别,言血脉必言络脉。络病反映了疾病的共同病理基础,故络脉病变可见于现代医学的各系统病变,涉及循环、免疫、代谢及内分泌等[2]一系列功能的异常。五脏六腑都有络,在《临证指南医案》中有“肺络”“肝络”“脾络”“肾络”“胃络”“心包络”“少阳之络”等记载。现代医学中肺细支气管、毛细胆管、肾小管、脑室脉络丛、冠状动脉等同样也承载着气血津液运输的功能,故也应该属于络的范畴。郑荣辉[3]称络的本身具有信息传导功能,但又不能单一从微循环角度去考虑中医学“络”的实质,有必要从整体,从神经递质的传递、受体的平衡、细胞因子表达、激素代谢程序、活性物质转换链去思考。关于“无形之络”是否存在的争议较大,也就是对“气络”的争议。现代研究[4]证实:“气络”不仅是个“功能”概念,还实实在在具有物质性,不能因为暂时没有发现络的物质结构,就完全否认它的存在。叶天士对于“络”的概念一是指实实在在的络脉,二是指脏腑深处的络脉,深而不见,是普通药物所不能及之处,具有抽象意义,也应该包括“气络”在内。
综上所述,对于“络”的本质问题争议一直较大,归纳起来有“血络论”“经络论”“气络论”等几种。由于人体是个复杂系统,所以“络”的特征也多种多样,上述3种说法都有临床实用价值;但多数医家对于络的结构、布散规律、解剖特征、功能的认识基本相同。“络”的分法很多,可以按脏腑、功能、大小、表里、寒热、阴阳分,只要具有临床价值均可采纳。
叶天士在《临证指南医案》中提及:“初病在经,久病入络,以经主气,络主血……”可以看出叶天士是将初病与久病做对照来论述,指出初病并非只伤及经脉、久病只伤及络脉,而是反映邪气渐渐深入人体的过程,由点到线,由线到面,由平面到立体空间发病的过程,“络脉”为错综复杂的网状结构,立体分布。“久病”并非是发病较久的一类疾病,“久病”是与外感、新病相对而言。“初病”与“久病”并没有严格的时间限制,将“久病”强加一个时间概念进去是不科学的。“久病”也可以理解为久治不愈的一类疾病,使用常用辨证方法难以摸清来龙去脉,具有沿着人体经络系统进行传变的特点,属于一大类慢性病、难治病、疑难症,使用“久病”命名是为了说明这类疾病病机上的特点,并非时间上的限定。另外,“久病”病变不只在“络脉”,它经历了由经到络的传变历程,所以,“久病”存在在经同时又在络、入经又入络的复杂情况,是一个发展的动态过程。
有关络病的成因,叶天士在《临证指南医案》中指出:“凡寒、暑、劳形,嗔怒动肝、情郁结等皆能致气血阻滞而伤人经络。”久病入络的常见病因可以归纳有:外感六淫、饮食劳倦、七情所伤、遗传因素、痰瘀阻络、久病久痛等。有关久病入络的发病机制,正所谓“正气存内,邪不可干”,机体正气亏虚是发生络脉病的先决条件,也与络脉自身的特点有关。①络脉联系内外,沟通表里,与血脉、经脉相连,通行营卫,运行气血,在病理情况下易成为邪气入侵人体的通道。②络脉细小,血流缓慢,邪气入络,或络脉气虚,易于多滞多瘀。③络为气血津液运行的通路,亦邪气停留深聚的场所,往往气滞、痰浊、瘀血、湿热对人体造成影响是以络脉为基础的。“久病入络”之病位在络脉,却是全身脏腑功能失调的表现。脏腑本身有络脉,也以调达通畅为主。若脏腑络脉异常或脏腑气机异常,也可表现出络脉的病变。总之,络脉病的形成有久病入络、外邪直接入络、经脉病变传络、脏腑病变传络、络病传入它络、内生邪气入络等几种。
4.1 微观学的特点
久病入络具有微观学的特点。络脉在循行上沿经布散,纵横交错,从大到小,呈树状、网状,广泛分布于脏腑组织之间,形成一个满布全身、沟通内外的网络系统。毛秉豫[5]认为:络脉具有运行气血、输精排浊的作用,是气血循行通道与小/微动脉—毛细动脉—小/微静脉之微循环结构相似;并认为红细胞变形异常与“久病入络为瘀”的发生发展有内在联系,红细胞功能降低导致“久病入络血瘀证”的产生,微循环障碍和血流动力学异常是久病入络的重要病理基础。
4.2 特异性症状的特点
久病入络有其特异性症状,主要表现为疼痛、麻木、痞闷、包块、宿痰、结聚、疟母、出血、寒热、发黄、肌肤甲错、面目黑暗、青筋暴露、皮间血缕赤痕、血枯经闭、脉涩舌质紫暗或有瘀点等。郭子光[6]认为久病入络应具备以下3个特点:①痛久顽固不愈,有固定疼痛部位或包块;②较为固定的发作性症状;③一般活血化瘀或缓解症状的药物无效或效果不明显。
4.3 局部发病及全身发病的特点
久病入络具有局部发病及全身发病的特点,如跌扑损伤,或金刃伤及络脉,瘀血不去导致局部发病;血得寒则凝,寒邪伤及血络,久之发生冻疮,甚至坏死。如果络脉病是从脏腑,或者经脉逐级传变而来,多具有全身发病的特点,实际上是脏腑、经脉、血脉、络脉同病。络脉局部发病,病情多轻,治疗较易;全身发病,病情多重,治疗较难。
4.4 功能丧失及本身结构异常的特点
络脉具有成网状、逐层细分、无限深入的结构特点,呈线形、管状,互相交织成片,整齐排列而不紊乱,是营卫之气交换的场所、气血津液运输的管道,在微观环境下发生气血津液代谢,从而实现了对人体的阴阳调控,及五脏六腑的营养功能。所以,络脉病主要反映在结构异常及功能丧失两方面。结构异常表现有排列紊乱、血流缓慢、管腔狭窄,甚至闭塞不通等;功能丧失表现有不能实现营卫交换,不能发挥卫外功能,不能很好输送气血津液,不能发挥对机体五脏六腑的营养及代谢功能。络脉病也可导致人体瘀血、痰浊、水气、湿毒的产生,形成阴阳相互格拒、不相交通的状态。
4.5 难治性、缠绵性、复发性的特点
久病入络的发生往往以正虚之人及老年人多见,在人体发病大多经历了一个漫长的过程,或潜藏于机体不易察觉,正气渐伤;加之络脉细小,非常药所能及;如若治疗不当,造成更加难治且缠绵难愈。另外,络脉气血偏少,血流缓慢,为邪气侵入人体的通道,也为邪气留着的场所,邪气易入难出。同时,一部分络脉居于表浅,易受邪侵,邪气性质混杂,并非瘀血一种邪气;又挟有湿热、寒湿、湿毒等,这就决定了久病入络具有难治性、缠绵性、复发性的特点。
4.6 多积、多瘀、多滞的特点
“久病入络”更具有多积、多瘀、多滞的特点。以胃络为例:胃属阳明,为多气多血之府,然胃络则不同。胃络从胃经大络而分出,必纤细微小,无处不到。胃络从经脉分出,必然气血逐渐减少,血流之速渐缓;加之外邪侵袭或饮食不慎则易于凝滞,久则脉络不通遂生瘀血;瘀血不化便成为积滞,阻塞脉道,甚至成为小的积瘤。
5.1 揭示疾病深入的过程
“久病入络”提示了疾病由浅入深,或从局部导致全身、内在、微观的结构和功能网络的调控紊乱,并不存在久病、新病之分。久病未必一定入络,久病入络是一般规律,并不是必然规律,这与病种、病性有关。如失眠、虚劳等常以五脏虚损为主,很少涉及血络。若从络病角度入手治疗,则疗效甚微。新病亦可入络,这与邪气强弱及正气盛衰有很大关系。如叶天士提到的温热之邪或疫疠之邪,不经过气分阶段而直入营分,热入心包之络则高热神昏,热伤血络则动血出血。又如产后之人,气血不足,脉络空虚,感受风、寒、湿之邪,常迅速伤及血络,出现产后身痛证,治疗常以黄芪桂枝五物汤获效。
5.2 明确一大类疾病的性质
这类疾病病初在气在经,或在脏腑;但迁延日久会涉及血脉、血液,进一步则到络脉、孙络,存在络脉瘀阻或络脉亏虚的病理变化,如慢性胃炎、糖尿病、高血压、冠心病、慢性肾炎、类风湿等疾病。笔者应在运用传统辨证论治方法治疗时,有必要结合络病理论对这类疾病进行重新归类,或结合不同阶段特征进行治疗。
5.3 完善辨证方法
络脉同脏腑一样也是一大系统,也存在气、血、阴、阳,表、里、寒、热的变化。络病理论的提出是中医学辨证论治的进一步完善,同卫气营血辨证、三焦辨证、膜原论一样,具有中医学发展史上的里程碑意义,更加全面地体现了中医学的“整体观念”“阴阳平衡”和“脏腑相联”的理论特征。络病理论实现了对人体“微物质”的进一步解读,实现了宏观与微观的相结合。
5.4 提供治疗某些疾病的新思路
临床某些疾病常具有复杂性,邪气胶着难分,虚实夹杂,使用传统辨证论治方法常使人心中茫然,对疾病的性质迷惑不解,处方用药难之又难。这种疾病以老年人多见,气血大衰,病程日久,经过中西医不对证治疗,成为“坏病”,用药无从下手,这时如果将传统辨证与络病理论相结合,可收到事半功倍的效果。此外,临床还有一类疾病,即症状不明显或用药后病情没有明显变化,此时也可以使用“久病入络”理论及相关的通络药物进行辨治。
综上所述,“久病入络”学说继承了《黄帝内经》《金匮要略》和汉唐时期诸多医家的重要络病理论,发展经过了漫长的历史时期,是诸多医家的经验总结,具有重要的临床指导意义。“久病”概念的提出是对此种疾病发展趋向的判断,目的在于明确此种疾病的性质,没有具体时间长短的限制。“久病入络”的发生机制在于络脉正气的强弱,可谓“正气存内,邪不可干”。“久病入络”具有微观环境下发病的特点,可在局部,也可由局部布散至全身,具有特异性症状如疼痛、麻木等,结构与功能均可发生异常。由于病位在络脉中,决定了其多积、多瘀、多滞的特点“久病入络”理论拓展了临床治疗疾病的思路,值得做进一步的深入研究。
[1]王朝阳,衣华强,睢明河,等.络系统与络病理论初探[J].针刺研究,2004,29(2):158.
[2]雷燕.络病理论探微[J].北京中医药大学学报,1998,21(2):21.
[3]郑荣辉.久病入络的再认识[J].浙江中医学院学报,2003,27(4):27.
[4]曾志勇,马维骐,许勇,等.中医络病研究现状的思考[J].成都中医药大学学报,2005,28(2):1-2.
[5]毛秉豫.红细胞变形性与久病人络为瘀关系探要[J].中医药学刊,2002,20(5):688.
[6]黄学宽.郭子光教授运用“久病入络”学说临证经验[J].中医教育,2000,19(1):59-60.
(编辑 马 虹)
《中医研究》杂志投稿邮箱:zgzyyj@126.com
1001-6910(2015)01-0008-03
R22
A
10.3969/j.issn.1001-6910.2015.01.04
杨铭(1974-),男(汉族),甘肃张家川人,中医内科副主任医师,从事中医内科临床工作16年余,运用中医中药治疗常见病、多发病有较丰富地临床经验,先后在国家级及省级刊物上发表学术论文10余篇。
2014-07-22;
2014-09-03